學生因在宿舍聊天而被學校開除，這合法嗎？為什麼？
聊天？
2020年6月8日截圖 中學還是大學？學校什麼性質？聊天內容是啥？涉及到什麼機密了還是什麼敏感話題了？
被學校開除，再嚴厲就是學校追究法律責任了。你這個聊天怕是聊得有點high啊。
要麼你自己編的題目，很不專業；要麼你沒把事情的經過講清楚，你隱瞞了很多內容。
謝邀
學校開除學生，在大學裡一般學校需要全校通報的，張貼告示。聊天就開除還得追查原因，不應該這麼簡單。
事後你可以向教育局反應，要保障自身權利，不行的話聯繫媒體，學校既然開除學生，那肯定要責任的。
如果被開除，肯定不只是因為所謂正常理解的「在宿舍聊天」。
學校一般就不會隨便開除學生，對學校自己的名譽很有影響，如果是到了高中了，不是義務教育階段還更有機會些，但估計是學生平時的表現就屢屢讓老師不安，最後因為某一違規操作後，比如累計警告次數過多或者處分次數過多，最終導致了學校提出開除通告或建議家長讓學生退學，以免嚴重妨礙其他學生的學習生活。
或者是學生做了一件很嚴重的事情，比如可能是在宿舍進行非法活動？聊啥內容了？也有可能，那麼就真是違法了，那學校不處理警察叔叔也要來逮人了。就算是十八歲以下未成年人也會因為一些嚴重非法犯罪比如殺害、故意傷害致重傷、強姦等等等等而需要承擔直接法律責任。
這個信息是否是一面之詞？要麼是假消息，要麼事情肯定不是這麼簡單，需要各方的說法匯總才會知道一些真實情況。單這問題的信息，是遠遠不夠的。
謝邀，本人作為當代青年大學生畢業生，略有拙見，請君觀聽！
在這裡我想跑個題，先不講究合不合法，先說說校規的事。
俗話說，國有國法，家有家規。那麼學校也同樣要有校規。良好的校規可以正確引導學生行為。潛移默化的影響著學生的思想。
校規重在規，無規矩不成方圓。遵守校規，是一名學生的義務與責任。連校規都不去遵守，又怎樣去面對以後社會上的法律秩序呢？所以，既然校規里有明文規定熄燈後不可講話。那麼這位學生無視校規的做法自然不對。
下面說說開除的事。
作為學校，教書育人，為祖國未來培養棟樑是第一要務！一切應重在引導！校規的建立，本就是以規範學生行為為目的！而不是以抓到不守校規的學生把他們挑出來為目的。很多學校以學生違反校規為名，開除學生，公示於眾，以起到警示眾人，以勿效之的作用。看似痛快人心，實則誤人子弟！
學生學習知識，重在找到問題與難題，並解決問題與難題。這是學生的任務。那麼學校教書育人，也要找出思想上行為上的學生。引導他們，教育他們。使他們重回正軌！這才是學校應該面對的任務！
所以學校的任務是為祖國培育人才，而不是為祖國選擇人才。動不動就把不遵守校規的學生開除，這就相當於學生動不動就把難題放到一邊不做。難道在這方面學校不應該為學生們做個榜樣嗎？
如果有一個學校，不開除任何一位學生，越是調皮搗蛋，越是不遵守校規的學生，學校越是去重視他們，規範他們，不放棄他們。我相信，這個學校的校風也是如此，班風也是如此。
從這個學校出來的學生定會懂得愛人！愛國！愛社會！
反過來想，社會上很多仇視制度，仇視社會的人，也許就是因為他們少年時期犯個錯就被別人放棄過。也許只是錯在因為晚上在宿舍和同學講個話！
我在想，那位被開除後回家的學生，他的心理正在經歷什麼？一定會很傷心，會很痛苦，會很崩潰。更也許，他沒有感覺，因為一顆仇視集體，仇視社會的種子已經埋在他的心底。
但是這是少數，中國還是有人多學校的管理者深刻貫徹著教育的正真意義！還是有很多老師為了每一位學生在奉獻自己的青春！我們要做的，不是糾結於這件事的對錯，而是去努力成為能夠改變這種事而獻上一份力的——當代青年！
你應該聊了什麼反黨反社會把
屬於行政違法，違反了行政法中的適當原則--比例原則~必要性原則~正常情況下口頭教育或者通報批評，警告處分都算重了。行為和懲罰不相適應。
可以對學校提起行政訴訟。
推薦閱讀：
