電影到底應該怎麼看、看什麼呢!?
今天閑來無事把「新喜劇之王」看了。我不是星爺的粉,看星爺的作品不多,喜劇之王也沒看過。在觀「新喜劇之王」過程中我用了整片電影一般的時間看完的吧!前面有些感覺有些emmm應該說是平淡呢、還是怎樣。到了後面女主最後成功那一刻很感動。還留了眼淚。emmm我承認我淚點低。之後看了豆瓣的各種影評,emmm好多的大意就是差評吧!但我感覺雖然算不上很好吧,但也沒有感覺到很差吧!就一個女主堅持了10多年龍套沒成功還不聽父母勸告繼續堅持,我看在評論中也有批判這是種神經病行為,emm我不是很能理解,可能是我的閱歷比較少吧。各種評論的講述電影批判什麼怎樣怎樣什麼的,我真的沒有思考到那麼深的層次,我看的電影不是很多,在看完評論之後我就在想我在看電影的時候到底應該看些什麼、該怎麼看、感覺自己很多時候看個電影,emmm看完了,也就看完了。即使深度思考也思考不出評論裡面那麼深的層次,無論是稱讚也好、貶低也罷。這種匱乏是經歷的匱乏,還是知識的匱乏,還是怎樣呢!我畢竟花費了時間去看電影,我不太像僅僅就是看過而已!所以我該怎麼看!如何看!才能更有價值的看一部電影呢!基本的好看不好看我能分辨,但是深層次的就力不從心。
謝邀,影迷初階,說不了什麼厲害的話,我覺得電影就是看個喜歡,如果確確實實打動我,讓我覺得眼前一亮,那對我來說就是好的
另,我很喜歡《新喜劇之王》,我不覺得這部比《喜劇之王》差
補充,我覺得這兩篇影評寫得很好,推薦
《新喜劇之王》的豆瓣影評:【體驗派、方法派和表現派:《演員的自我修養》和《新喜劇之王》到底在講什麼?】先說一下電影的整體觀感:格局比較小,故事基本發生在片場,從而導致戲劇感強,電影感弱,但這樣做也讓敘事線索更清晰明瞭。《
體驗派、方法派和表現派:《演員的自我修養》和《新喜劇之王》到底在講什麼??www.douban.com《新喜劇之王》的豆瓣影評:【三刷了粵語版......】null…全文:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10034332 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10034332
看自己喜歡的
就這麼簡單
電影啊音樂啊藝術啊這些東西都是主觀性的東西
自己喜歡就好
(但那些有些真的被資本控制圈錢的那種辣雞電影還是別看了