聽別人說iPad可以橫向識別,那為什麼iPhone不可以呢?


因為 iPad 的 FaceID 模塊與 iPhone 有著硬體上的不同

以下是蘋果官網的一張截圖:

注意劃線的這句話

The camera system is unique to iPad, with a wide field of view that allows Face ID to work in any orientation.

iPad 的這個攝像頭系統是其獨有的。它的寬廣視角讓 Face ID 能在任意方向工作

這表明了iPad 的 Face ID 是與 iPhone 不同的。

此外,在第三方機構iFixit 的拆解中,也提到了iPad 和 iPhone Face ID 模塊的不同

iPad Pro 的 Face ID 模塊與 iPhone X 有著相同的基本硬體,但是大小稍有不同

至於為什麼要把這一設計限制在 iPad 的產品線上,我覺得是因為對於 iPhone 來說,橫向解鎖並不是必要的功能(想像你拿著iPhone 從寬邊往上滑的樣子),支持橫向解鎖需要更多的空間,而蘋果認為為了橫向解鎖在iPhone 上浪費這麼多空間並不值得。

以上


說到這個Face ID,我來說一個題外話。

為什麼iPhone的Face ID必須要打開,支付寶才能用面容支付呢?

像我這種不喜歡設鎖屏的人,特別煩這一點,不用面容解鎖就不能面容支付。好尷尬 啊!


評論中有的小夥伴說既然不在乎安全,那支付也不要設密碼。個人認為這兩者還是有區別的吧。密碼支付和密碼解鎖屏幕是不同的概念。我僅僅是不喜歡設鎖屏,而不是不設支付密碼。個人還是認同密碼支付的重要性。只是本人的手機解鎖不喜歡設密碼。這樣我就可以劃屏直接使用了,不用把手機從桌子上拿起來照一下臉了。

我的理想狀態是手機解鎖屏幕可以劃一下就用,不用「照臉」和輸密碼。但是支付寶和微信在進行資金支付交易的時候要「掃臉」。我僅僅只有這點要求而已!這都不能滿足我麼?


蘋果:我不要你覺得安全,我要我覺得安全。我不要你覺得方便,我要我覺得方便。


發表一下我拙劣的看法

我覺得並非是硬體的限制。

蘋果給iPad pro設計成四邊等寬,蘋果為其定義的使用場景是隨取隨用,不用去分心拿反的問題,對體驗來說是很大的提升,以iPad的大小如果區分方向會使使用體驗上打一些折扣。

關於安全iPad pro承載的更多是一個生產力工具的定位角色,和他人共享使用的場景也較多。存放個人隱私信息可能性也較小

如果真有人拿著一個大板子對著你臉你很難不會發現覺察。

iPhone承載的東西要更多,使用場景已融入生活的方方面面 社交 衣食住行等等,更個人化私有化;不太可能與他人共享,所以安全性就更加凸顯得重要。

手機是一個單手握持設備,而且人拿手機最多的姿勢也是縱向握持,也是最直覺的持握姿勢。而橫向的使用場景較少 例如一些橫屏遊戲 橫屏視屏(大多數的視屏App界面排版都是縱向的),而橫向握持又會存在總有某一邊手會對face id造成遮擋,除非做成上下雙face id,蘋果深知這一點所以iPad pro 2018做了一個face id位置提示的小動畫,相對彌補一點對體驗影響。

關於安全性,橫向解鎖相對帶來更多的風險。如別有用心的人偷拿你手機解鎖。(雖然具體操作方法還有待考證,但是是有這個可能性和可行性)

另外還有一個影響可能是使用頻率,比方說本來可以橫向解鎖,但是真正拿來橫向解鎖的人或適用場景實在太少了。蘋果乾脆就直接去掉或屏蔽這個功能,就如去掉3D touch的iPhone 11,蘋果可能察覺到在一個扁平的東西上去按壓可能是有些反直覺的。而airpods Pro從前代的觸摸變為按壓,蘋果可能認為耳機上按壓操作更符合其使用場景和直覺

最後關於面部識別組件的差異,我想可能是在使用的時候人臉在iPad 的屏幕和在iphone的屏幕的相對位置距離的差異做的調整吧

另外再補充一點,如果多次用非正常角度解鎖或識別到非機主會提示使用密碼來解鎖

蘋果犧牲一些較少使用場景所謂的方便換來用戶的安全。一些媒體把iPhone不能橫向解鎖作為槽點(為吐槽而吐槽)實在有些不可取,對公眾造成誤導

總結下,重要的不是屏幕是否橫向(側躺手縱向握持也可以正常解鎖);而是蘋果認為的屏幕相對於臉的安全形度


說一個陰謀論的觀點 Face ID的一些缺點會在下代完善 嗯 只是一些


iOS11的時候iPhoneX有一個版本是支持橫向解鎖的,但後來不知道怎麼了就沒了……可能是識別率不高吧


推薦閱讀:
相關文章