兩者在對應的需求下性價比差別大嗎?小白一枚
兩者在對應的需求下
性價比差別大嗎?
小白一枚
因為小新 Pro 13 2020 的性價比就是高於小新 Air 14 2020,只要你不認為「性價比」的意思就真的是性能/價比,那麼小新 Pro 各方面都更強,一個一個部分分析就知道了。
別的我也都不說了,第一步看屏幕,上邊的是 Air 14 2020,儘管邊框更窄了,但是還是比 Pro 更寬,而且 B 面就是塑料的貼條。
而下邊的 Pro 13 就是一整面玻璃,邊框也更窄還塞下了體積更大的紅外攝像頭。
看起來大致相似,但是上邊的 Air 14 2020 使用的大小主板設計,也能看到大小主板轉接的部分佔據了小的空間。
而下邊的 Pro 13 就是整個主板明顯緊密一些,乍一看甚至會以為它是一整塊主板,其實你會發它也是轉接的,但是異性電池的加入讓它沒有因為轉接就空出了空間,而是佔得滿滿的
同樣是 CPU 單獨負載,上邊 Air 14 能做到的是 28W 的 87°C, 下邊 Pro 13 則是 35W 和 72°C, 這個差距已經很明顯了吧?功耗更高溫度反而更低,這就是散熱更好。
而且通過我們獨家測試的 K 值(K 值是考慮功率之後的綜合導熱指數,與內外溫差有關,數字越高說明散熱系統效率越高)也會發現 Air 14 已經比大部分的機器強了,達到了 0.7, 但是 Pro 13 可以超過 2, 因為內外溫差只有 10 多度,這在輕薄本離是很恐怖的數字。
而且小新 Pro 13 和 Air 14 2020 的噪音也是相對接近的,就更說明了 Pro 13 的散熱能力。
在我們的測試里,h兩者的色域覆蓋是接近的,都可以算 sRGB 全覆蓋,因為圖太多了就不放了,色准上小新 Pro 13 平均 ΔE 是 1.35, 也比 Air 13 的平均 2.07 要更好一些,不過 Air 14 的亮度會更高,超過了 300 cd/m2, Pro 13 則不到 300.
屏幕比例和解析度就更沒得說了吧?
所以還是 Pro 基本完勝。
兩者功率方面互有勝負吧,但是時間上都是 80 分鐘從 5%~95% 這一點差距不大。
續航也是差距不大的,我們的續航測試是最詳細的(之一) ,MDT Windows Laptop 有五項綜合續航測試:
小新 Air 14 2020 絕不是什麼兩小時續航的水平,在模擬 Office 以及複雜負載的現代辦公程序測試中,小新 Air 14 2020 也可以保證 8~9 小時左右的使用時間,我們認為它的可靠續航時間基本也都在 7 小時以上。
Pro 13 的測試結果也是差不的,但是暫時還沒有發布,更省電的部件確實存在,但是並不會是 Pro 有而 Air 沒有結果就讓續航差距非常大的情況。
我們寫評測就有一個好,那就是測試很多,很全,很詳細,每一個測試都會經歷非常多的重複來保證可靠性,所以你認真看完一遍之後,就跟自己買了電腦用了很久一樣。
但是有的人說看不下去,我覺得也沒問題,雖然這是他的損失,但是只看總結也不影響。
小新 Pro 13 除了價格更貴,在上邊的那麼多項目上,沒有一個落下風的:
所以如果你說的「性價比」就是性能/價格,那肯定是小新 Air 14 更強。
但是你明明不差錢,想擁有各方面都更好的體驗,那麼沒道理不去買小新 Pro 13:
當然還有一個目前性價比最高的銳龍版本:
這個問題實際上涉及到價格和閹割的問題。
昨天晚上我想看聯想那邊爆料新品就去翻看最近聯想那邊的信息,我看到了這樣一條。
雖然是關於聯想小新15的,但是實際上在我之前的回答里就說過聯想小新15就是聯想小新Air14 2020的放大版本。
內容參考:墨魚:如何評價聯想小新15 2020?
續航方面,實際上在聯想小新Pro13和聯想小新Air14 2020版本的對比過程中,你可以發現實際配置方面Air14的電池容量更大,屏幕解析度更低雖然尺寸不佔優勢。
理論上續航差距應該不會差那麼大,可是實際表現中Air14 2020和小新Pro13的續航差距很大。
實測聯想小新Air14 2020版本續航在5-6小時,聯想小新Pro13續航在8小時。
續航問題的最終原因實際上就是物料和調教問題。
聯想小新Pro13 2020版本:
聯想小新Air14 2020版本:
雖然價格上聯想小新 Air14 2020版本更便宜一些,但是在看不到或者是消費者覺得沒那麼明顯重要的地方,這台筆記本電腦還是進行了閹割。
比如:
後兩個是造成續航差距的原因,所以我覺得單純性價比來講Air14是要低於Pro13的。甚至可以說聯想小新Pro13是性價比,聯想小新Air14 2020和聯想小新15是廉價比。
筆記本電腦性價比這個詞我覺得都被玩壞了,很多時候都覺得表面的參數高價格低就是性價比,真真正正到手拿起來用你會發現什麼性價比都是鬼扯。
價格低的產品物料成本就決定了它根本不可能比價格高的各方面做到全面超越。
哪來那麼多性價比,不過就是你在不在意體驗方面多花那麼多錢的問題。
那麼,我可能就是說這句話人之一了,
因為在我看來,確實如此~
我們來看首發價:
Air14 2020款:5099元;
小新Pro13 2020款:5899元。
確實貴了800塊,但是,分析他們的不同,你會發現:這其中差價,絕對不止800元。
屏幕:
小新Pro13是一塊2560*1600解析度,100%sRGB,16:10的屏幕,而小新Air14 是一塊1920*1080解析度,100%sRGB,16:9的屏幕,2K解析度以及16:10真的觀感特別好,而且還是鏡面屏(鏡面屏要比霧面屏貴),所以無論是屏幕素質還是成本,小新Pro13都要好很多。
散熱:
散熱規格上,小新Pro13搭載了雙風扇雙熱管,小新Air14則是單風扇雙熱管,雖說Air14的單個風扇更大,但是散熱能力以及成本,都是Pro13更好,基於此,小新Pro13能夠實現更強的性能釋放:大約35W的PL1,而小新Air14則是30W左右。
更先進的配置:
小新Pro13擁有IR人臉識別、WiFi6,而Air14依舊是指紋解鎖+WiFi5,更先進的技術意味著更高的成本。
同時在一些看不到的地方,小新Pro13也有不錯的調教:比如首款搭載機器學習的聯想小新筆記本,能夠根據日常使用習慣進行性能調度,這非常實用,能夠讓Pro13在同樣的電池下,實現更好的續航能力。
此外,介面方面,小新Pro13擁有2個全功能USB-C介面。USB-C介面,每多加一個功能就要貴一點,一共有三個功能(數據+充電+外接顯示器),小新Air14僅有一個全功能USB-C,雖然多了一個USB-A一級一個HDMI,但是成本仍比不上一個全功能USB-C。
這些顯性的、隱性的成本,使得小新Pro13這款筆記本的造價很高,但是售價僅比小新Air14 2020款貴了800塊,說實話,6599元起才是小新Pro13真正的價格水準。
5899元的首發起售價,性價比真的很高。
聯想(Lenovo)小新Pro13英特爾酷睿i5 MX350 2020款京東¥ 6299.00去購買?聯想小新Air14 2020英特爾酷睿i5 MX350 2020款京東¥ 5499.00去購買?
說小新 Pro 13 比小新 Air 14 性價比高是一個不準確的說法。
比較客觀的說法應該是小新 Pro 13 比小新 Air 14 貴的價格比較值,但如果 Air 14 2020 已經滿足你的需求了,那 Pro 13 多出來的配置並不一定能帶來更高的性價比。
兩者大概 ¥800 的差價,這個價格差在了如下一些地方:
另外,小新 Air 14 2020 除了價格外,也有一些優點,比如 :
所以,雖然有這些差異,小新 Air 在輕薄本裡面仍然是一台性價比非常高的機器,所以,還是看自己的預算,如果夠的上 Pro 13,那麼 Pro 13 整體上會更好,如果預算有限,小新 Air 14 真的可以買。
銳龍版
intel 版
聯想(Lenovo)小新Air14(i5 16G 512G MX350 高色域)京東¥ 4999.00去購買?聯想(Lenovo)小新Pro13(i5 16G 512G MX350高色域)京東¥ 5499.00去購買?聯想(Lenovo)小新Pro13(6核i7 16G 512G MX350 高色域)京東¥ 6699.00去購買?
(完)
小新Air 14 2020在核心元件方面保持住了,但是在很多沒法直接體現在紙面上的方面有所犧牲。
用戶能顯性的體會到的是啥?
有一門顯學但是在線上購買不容易被體會到,所以不是用戶直接體會到的:
2. 就算摸過了,他和五六年前的筆記本比真的能理解做工的實際水平嗎?
3. 玄學的品控問題之下,消費者真的理解做工究竟是什麼嗎(各種把Y9000X指紋開機二合一裝歪了當作做工差的)?
小新Air 14 2020也好,小新15 2020也好,都在這些直接的參數之上下了血本。拉出來看,16G內存、MX350、512G固態硬碟、28W單烤的良好散熱、高色域屏幕,定價在五千檔,無人能擋。就是性價比最高的。
這裡也要說一句,互聯網自媒體的評測測得非常詳細,但是評測的內容也不外乎上述幾點。我們會發現最後測的還是這些「顯學」(輕薄本散熱之前不被關注,現在也成了顯學罷了)。很多方面產品對於消費者、甚至對於評測者來說仍然是一個黑箱。
不過話又說回來,這些元器件都是直接關係到用戶體驗的——
低色域的屏幕不管背後有什麼玄學的「優化」也不可能比高色域屏幕觀感好;散熱好的,在剪輯視頻需要性能的場景之下就是比散熱差降頻的機器運行速度要快。
至於這個產品裡面用的電容、抗電磁干擾能力、螺絲夠不夠多,並不十分重要,是消費者無法感知的,甚至完全不影響產品體驗。再說說做工也就是摸起來舒服,真正使用起來是還是核心的配置決定了我們的體驗舒適與否。
但是在玄學的「看不見的地方堆料」和「顯性堆料」之間有一個電池續航的問題是一個模糊地帶。
上圖是小新Pro 13 銳龍的續航宣傳頁。可見到低功耗部件這五個字?
內部主板設計當中低功耗設計,多花成本降低功耗延長續航。恕筆者才疏學淺,不能詳細闡述究竟原理何在。但是這恰恰是決定了續航的重要因素。決定續航的因素——
電池容量是顯學,剩下兩個在不懂的人看是玄學,實際上還是科學。
此前墨魚測的小新Air 14 2020續航實際使用為五小時。但是同樣電池容量的小新Pro 13 為8-10個小時。這讓人困惑。考慮到另外兩個因素,其實問題已經不言而明了。
聯想(Lenovo)小新Air14 2020 五小時續航京東¥ 5499.00去購買?
聯想(Lenovo)小新Pro13 十小時續航京東¥ 6299.00去購買?
聯想(Lenovo)小新Pro13 2020 銳龍版 R5京東¥ 4999.00去購買?
當然,筆者可以預見,未來筆記本續航這一方面也會成為顯學,廠商將會在這一方面既要堆料,又要優化。屆時,對於消費者來說,對於評測機構來說,機器將成真正的黑箱,呈現出來的只是廠商希望你看到的。