讀博是開闊了眼界還是狹隘了眼界？
非常感謝大家的回答，只是在想要讀博的時候糾結了，覺得自己懂得不夠多，又怕讓自己走上了死讀書的路，越讀越不懂如何生活了，不知道讀書到底是開闊了眼界還是狹隘了眼界。
博士研究本來就不是為了開拓眼界，這不是它的任務。讀博是在一個非常非常小的領域內進行一個小的突破。
但是這種工作經歷會學到一種做事的新思維，相對地在未來的工作中能發現或者達到其他人達不到的境界吧。。
開闊是個形容詞，題主沒有量化開闊的程度，這個評價有很強的相對性。
開闊眼界主要靠自己，和幹什麼沒關係。讀博其實就是一種工作，並不是死讀書啊（當然和學科有關，我這裡指的是工程和科學領域）。和工作一樣，都是專註在某技術領域的。其實社會上，除了去大企業當總助這樣的以及自己創業，能讓你總攬全局，指點江山的工作不多呀。
結論：請明確程度，學科，學校，和與特定工作的對比。
讀博肯定是開拓視野啊，但這種視野是深度，而並非廣度……
開闊眼界，但學術專註更窄。
讀博士讓你更了解你自己 開拓了自己。。。
讀博有時關鍵是意義是博士頭銜，這個在德國是身份的象徵，有的甚至讀文科的也會在德國莫名其妙得去弄個博士頭銜。當然，有的人的確走上了科研的道路，那麼博士當然是科研的入口，這些做科研的是越來越專業，而不是縮小了他們的眼界範圍。
讀博是壓榨你的想像力
這個問題非常有意思，我認為是在狹隘的世界內開闊了眼界。
讀博過程中閱讀文獻的過程是開闊眼界的訓練。在做自己的課題的過程中，不是開闊的過程，是理解認識不斷深入的過程。這些是在知識認知層面的積累。讀博的過程更多時候也是不斷錘鍊自己的過程，怎樣適應焦慮，怎樣勇敢面對未知不逃避。怎樣處理關係等。總之，讀博是不容易，但是值得經歷。
開拓了眼界
不好說，普通人就算是走了一遍學術培養的流程唄。眼界得你水平高低決定是否開不開眼界
廣義狹隘，狹義開闊。
讀明白就會開闊眼界，讀糊塗了就浪費時間。
讀博過程就是不斷學習知識以解決問題。一般學的很多知識來自於別的學科。除了知識以外，還會了解到社會萬象和自然風光，比如和人打交道，開會去不同的國家等等。
但恐怕也有人會不斷頹廢，以至於浪費年華吧，甚至導師有毒，被浪費年華吧。
博士階段研究的東西是很鑽，但是想要鑽進去一定就要有很多的知識作為鋪墊，有很多的文獻和很好的認知判斷能力作為支持。在這個看文獻和提升能力的學習認知過程中，其實是擴寬了眼界。
謝邀，眼界開闊沒有不清楚，但是我總感覺我的博士師兄比我強好多。
眼界這個東西，從來都是和自我成長經歷有關的，而不是直接與讀博與否相關。
所以，因人而異吧。
不知道你對眼界是怎麼看的。。讀博士期間接觸交流的那些領導在工作之後都很難有交集了
推薦閱讀：
