為什麼在大人的世界觀中為救一隻三個月大得了貓瘟的貓咪上千是不值得的？
如題，三，四線城市，中等收入的家庭，貓也是他們買的土貓，三個月大，我在大學讀書的時候他們養的
因為在有些人的眼裡，動物，包括寵物或者非寵物，都是低人一等的，哪怕是自己家養的寵物，也是把它看作人的附屬品，一件玩物？一件東西？而不是一個平等的生命。
那些人的觀念里，給貓貓狗狗的一切待遇都應該比人差，人應該優先於一切。就好像你遇到下雨，如果讓你選擇淋濕衣服，還是淋濕你自己，你肯定會選擇淋濕衣服，因為衣服只是一個東西，是你的附屬品。
有個答主舉的修電腦的例子很對，那些人會認為不過是一樣東西，如果修理的價格比重新買還貴，那就不值得修理了。說到底，還是沒把寵物當作朋友，夥伴，或者家人。
造成這種想法的原因，應該和所處的時代和個人的受教育程度，家庭環境，眼界，見識以及情感有關規定。和經濟條件也有關，但關係並不太大，我相信有這種想法的人，即便生活寬裕，花得起這筆錢，他們依然不會這麼做，因為他們的價值觀決定了，這件事不值得去做。
土貓啊…
土雞還能下蛋燒湯
病了還不能燒龍虎鬥
救活了還有疫苗貓糧的費用
也沒養多久還沒感情
全國收入中位數1800
上海收入中位數6000
三四線城市就當中吧
你哪來的月收入去救個土貓？
就上海的物價還能買兩千個白饅頭呢
為什麼在小孩的世界觀中花爸媽半個月工資救個土貓這麼值啊？
你既然這麼問 那你一般會把動物當成朋友 親人 他們生病你肯定不會把他們換了 你所說的那種大人 只是把動物當成花錢買來的物品 和衣服鞋子差不多 一千多的鞋他們即使不喜歡也不會讓你扔了 但是你花三千去維修它 價值不對等肯定不值 總之就是 你眼裡無價的這份感情 在他們眼裡只是用錢衡量的物品 只是這個物品是活的而已 但是這個想法會有所改變 如果你努力讓他們了解你的想法
尊重生命的人，會以生命無價做為第一位。
尊重金錢的人，會以利益作為第一位。
那麼你覺得是什麼讓人們長大後失去了對生命的感情，而以物品價值作為衡量呢
親愛的題主，其實不僅僅是對動物，有時候對人也會這樣。
有些得了絕症的老人，嚴重先天疾病的小孩，需要一大筆費用治療的時候，他們的子女或者父母，有時也會覺得不值而放棄治療。
衡量的標準是什麼呢，是這些動物或者人的生命在人心中的價值有多少。
在有的人心中，這些生命的價值很大，他們會拼盡經濟能力去搶救。
在另一些人心中，這些生命值30，500，3千，或者10萬，治療費用超過這些數額的時候，他們就會放棄。
推薦閱讀：
