單論保護性鋼化膜、水凝膜哪個更抗摔？
都是便宜的低端膜，哪個更能保護手機屏不碎？膜碎無所謂……不考慮邊角鋼化膜貼不到！
單純考慮抗衝擊
單純就保護手機屏幕抗摔而言，哪種膜都不靠譜，手機殼才是王道。
保護膜只能起到防止外屏蓋板劃傷的作用。一般鋼化膜可以達到6H以上的硬度，雖硬度和主流手機外屏接近，但好在替換方便，不小心劃傷後可以隨時替換，成本比換外屏低不少，又可以避免被忽悠把自己的原裝內屏換成個冒牌貨，建議不要貪戀手感老老實實貼個膜，當然土豪請隨意！水凝膜表面其實是一層膠水號稱可以自修復，但著實硬度低到令人髮指！平時使用就會造成明顯凹痕，如果靠譜應該成旗艦標配才對，足以見得這玩意兒是多麼的不靠譜！
屏幕力學結構最脆弱在四角位置，這也是為什麼往往平摔屏幕沒問題，任意一個四角著地，手機屏幕蓋板大概率就掛掉了。如果想抗衰還是買個手機殼把屏幕四周都保護起來，這比貼啥膜都管用！
非得選一個那肯定是鋼化膜。雖然實際上效果也是存疑，但是水凝膜則肯定是不防摔的。
理論上鋼化膜覆蓋手機屏幕正面面積越大，越厚，防摔能力越強。當然也只是理論上，屏碎膜不碎的也不是沒見過。歸根到底還是看你摔得姿勢，姿勢不對啥也照樣碎。
概率上講應該是鋼化膜，針對某一部手機奇怪結果不在討論範圍之內。
鋼化膜本身是硬的，表面能快速傳導局部受力。水凝膜是pu類，是彈性體，有點像橡膠，足夠厚的時候防護效果肯定好，太薄了容易被刺穿，局部力的傳導沒鋼化膜快。
個人見解。
鋼化膜玻璃膜。水凝膜只是應用於凹面屏一類的手機
貼膜沒有必要，買個好點的殼就足夠了。
帶個套吧親
自我感覺，水凝膜。
水凝膜抗摔些。水凝膜是軟凝膠的。但是不建議你貼膜，對眼睛不好，不論什麼膜透光率只有七成左右，做納米防護好些提升光率，緩解眼疲勞。
那就是鋼化膜
雞蛋下面綁鋼化膜個海綿，摔地上哪個碎？
好，鋼化膜和水凝膜哪個更像海綿？水凝膜。
一層薄薄的水凝膜能抵禦多少衝擊呢？忽略不計。
一層厚厚的鋼化膜能抵禦多少衝擊呢？更加忽略不計。
鋼化膜吧，不太清楚
謝邀，
鋼化膜。
問這個問題之前或許你該查查什麼叫鋼化膜什麼叫水凝膜。
曲面屏的話水凝膜抗摔，直面屏鋼化膜抗摔
肯定是鋼化膜啦，相當於給手機屏幕加上一塊鋼化玻璃，而水凝膜比較薄，能承受的力不大。
推薦閱讀：
