如何看待美國5400萬人缺足夠的食物?
5400萬這個數字怎麼來的不知道,但以我所知美國確實有人挨餓。reddit上類似的帖子看了許多了,大多數是求助的,隔一陣就能看到。有一次我比較有時間,又看到首頁一個回複數上萬的超級貼,於是就用了很長時間專研了一下,結論是:挨餓這事絕對不是個例。
就以我看的這個帖子說,是一個紐約州的小孩發的,他們每天午飯在學校喫,但只有一小塊黑麵包和一片生菜葉。孩子們根本喫不飽,然後這個小孩發到了reddit,很快就上了首頁。
然後下面的回復看,這樣的事情絕對不是奇葩社會新聞那種,因為人們的反應並不是憤怒,而是哀傷,很多很多人說自己有過這樣的經歷,其中最高亮的評論有一個是:所以選擇一個好的學校是多麼重要,因為好的學校不僅自己可以喫飽,還可以把飯帶回家裡,這樣一家人都不會挨餓。然後下面全是討論如果避免挨餓的。當時我看了蒙了許久,真的不是我認為我理解的美國。
所以原因是什麼,我不知道,就按這個紐約州孩子的例子說,數一數他身上的buff:世界第一強國,物價相對工資超級便宜,世界最富有的州紐約,聯邦政府州政府的補助以及民間基金的補助,而且更離譜的是他們的午飯不是免費的,每天還要交2美元,這麼多buff加一起,甚至不能讓一個小孩喫一頓飽飯,每天就一小塊麵包加一個菜葉??不理解,大概也理解不了。
當時看的時候總是有個念頭,如果把這個帖子翻譯給國內網友,至少百分之九十九的人會認為是瞎編的。人們如何也不會相信的。
其實我自己都不敢相信,我只是看到了這樣的帖子,知道這樣的事情是存在的。至於是不是5400萬,這些人挨餓到什麼程度,我們很難知道確實的結論。
前蘇聯的烏克蘭大饑荒:體制問題,生於不義,死於XX……
美國5400萬人食物短缺:不要怕,是技術性調整!
我不認為美國有那麼多人缺少足夠的食物,這個數字很可能被誇大了。
啥叫「足夠」的食物?
有的國家,民眾有口粥喝就滿足了。
有的國家,民眾不能喫牛排就上街了。
先定義「足夠的」
先問是不是,再問為什麼。
還有,美國口中的」足夠「的定義和國內的是不一樣的。
在美國點一份食物,大多數情況下主食都喫光了肉還能剩下好幾塊兒。國內點一份蓋飯或者牛肉麵,大多數情況下肉真的蠻少。
食物的產生,需要過幾個流產
農民生產,收割,運輸,食品加工,售賣
每個環節都需要健康人來進行,不然就會有新冠傳染的危險
隨著新冠的大流行,有一個環節的健康人被感染,短時間只要沒辦法培訓另一個健康人,那整個環節都會停滯下來
所以就會產生明明有很多原材料,但是卻有人挨餓的情況
除非美國徹底躺平,讓無癥狀感染者參與食品加工,不然挨餓是必須的
據美國媒體9月25日報道,美國飢餓救助公益組織——賑濟美國,發布了一份數據,顯示:今年美國處在糧食"危機"的民眾,已經達到了5400萬。其中,大約有三分之一的人羣,還是兒童。在今年夏天的時候,美國200個食物賑濟處和6萬個食物派發處的門口,都排起了長龍,援助需求量同比增長了60%。因為排隊領取食物,美國多地還出現了嚴重的交通擁堵,需要數個小時才能恢復正常。
對此,賑濟美國的首席執行官克萊爾就表示:在救助的人羣之中,有40%的人之前都沒有接受過食品援助,很多美國人有生以來第一次嘗到了挨餓的滋味。為什麼美國會出現這樣的情況了?這主要就與疫情有著重大聯繫。自從疫情爆發之後,美國的失業率就開始暴漲,在巔峯時期,美國的失業人口甚至超過了3000萬。失去了工作之後,美國人就失去了收入,這迫使他們需要領取援助食品,來維持生命。