如何看待哈利的父親詹姆·波特欺負斯內普？
由於說哈利波特要重映了，所以我最近又去看了一遍電影。我覺得詹姆和小天狼星在學生時代的時候，對斯內普的欺負可以稱得上是校園暴力了吧！
畢竟電影裡邊並沒有對欺負他的原因做詳解，也只是說斯內普的大油頭和邋遢，詹姆畢竟出境少不怎麼了解，但是我對小天狼星的感情可以說很複雜，斯內普那個時候雖然搞黑魔法但他也的確沒有用黑魔法來傷害過他們這群欺負他的人。
我現在看到那個斯內普說詹姆不好然後哈利維護他父親的時候，我都覺得哈利真的是什麼都不懂在那裡瞎嚷嚷，氣的我！
還是說是我漏了什麼地方沒有看懂呢？我覺得羅琳應該不會把主角的父親安排成一個校園暴力的形象吧？大家是什麼看法呢？
首先說明立場，本人掠奪者粉絲。
然後給個鏈接，我的另一個回答，此處懶得碼字了。看完之後有疑問再問我。
總之，我有相當充分的理由證明詹姆和斯內普年少互相霸凌，冥想盆裡面那次是詹姆佔了上風。
詹姆和斯內普年少那檔子破事的澄清
以及，很多斯內普粉絲都讓我懷疑自己的數學是不是真的沒救了，斯內普以一打四……嘖，我怎麼數都沒四個啊。
而且換成任何一個人，你鐵哥們跟人打架，你和他一起去打那個（平時本來就作惡多端還是你們敵人的）人，難道你會認為這事是以多欺少嗎？是無恥惡毒嗎？那這個腦迴路也是清奇。
我剛剛才看見你說斯內普搞黑魔法但是沒用這個對付過那些欺負他的人……
？？？？？我以為都2020年了，斯內普小白花理論應該已經被默認傻叉了才是……就算這個理論的確還存在，我也很難理解為什麼有人會奇葩到說斯內普沒給其他學生用過黑魔法的……
對了先問一句，看過原著嗎？沒看過的話我就事先打個招呼，以下內容來源原著。
斯內普已經把魔杖筆直地對準了詹姆，一道閃光，詹姆的一側臉頰上出現了一道深深的傷口，鮮血濺落在他的長袍上。
你說這是啥魔法呢？絕對是詹姆臉裡頭有淤血，斯內普給他用白魔法剖開除淤血吧？
這個魔法的表現似乎有點眼熟誒……哦我想起來了！這不是削弱版的神鋒無影嗎？
對了順口一提，在斯內普和詹姆的問題上別跟我聊電影，本人不討論私貨產物。
對了再順口一提，我今天心情不好，戾氣過重。
今天稍稍更個新。
我可能需要再說明白一點，不是對別人，而是糾正下自己之前的話。
詹姆·波特沒有校園霸凌斯內普是真，當然如果要就看冥想盆里那點我也沒轍。
但是這並不代表他和小天狼星曾經不是個搞事的混蛋，至少在他六年級為莉莉改變自己之前，我們該明白他也曾是個小霸王。
詹姆·波特和小天狼星布萊克，對伯特倫·奧布里使用非法惡咒，奧布里的頭變成兩倍大。兩人都關禁閉。——《哈利·波特與混血王子》第二十四章
雖然不知道伯特倫·奧布里姓甚名誰干過啥，但是還是那句話，如果就事論事的話，他倆年輕時確實是胡作非為。
但是我們也不能因為他倆年輕時的部分行為全盤否定他倆，畢竟他們對於真正的弱勢群體一向十分友好，在很多大事情之前同樣也會表現出高尚的品質。在此不舉例，大家都該明白。
羅琳最開始安排那些段落的動機是什麼？就是為了撕開詹姆波特「完人」的外殼——雖然她對此用力過猛了點。
詹姆·波特和小天狼星真的不是聖人，真要比起來，他們大概就是那種學神級別的校霸，他們的情況有點類似韋斯萊雙胞胎（似乎每個人都這麼認為），雖然總是喜歡惡作劇，但是因為他們極有魅力加之性格赤誠風趣開朗，人緣往往都不錯。
唔，再次聲明粉籍，對於親世代，我是掠奪者團女友粉偏小天狼星，莉莉·伊萬斯親媽粉，詹莉CP粉，對ss無感但盡量不黑，就醬。
不踩我雷點（譬如罵小天狼星說詹莉不配說JPSB是單方面霸凌斯內普之類的話），咱就可以理智探討。
請看過原著再作評價，行嗎？
知乎上關於哈利波特百分之九十五的問題都是因為沒認真讀過原著，謝謝。
電影讓我最不滿意的就是夾帶私貨，對德拉科等人進行了某種程度上的洗白，其中可以說，包括了斯內普。
斯內普有那麼無辜？早年自己是混血還抱有血統論觀念，熱衷於黑魔法，朋友基本都是食死徒。
校園暴力這個大帽子給誰亂扣呢？？校園暴力是單方面的好嗎？斯內普難道是那種能忍受自己討厭的人在自己面前秀的性格？他是怎麼對學生的？說他沒反擊我就不信了，神鋒無影后面那個對敵人是誰注的？
我不粉詹姆，我只喜歡他兄弟和他兒子，但我實在噁心這種斷章取義瞎引戰的問題。問問題客觀點行嗎？沒看過原著就老老實實地問「如何看待斯內普和詹姆的敵對關係」不行？什麼叫詹姆欺負斯內普？不知道的還以為教授是軟弱可憐忍氣吞聲的傻白甜呢……
斯內普早期基本沒有可取之處，對莉莉他都能罵「泥巴種」，你怎麼不問問：如何看待斯內普欺負莉莉？
你這不是給教授招黑嗎？斯內普的定位雖然是多面人物，但他的陰暗面更重啊。真計較起來，斯內普做過的不好的事情比詹姆肯定更多啊……
斯內普是在莉莉死後因為愧疚具有了贖罪心理，從此他身上才有了可以讓人稱讚的地方，學生時代他就是又一個德拉科馬爾福式的角色。。。
詹姆年少輕狂太驕傲，讓人不爽也正常，但他的閃光點某些人是真的閉上眼睛看不到嗎？在伏地魔前勇於護妻護子，包容接受狼人朋友，這樣的人是壞人？？莉莉能愛上他就說明他人品很不錯了吧。如果你再不接受，行，我換個方式講：斯內普喜歡莉莉，因為莉莉善良勇敢，莉莉喜歡上了詹姆不是一個道理？
難道莉莉嫁給一個校霸公子哥如你所願？那斯內普還喜歡莉莉呢，這不是同時污辱了三個人？？
暴躁預警
這類問題我真的看膩了。他倆是互毆！互毆！雙向的！
斯內普真的沒你們想像得那麼弱。你覺得一個剛入學時會的咒語就比大部分七年級學生還多、能發明殺傷力極大的魔咒的在校學生會被欺凌？你所看到的只是他們兩個相處中的冰山一角罷了。
這樣可能有點難理解，那舉個例子，哈利對德拉科施毒咒叫不叫欺凌？我相信大多數人會給出否定的答案。
既然哈利與德拉科不叫欺凌，那詹姆與斯內普又何來所謂「欺負」一說？原著里提到「斯內普和詹姆從第一次見面就開始相互討厭」「斯內普從來不放過詛咒詹姆的機會」就已經可以證明不是詹姆單向欺凌。
再者你說斯內普沒有用黑魔法反擊，不好意思，他還真的有。當詹姆因為莉莉的要求把斯內普放下來的時候，他撿起魔杖就給詹姆來了個神鋒無影。但是擊偏了，在詹姆臉側留下了一道極深的傷痕。然而這還只是擊偏了，萬一真的打中了呢？詹姆可能會成為hp裡面第二個沒鼻子的人——也許還會更嚴重。
還有一個有意思的地方，倒掛金鐘可是斯內普的發明。他和他的朋友們到底用這個咒語欺侮了多少麻瓜出身的同學，以至於死對頭都知道了呢？而且倒掛金鐘還是個無聲咒。
就說這麼多。還有建議題主有時間可以去讀讀原著，原著有更多值得咀嚼的細節，我覺得你可能會有新的想法(? ?_?)?
我的天，怎麼老邀請我回答這種問題？
好吧，假如給你施個一忘皆空，你看過的哈利波特的故事全部都忘了。有一天，羅琳寫了小阿不思的故事。阿不思.西弗勒斯.波特看到了德拉科馬爾福的記憶，只有一段哈利波特對他用神鋒無影。這個時候，你會不會問：「如何看待哈利波特校園霸凌德拉科馬爾福？」
原著有提到：
詹姆和斯內普一見面就互相討厭
斯內普從不放過詛咒詹姆的機會
Hp中的黑魔咒dark charm分為三類，惡咒jinx毒咒hex和詛咒curse，英文原著中用的就是curse這個詞，詛咒不是簡單的辱罵abuse，或者施點火烤熱辣辣門牙賽大棒這麼簡單，hp百科上對於curse的解釋是：
詛咒 (Curse)是黑魔咒的一個種類，也是黑魔法中最邪惡的一種[1][2]。詛咒有許多種形態，其魔力各不相同[3]，但大多會造成嚴重傷害或者痛苦，如難以忍受的疼痛、精神控制或直接造成死亡。
所以不是單方面霸凌，而是有來有往，也不存在教授沒有對掠奪者使用黑魔法的說法。
推薦閱讀：
