請問善良和單純有什麼區別？怎麼判別一個人是善良還是單純？怎麼評價善良和單純這兩種品質？
很簡單
善良是知世故而不世故，是一種選擇
單純是不知世故而不世故，是一種狀態
善良是發自內心的、心如明鏡的、智慧的體現；
單純是一種無知的、對世界懵懵懂懂的、無智慧的體現。
單純的人走入紛繁複雜的社會，隨著閱歷的提升，也會慢慢變的不那麼單純。智商高的單純人可能慢慢變成真正的善良人；智商低的單純人可能慢慢變成邪惡、奸詐的人。而有些人可能一輩子是單純的，那仍然不能和真正的善良相提並論。
而真正善良的人是有自己立場的、原則的，做任何事不是被動的、被道德綁架的那種偽善。
善良的人不一定單純，單純的人不一定善良。
看共情能力的強弱。
單純是接觸世事太少，所以清爽又快樂，對壞事不知曉，對壞人不瞭解。
容易被坑，被坑後黑化可能性不大，會根據智力高低進化成知曉黑白的普通人或者聰明人。
善良是不忍心為主，瞭解但不願意把人想壞，說不定那人就是遇到麻煩需要幫助，僥倖心理，聖母光環閃閃發光，然後被坑。
被坑後黑化or抑鬱可能性極高，在悲傷痛恨傷害自己的他人和輕信別人自己之中，進化成冷酷無情狠心大魔王or悲春傷秋社交迴避抑鬱者
單純經常和無知在一起，如果這世界很好，是伊甸園，每個人都應該單純。但是世界不是這樣的，單純代表你活在自己的世界，不瞭解世界也不瞭解別人，夢早晚有一天會碎的。如果你單純，別人會來傷害你，你會受傷，會委屈，同時無助，因為你什麼也不瞭解，所以不可能有能力改變現狀。
一個善良的人不可能單純，我說的善良不包含軟弱，軟弱不是善良，愁眉苦臉的人不能叫善良，善良的人是能幫到別人，同時自己活的很好的人。
你必須瞭解這個世界的運作，瞭解每個人的苦惱，切身的體驗一切，並且儘力的改善生活，如果你是有這樣能力的人，那麼你就會受歡迎，因為你不僅有能力幫到別人，還願意幫到別人，這樣的人不常見不是嗎？
善良是一種感動，是你最喜歡的你自己，沒人喜歡冷酷，冷酷是與世隔絕，害怕受傷的狀態，所以善良是自己的事情，你沒理由不選擇善良，不選擇最喜歡的自己。另一方面你得成長，學習瞭解這個世界，不要畏手畏腳，尤其是年輕人。
我覺得單純是不諳世事，對於一切充滿好奇，也對一切不瞭解，覺得很有趣，喜歡可愛的東西，把一切想得很簡單。
但善良是什麼都懂，但依舊願意保持善良面對一切。即使看透了黑暗，但依舊心向光明。即使受到過很多傷害，還是依舊願意對別人好。
這兩種都是很好的品質，但我依舊更喜歡善良的而並非單純的人，單純的人容易被騙，但善良的人可以選擇善良或否。
以上。
真正善良的人 ：不會時好時壞 不是順境做好人 逆境就不分青紅皁白的冤枉人.
單純：缺少防人之心 過於簡單的看問題及只看表面現象
善良有時是本能，有時是選擇。
而單純，是成長中的某個階段。
「看山是山」，是為初階。
繼而「看山不是山」，矯枉過正。
再之後「看山還是山」，復歸本心返璞歸真。
單純 我理解為對人情世故的不精通；
善良 是人品的提現。
善良的人不會刻意做害人的事，單純是啥都不知道，然後各種被坑
善良和單純，在我看來就像是傻和笨的區別，
善良的人也許什麼都懂，但是心軟，所以願意給別人機會，於是傻傻的被傷害。
而單純的人是什麼都不懂，所以很輕易的去相信別人，這就是笨。
一樓正解
善良是被「污染後」依舊出污泥而不染，依然保持內心的慈悲與仁愛；單純是沒被世俗「污染」，依舊保持赤子之心，不懂人情世故，還沒有真正進入社會，對社會還沒有真正瞭解，一切想像得那麼美好。
善良和單純，都會經常會被人利用，但善良是知曉被人利用，依然保持善心，單純是渾然不知被人利用，知曉後非常痛苦和不安
善良是善良，是看到小動物受傷能主動去幫助的，看到奶奶過馬路不方便也敢去扶的。
單純是未經社會，涉世未深，不懂人情世故。大大咧咧。
至於如何去評判。
一句話「女生最懂女生」
找個你身邊的女性朋友幫你判斷就好啦。
推薦閱讀：
