作曲一定要樂理知識嗎?

如果在自己樂感好的情況下,聽了大量的音樂有了自己喜歡的風格,隨口哼出些調調覺得挺好聽,可以算作曲了嗎?

聽說現在某些人的歌都是哼哼作曲的呢。。


從廣義來說,算。尤其是你找製作人編出成品後,就沒人說你這不算作曲了。

不過如今作曲變得如此寬泛,門檻如此低,在我看來很諷刺。多少人根據自己聽過的歌照葫蘆畫瓢哼一段旋律就說這是作曲,又有多少人會跟吉他四五個和絃哼出調就說自己會作曲。

依我幾位老師的話說,這其實只叫「寫歌」或「創作旋律」,真正的作曲需要你清楚地知道自己創作的是什麼,有特定的樂理和技法支撐,並能達到一定標準。

對於寫歌來說,我認為僅有單旋律還達不到作曲的標準,最起碼能配和聲,也需對編曲有自己的思路。

像貝多芬那個年代,作曲意味著需要寫出全交響樂團的總譜。如今對作曲要求已經很寬泛了,而且有那麼多製作人為你服務幫你圓夢,再差的旋律經好的編曲後也能「好聽」甚至讓人覺得很牛。作為作曲或寫歌的人需豐富理論、音樂素養才能對得起自己和聽眾,作為聽眾,對優秀作品的審美也要提升。


會泡麵也算能做到嘛

每個人要求不一樣


我覺得 也是可以的呀,喜歡有創造力的人。


我覺得你應該去和王雅君女士探討一下,問她是真不懂樂理還是假不懂樂理?問她是不是真的一點都不懂樂理?問她小時候學過兩年鋼琴都學了什麼?連識譜都不會,難道鋼琴老師連識譜都不教了嗎?

也許槓精和槓精之間就會討論出真理來,也說不定哦


emmmm哼出來的好聽就是歌 但又不是 因為你最多哼出了你所謂的歌的副歌或者主歌部分 一首完整的歌曲結構你沒有 所以不算歌 直到後期你把它完善才算一首歌 所以就不算作曲了

其實一開始我想說不算,但是後來想想,把作曲換成作畫,隨意塗鴉的草稿算作畫嗎?其實也算,但它只是靈感呈現的一個方式,是變成成品的一個過程。所以不管作畫作曲還是作畫,我的理解是,它們只是一個動詞而不是一個名詞。

一幅畫作,不管在任何載體,用任何呈現方式和畫風,要經過草稿,線稿,上色(線描除外),才能成為一幅成品。那麼作曲也是一樣,一首完整的歌除了作曲,還要編曲,然後或填詞或混音,它纔是一首完整的歌曲。

隨便哼哼可以說是記錄靈感,或者是作曲中的一個步驟,但是作品好與壞還要看後期和作曲人的審美與知識水平來評判。


廣義上說算是吧

但是我覺得作曲這東西和個人的樂感有太大關係

當然學習過作曲之後哼出來的調調就會更成熟一點啦


推薦閱讀:
相關文章