---

很多事都是有門檻的，特別是專業性比較強的事情。

講故事其實也是一件有專業性的事的，有這種論調很正常，畢竟能明確說清楚什麼是「主角」的定義的人本來也就不多呢。

---

女主不愛又不和他在一起的男的還能叫「男主」嗎？如果戲份夠多最多是個男一吧？

---

很好奇為什麼看小說非得要有個男主女主呢？有代入感？

---

我覺得一般意義上來說，不是女主一定要愛上男主，而是愛上男主的女角一般會被讀者認為是女主……

比較明顯的例子就是《龍族》里的繪梨衣和諾諾了，從篇幅上來看諾諾毫無疑問說第一女主對罷，但是在很多人心目中繪梨衣的地位是比諾諾高的（包括我），主要原因毫無疑問還是因為那段東京之戀的劇情和她宛若煙花般短暫的一生。

非要說男主和女主沒戀愛關係的，比如NEW52里的正聯三巨頭，不過眾所周知，在其他宇宙里女俠跟蝙蝠俠或者超人都戀愛過，NEW52里不過多個一個史蒂夫而已（詳間神奇女俠電影），勉勉強強可以算得女主沒和男主（們）戀愛罷。

---

不贊同

小說三要素:人物、情節、環境。一本好的小說是三者相輔相成，愛情並不是每一本小說的主線。

有些小說會出現幾個比較出彩的女性角色（女主），她們並不喜歡男主，只是為推動情節服務，但這並不妨礙她們獲得讀者的喜愛（比如《詭秘之主》）

有些小說會出現好幾個男主，一個推動情節，一個跟女主談戀愛，還有一個歸屬讀者（比如《恰逢雨連天》）

有些虐文男主喜歡女配，女主深愛男主，但因為被男主傷透了心最後沒有在一起，和男二HE，這並不妨礙女主是女主，畢竟整本書都是以她的角度展開（比如《心墳》）

還有其他答主提到的無男主小說，講母愛的小說……這些小說里的女主與男主並不是情侶，但她們都在各自的領域綻放了精彩，撐起了整本書，她們是當之無愧的女主。

---

我覺得要看題材，一般言情文男女主都是相愛的，因為講的就是他們談戀愛的故事，這種情況下女主如果不愛男主那還看什麼。

男女主通常是貫穿整本書的靈魂人物，我們看書看的就是他們的成長，發生在他們身上的事情，通常也是整本書戲份最多的。

這時候，如果男女主是友人關係，親人關係然後講他們身上發生的故事，當然就不再需要女主愛男主。比如火影，題材是少年漫熱血漫，主旨是友誼努力勝利，這種情況下小櫻是女主但她沒和鳴人在一起，他們的感情更多的是戰友情。

---

本人不是很贊同這個觀點，其實主要是看類型，比如寫的是母親孤身一人把兒子拉扯大的故事，那母親就是女主，兒子就是男主，就算兒子後來取了媳婦，那也是一個配角，成不了女主。

拿小說來說，或許在大多數讀者看來，一本書的主角是有男主女主才完整吧。而對男主和女主的定義就是主要描寫的角色，如果女主不和男主在一起，他們之間沒有關聯，主要描寫什麼？分開寫兩個單獨的世界鏈嗎？那整本書不是亂套了嗎？如果不是以愛的形式在一起，沒有感情戲，說實話大多數小說就沒有寫頭也沒有看頭了。

而對我來說如果我寫一本小說，這本小說就是一個獨立的世界，在小說里每一個人都可以是主角，不一定是我的主角，但會是他們自己的主角。我選擇明確的男主女主是為了這個世界的構建，世界觀的形成，是為了可讀性。他們不一定相愛、愛的死去活來，但是他們對彼此都是不可分割的存在，因為有了對方才完整的存在。可是如果這樣都不是愛，算什麼？所以男主女主一定有愛，但不一定是愛情。

---

女主不愛上男主，不能和男主在一起就不是女主了

男主不愛上女主，不能和女主在一起就不是男主了

這就是個死循環無解的東西，乾脆這種書直接沒有主角算了……

---

推薦閱讀：