---

題主顯然沒有區分清楚善良和老好人。

老好人就是什麼都好好好，這樣的所謂老好人是沒有原則的，叫做鄉願：

鄉願，德之賊也。

也就是說，這種沒有原則的老好人比小人還可惡！因為小人的壞是誰都知道的，大家和其打交道的時候自然會加以提防的，而老好人卻具有極大的欺騙性，和你好也願意幫你，但小人要他幫忙他也不拒絕，那這就成了助紂為虐。

所以呢，真正的善良首先是能分清楚好壞，幫好人同時抵制壞人、小人。之前我有個回答說，越是好人越要嫉惡如仇。這對於大多數人來說，可能做不到，但起碼得有正確的是非觀念、對於壞人小人要加以抵制、加以鄙視，而不是對這些人還怕得罪人。

回到題主所問，我們還要回答一個問題：為什麼我們需要善良？！

因為人是社會性生存，單靠我們自己，面對這變幻莫測的自然，我們連喫喝都解決不了。所以我們勢必需要組織起來、勢必需要協作互助、勢必需要共同面對危險。為了組織起來，一種是強力人物拿我們的生命為威脅強迫我們進行協作，一種就是我們彼此釋放善意來主動幫助對方來換取對方的幫助。

前一種組織方式，叫做法律，即以暴力來確立整個社會的基本秩序，以維持我們最基本的分工協作；第二種組織方式，叫做道德，如社會公德、職業道德、私德等等，不同的人際場合，就需要配套的道德，以約束我們的行為鼓勵我們的協作，從而實現人際的低成本合作。

而善良，就是植入我們內心為我們深深認同的道德要求，其不是外部強制的，而是我們基於對彼此的認同的同情心與喜愛，將這種要求投射到對方身上的照顧與體貼。

也就是說，善良是：

1、行為必須是正確的【行為的正當性】

2、基於同情心與喜愛【行為的動力】

3、照顧與體貼【行為的表現形式】

只要完全符合了這三點的行為纔是有益於協作的、為他人和社會都接受的善良，也有助於我們自己更好的實現協作互助。

沒有摻雜其它因素的行為，叫善行，而摻雜了其它目的的行為，叫善意。但只要行為正當那就都還是善。

---

有的時候因為善良，會得罪一部分人。在這些人的眼裡，利益會偏重一點。也有一些人不在乎不知道善良為何物。我不認為善良的人都是笨蛋。每一個問題的背後，都是一道選擇，一種糾結和折磨，你是選擇大部分人都認同的結果，還是堅持你自己內心世界的良善。這是對你自己靈魂的拷問。抉擇便會帶來後果，內心的煎熬？亦或是旁人的認同？

堅守本心，可能會引起旁人的妒忌與排斥，非我族類其心必異。他還真的這樣做了，哈哈，他是不是腦子有病？！ 想要考慮別人的看法，不引起非議，你便會離你最初的自己，越來越遠。被社會所浸染。

有一些天真無邪的人，澄澈的內心，乾淨的眼眸。做事情便不會想那麼多，因為它的本質便是善良。我倒是很喜歡這樣的人，很可惜，長大以後的世界，又有幾何呢？順乎本心，合乎天道。這樣的要求是不是有點太高了呢？

也許對我們普通人來說，在千萬心機的背後，還有著一些未被社會磨滅的良善，熱血。就已經很不錯了吧。

---

謝邀。

不分善惡的善良就是會被別人看做是傻子，應該是說蠢。不是說不愛接近，會接近，只是接近你利用你而已。所以人要活的通透一點，首先學會愛自己，勇於拒絕他人，要聰明的善良，這樣別人才會尊重你。

---

不知道是不是傻的 但多少有點缺心眼

---

善良的人在某些人眼裡確實認為是傻的，某些人還會利用這些人的善良欺騙他們，佔他們的便宜，所以要警惕別人的不良用心

---

推薦閱讀：