回答問題前，讓我們先了解一下什麼是公信力。

維基百科：公信力指對信息或其來源可信度的主觀及客觀組成。公信力有兩個基本要素：可信度和專業度，兩者都由主觀和客觀組成。可信度更多地建立在主觀因素基礎上，但也包括客觀衡量標準，如公認的可靠信息。專業度同樣可被主觀感知，同時也包括相關信息的客觀的特徵，如憑證、證書和信息質量等。

百度百科：公信力在《現代漢語詞典》的解釋是：使公眾信任的力量。公信力是指在社會公共生活中，公共權力面對時間差序、公眾交往以及利益交換所表現出的一種公平、正義、效率、人道、民主、責任的信任力。公信力既是一種社會系統信任，同時也是公共權威的真實表達，屬政治倫理範疇。

提取一下，就是：

公信力即是公共權力使公眾信任的力量，代表著公共權力是專業且值得公眾信任的。

所以為什麼沈教授要點名解放日報？以及之前為什麼要點名半月談？

來看看沈教授是怎麼說的：

劃重點：「藍V賬號的責任」、「選擇性」、「意識形態和政治安全」。

沈教授之所以要說這段話，就是因為：

1）藍V賬號作為官方面向大眾的媒介，應該承擔起「傳遞可靠信息、真實表達公共權威、增強社會系統信任力」的責任，也應該具備一定的嚴肅性。

2）官媒可以提明星，但是不應該把宣傳的重點放在明星身上。

3）現在部分藍V賬號展現在大眾面前的內容是「選擇性的」，只是配合流量明星的營銷。

目前披露的種種跡象均表明部分藍V賬號被公號私用，為流量明星站隊，儼然成為了某些人追星的工具。長此以往，必然會降低賬號所代表官媒的公信力，不加以遏制甚至會影響國家的意識形態。而公信力一旦下降或是崩潰，目前的社會系統信任力肯定會受影響，到那時後果不堪設想。

下面大家來看看有哪些藍V賬號：

來自肖戰超話粉絲晒圖【這麼多藍V賬號，不得了】：

為什麼帶「公益正能量」能和「肖戰肌肉線條」有關聯？醒醒呀，你是官媒，不是營銷號。

公然追星的《半月談》，應該大家都很熟悉了：

而在沈教授提出了他的看法之後，來看看蝦粉們又是怎麼說的:

？？？？？？

這一波吧……估計官號外包這個業務要收回了。

和胖談一樣，由於肖國還未正式建國，於是只能忍辱負重的自打臉屈服於現有體制下，默默地等待「莫笑糊人不要臉，挑動蝦群天下反」那一天的到來，然後再裡應外合，來一波城頭變換蘇神旗吧。

說明解放日報大概是眾多追星藍V里比較要臉面的那一個吧。

說個細思恐極的事情——肖戰粉絲一直在鼓吹肖戰是「官方認證」的「正能量偶像」，能看到的所謂「權威媒體」以政府公信力發肖戰相關通稿，其實是對肖戰粉絲的鼓吹是一種驗證。

兩相驗證之下，一方面是粉絲鼓吹，一方面是「官方賬號認證」，如果沒有肖戰事件爆發，你猜現在會是什麼情況？

而肖戰粉絲的鼓吹和「官方賬號認證」兩者不謀而合——無論是否陰謀論，你覺得這事兒正常嗎？

我很早的時候陰謀論的推斷過有「一定官方背景」站肖戰，只不過肖戰自己不爭氣，粉絲太能折騰，所以鬧得沸反盈天。

重點：這是無根據的陰謀論推斷，別當真。

無論你們是否相信，反正我一直沒有把搞糊肖戰寄託於任何組織、團體和個人。

每一個消費者都做好自己的事情，小我匯聚成共識，一起行動，共識變成現實。

除此之外，一直嘲笑肖戰粉絲不斷背刺肖戰，肖戰不斷踩紅線，但天雷就是遲遲不來，怎麼解釋？

而公信力這個詞呢，最近提到的很多，但實話實說，除了權威主管部門具有行政或法律效力的正視文書，這些公開微博賬號的公信力有多少？

微博選擇了娛樂化之後，在微博又能獲得多少權威信息？

相反，為了防止被微博假消息影響又多少人看到權威信息還要到官網去驗證？

在微博談什麼公信力？

微博是娛樂化的飯圈垃圾站，在垃圾站里撿金子，這是薛定諤的淘金者。

術業有專攻，為了防止噪音影響正常聽力，專門的事去專門的網站，少在微博摻和。

至於微博的公信力，在我這沒有。

所以那個叫做「解放日報」的賬號，在我這裡並不是官媒的喉舌——這是我由肖戰事件自我反思得出的結論。

事實證明，肖戰粉絲消解權威的能力極其強悍。

或許這就是美帝說的party是party，人民是人民——肖戰粉絲的分離效果真的好。

那個叫做「解放日報」的賬號刪除不刪除肖戰相關微博重要嗎？

反正我對此沒什麼期待，這不得不說是肖戰及其粉絲操作的某種成功。

發肖戰負面信息的賬號到底是不是營銷號我不知道，反正只要藍V追星，都當營銷號就好了。

營銷號是用來恰飯的，談什麼公信力？

推薦閱讀：
相关文章