林志玲老公顏值也是硬朗型，小鮮肉不是主流審美了嗎？
什麼樣的男性長相是好看的？？女明星們很少有喜歡特別嫩的鮮肉型的男生吧~~男人味型和嬌嫩型到底哪種是主流審美~~還是說流量明星新聞太多，產生了錯覺~~
林志玲的老公如下圖：
請學會區分流量和審美。
請學會區分流行和文化。
請學會區分娛樂和真實。
請學會區分顏值和學識。
————————————
所以流量大不等於審美主流，更不是擇偶主流，小鮮肉從來就不是主流審美。
林志玲都多大了
啥大風大浪沒見過
長的再帥能有當初的言承旭帥?
現在顏值啥的在她眼裡就算個屁了吧
有沒有老孃都不稀罕
學校裡面還是很流行小鮮肉風的
謝邀。不過這個問題你問我我個人覺得?小鮮肉不公平。
因為小鮮肉從來都不是我的菜，不在我審美範圍內。
個人不喜歡鹿晗，吳亦凡，張藝興這種類型。就是校草那種感覺怪怪的，就適合當明星，說不好的感覺，有種不踏實的感覺在。（求粉絲不要來撕我噴我！！！我說的是我個人不喜歡這個類型！！）
畢竟張涵予，李幼斌，段奕宏這種類型的男人才是我的菜。看見就很有安全感，很安心。
謝邀
這個問題描述本身就有問題啊
小鮮肉從來都不是主流審美
小鮮肉不是你們的「主噴主諷」審美嗎
絕大部分女性的審美偏好都是跟自己年齡相近的異性。（這也是為什麼日本男偶像能從十幾歲活躍到四十幾歲）
堅持不懈喜歡年輕女性的是絕大部分男性。
追逐小鮮肉的主要還是年輕的女性，她們聲音大的主要原因是，年輕男性都跑去玩遊戲了，所以娛樂圈受眾變成年輕女性為主體。
大爺大媽是細分之下的電視劇圈受眾。
中年男女並沒有那麼多時間玩遊戲和追星。
大多數人只看到表象，倒因為果。
男性並不一定對追星沒有興趣，否則楊超越怎麼火起來的？
看看鄰國日本的女偶市場多麼廣泛。
工業化的生產偶像，必定是挑選年輕貌美的男女，因為這個最討好受眾。
他們要求的才能並非是學識或藝術能力，而是擁有被人喜歡的才能，或者被一部分人喜歡的才能。
被人喜歡的確是一種能力，生活中有不少人，明明什麼壞事都沒做，也不是壞人，甚至長相也還行，但就是不被人喜歡，與人保持疏遠。
年輕時出道，是最容易討喜的，因此大多數男性嚮往的成熟男人形象出現幾率很低。（排斥年輕同性偶像，我覺得有很大因素是因為他們不是自己嚮往的樣子，即使他們可能什麼壞事也沒做，人也挺好的）
之前我關注的一個審美博主說過，美女的長相是分四季。其實我覺得男人的長相及適合的打扮也是分四季的。
春天型，適合輕盈柔和的顏色，這種男女大多臉部細節柔和，或者幼態化較為明顯，膚色均勻乾淨有光澤。這種類型容易引起異性的憐愛和同性的不在意甚至反感，但因為女性往往容易彎，所反感同性少一些。
夏天型，適合清爽的充滿夏日清涼感度裝扮，膚色不重要，可以偏黝黑，笑容爽朗，五官形狀不是精緻型，充滿健康感和運動感。因為讓人感覺清爽健康有活力，無論異性同性都會非常受歡迎。
秋天型，適合有紋理有質感的打扮，五官中等或較小，秀氣精緻，適合凸顯智力感的較為斯文或正式的打扮，儘管年輕，卻可以使用有質感有底蘊的配飾，不會像小孩偷穿大人衣服。引發的喜歡是內斂含蓄的，也不容易引起反感，不像夏天型引發的是歡迎，而是舒服感和細水流長的好感。
冬天型，適合極度有張力的色彩，五官較重，濃墨重彩，所以可以搭配極度的紅，極度的白，極度的黑等等。顏值爭議比較低，同性不感冒但覺得臉的確ok，異性很認同顏值。
還有一些美人是靠人設，作品加分，因為對臉的審美的爭議極大。
純粹四季風格的美人並不多，大多數人的風格都是模糊的，或者綜合的。
工業化生產偶像的結果，那就是跟韓國一樣，流水線化生產，每個人都相同套路。
後面三種類型不好包裝，所以拚命用各種甜美輕盈的顏色，改造妝容和服發，讓風格不明顯的中上之姿也能包裝出來。
我並非在貶低春天型美人，事實上，真正的春天型美人，是很難通過包裝出來的。
春天型美人，不需要太多修飾，簡單的輕盈配色的T恤和短褲短裙就能給人春天的柔美感。
現在的問題，一是適度修飾優於過度修飾優於毫無修飾。但是適度修飾不適合工業化，導致過度修飾，染髮，妝容，濾鏡。
二是工業化粗糙的公式，導致春天型美人裝飾過多，過猶不及，甚至把夏天秋天冬天型美人也強行配上不適合他們的顏色和風格。
最終審美多元化被工業化和資本推動的鄙視鏈扭曲了。
小鮮肉是追星的主流
林志玲都什麼歲數了，還會像十幾歲的小姑娘一樣，只看重外表，不在乎內在嘛？
很顯然，玩還是帥哥好，結婚還是得找肚子裏有貨的，不然找個繡花枕頭，到頭來還是一包草。
所謂「主流審美」指的就是無腦大眾的審美啊，林志玲何必遷就無腦大眾，她又不是大眾。
再說了，小鮮肉成為「主流審美」，那是在中國，不代表日本也是這樣。
本來林志玲就不適合小鮮肉，一把年紀了沒必要跟那些腦殘風，自己稀罕就好了，結婚是自己過日子，又不是讓外人看猴戲的。而且黑澤良平比林志玲小七歲，想當於兩塊半金磚，模樣也不差身材也有，沒哪點配不上志玲姐姐的。
福原愛去臺灣，這邊饒一個林志玲嫁日本，挺公平的。
小鮮肉一般是當鴨子倒是真的。
日本影視主流纔不是小鮮肉。
只有畸型的目前中國大陸市場纔在流行人家日韓玩剩的「小鮮肉」。
誰的審美是主流？是創造了中國經濟奔騰三十年現在已經步入退休的父輩，還是正在奮力創造價值身為中堅力量的青壯年，還是稚氣未脫，正在起步的青少年。
那些說男方醜的，人家郎才女貌天造一對用的著你這個妖怪要反對？
有人喜歡喫米飯有人喜歡喫麪，並沒有所謂主流喜歡那一個類型，所謂主流審美大多數微博刷的，難道你很喜歡坤坤嘛？喜歡會唱跳rap的？
喜歡小鮮肉的大齡女星有，喜歡爺們的大齡女星也有。難不成喜歡什麼類型還要套主不主流嘛？
那我尋思那些不是小鮮肉的丈夫們是包辦婚姻呢首先你要明白，林志玲已經45歲了，再女神也不可能找二十歲小鮮肉結婚吧？
找了小鮮肉那就是母子戀了，不是姐弟戀了，好嗎？
你以為個個都是大強子啊，男人跟女人，社會要求不一樣的。
這不關主流審美的問題，林志玲都是老傢伙了，現在的主流審美是00後和90後。
00後和90後都比較喜歡小鮮肉，真的太老了，接受不來，這是毋庸置疑的，肉太老了，老臘肉又幹又癟，
你看看你這個問題問的
林志玲老公硬朗型= 主流審美不是小鮮肉了？
林志玲當下擇偶標準 = 主流審美？
高中要這麼問，怕是要被語文老師給打死吧
小鮮肉所屬的娛樂圈文化是我們生活的一部分，它額外增加了我們獲取真實有益信息的成本。
小鮮肉一直都不是主流審美，這只是一部分低齡化年輕網民的個人喜好，也是娛樂圈流量推手和公關團隊聯手製造的又一個物理人設。
想要了解主流審美，可以先從朱光潛大師的書看起，不要在這耗著了，你最後會發現 問題下的回答也只是為了取樂而已
所愛即完美。
志玲姐姐馬上都奔五了
娛樂圈也待了快二十年了
為什麼沒找個小鮮肉？？？
現在的小鮮肉帥得過當初的言承旭？？？
為什麼沒找個有錢人？？？
現在的再有錢能有錢過當初的郭臺銘？？？
志玲姐姐跟臺灣最帥和臺灣首富都談過戀愛
一般男星和老闆都看不入眼的好嗎？？？
再說，人家男主日本天團C位男星
不比一眾小鮮肉咖位高几層？？？
祝福就行了
我們這些妖魔鬼怪就別瞎鬧事了
審美本來就是非常個人化的東西，小鮮肉是主流審美本身就是被妖魔化的東西。
我還蠻喜歡看看八卦熱搜的，佔流量大的不止小鮮肉吧，差不多三大類。
1.老幹部型。沒翻船的靳東，王凱，李健，胡歌等，給人的感覺偏向儒雅大叔（感覺對不起胡歌，不過胡歌也到了可以稱大叔的年紀了）。
2.有圈粉角色演技穩定型，年紀比小鮮肉大一些。羅雲熙，朱一龍，白宇等（舉例這三個人爆得非常突然，屬於劇在天天上熱搜，劇下了就低調很多）
3.小鮮肉型。某坤，易烊千璽，王源，王俊凱， 肖戰，劉昊然，吳磊等等，有些長相確實優越，細窄臉非常上鏡，各人特質也很明顯，有圈粉的點，不過粉圈本身也不算很穩固，脫粉重新粉上一個人甚至回踩都很常見。
至於林志穎老公，我覺得強捧他的顏蠻難的，我們辦公室十二個女的，年齡覆蓋24-55歲，全部覺得不好看。
可以這樣說，你想多了。
人的年齡段不同，審美也會不同。
像林志玲這種，在娛樂圈風風雨雨幾十年，什麼沒經歷過。
跟臺灣首富傳過緋聞，跟言承旭談過戀愛，該經歷的，都經歷過了，已經過了顏值這種概念，可以說只有這個人不是看不下去的這種，就會嫁他。
那他憑什麼可以娶到林志玲。
可能是才華吧！
他老公也是一個很有才華的人，不信你可以去百度一下。
如果一位學霸型人，這種類型，就不會過多的去追求外在，他們追求的是內在美。
追求他們自身的才華。
比如說汪峯，按時說他長得真的一般，但汪半壁號稱現在搖滾界半壁江山，唱的一手好歌，也能寫歌，他憑此吸引章子怡的。
一位三十多歲的男人，看透世事繁華，他對另一半的要求，也不會過多的去追求外在，更多的去追求內在。
只有內心單純，活在自己小世界的人，才會覺得顏值勝於一切。
但等她經歷一些事，看透了一些事，他就不會過多的去追求外在。
小鮮肉什麼時候就成了主流審美了？你覺得你喜歡的東西就是主流審美？就是主流？就是審美？就是美？
希望你搞搞清楚
感覺其實大多數女性還是喜歡稜角分明，男性荷爾蒙多的…
小鮮肉可能是激發女性的保護欲，母性…
有些人吶，總是覺得大眾都在跟隨的審美就是主流審美。
主流這個詞，怎麼講呢，可能很多人都覺得十二億人口能代表主流。
但世界還很大呢……
全球人口都進行投票的話。我覺得一多半人會贊成這個日本老男人比鹿晗有氣質。
推薦閱讀：
