什么样的男性长相是好看的??女明星们很少有喜欢特别嫩的鲜肉型的男生吧~~男人味型和娇嫩型到底哪种是主流审美~~还是说流量明星新闻太多,产生了错觉~~

林志玲的老公如下图:


请学会区分流量和审美。

请学会区分流行和文化。

请学会区分娱乐和真实。

请学会区分颜值和学识。

————————————

所以流量大不等于审美主流,更不是择偶主流,小鲜肉从来就不是主流审美。


林志玲都多大了

啥大风大浪没见过

长的再帅能有当初的言承旭帅?

现在颜值啥的在她眼里就算个屁了吧

有没有老娘都不稀罕

学校里面还是很流行小鲜肉风的


谢邀。不过这个问题你问我我个人觉得?小鲜肉不公平。

因为小鲜肉从来都不是我的菜,不在我审美范围内。

个人不喜欢鹿晗,吴亦凡,张艺兴这种类型。就是校草那种感觉怪怪的,就适合当明星,说不好的感觉,有种不踏实的感觉在。(求粉丝不要来撕我喷我!!!我说的是我个人不喜欢这个类型!!)

毕竟张涵予,李幼斌,段奕宏这种类型的男人才是我的菜。看见就很有安全感,很安心。


谢邀

这个问题描述本身就有问题啊

小鲜肉从来都不是主流审美

小鲜肉不是你们的「主喷主讽」审美吗


绝大部分女性的审美偏好都是跟自己年龄相近的异性。(这也是为什么日本男偶像能从十几岁活跃到四十几岁)

坚持不懈喜欢年轻女性的是绝大部分男性。

追逐小鲜肉的主要还是年轻的女性,她们声音大的主要原因是,年轻男性都跑去玩游戏了,所以娱乐圈受众变成年轻女性为主体。

大爷大妈是细分之下的电视剧圈受众。

中年男女并没有那么多时间玩游戏和追星。

大多数人只看到表象,倒因为果。

男性并不一定对追星没有兴趣,否则杨超越怎么火起来的?

看看邻国日本的女偶市场多么广泛。

工业化的生产偶像,必定是挑选年轻貌美的男女,因为这个最讨好受众。

他们要求的才能并非是学识或艺术能力,而是拥有被人喜欢的才能,或者被一部分人喜欢的才能。

被人喜欢的确是一种能力,生活中有不少人,明明什么坏事都没做,也不是坏人,甚至长相也还行,但就是不被人喜欢,与人保持疏远。

年轻时出道,是最容易讨喜的,因此大多数男性向往的成熟男人形象出现几率很低。(排斥年轻同性偶像,我觉得有很大因素是因为他们不是自己向往的样子,即使他们可能什么坏事也没做,人也挺好的)

之前我关注的一个审美博主说过,美女的长相是分四季。其实我觉得男人的长相及适合的打扮也是分四季的。

春天型,适合轻盈柔和的颜色,这种男女大多脸部细节柔和,或者幼态化较为明显,肤色均匀干净有光泽。这种类型容易引起异性的怜爱和同性的不在意甚至反感,但因为女性往往容易弯,所反感同性少一些。

夏天型,适合清爽的充满夏日清凉感度装扮,肤色不重要,可以偏黝黑,笑容爽朗,五官形状不是精致型,充满健康感和运动感。因为让人感觉清爽健康有活力,无论异性同性都会非常受欢迎。

秋天型,适合有纹理有质感的打扮,五官中等或较小,秀气精致,适合凸显智力感的较为斯文或正式的打扮,尽管年轻,却可以使用有质感有底蕴的配饰,不会像小孩偷穿大人衣服。引发的喜欢是内敛含蓄的,也不容易引起反感,不像夏天型引发的是欢迎,而是舒服感和细水流长的好感。

冬天型,适合极度有张力的色彩,五官较重,浓墨重彩,所以可以搭配极度的红,极度的白,极度的黑等等。颜值争议比较低,同性不感冒但觉得脸的确ok,异性很认同颜值。

还有一些美人是靠人设,作品加分,因为对脸的审美的争议极大。

纯粹四季风格的美人并不多,大多数人的风格都是模糊的,或者综合的。

工业化生产偶像的结果,那就是跟韩国一样,流水线化生产,每个人都相同套路。

后面三种类型不好包装,所以拚命用各种甜美轻盈的颜色,改造妆容和服发,让风格不明显的中上之姿也能包装出来。

我并非在贬低春天型美人,事实上,真正的春天型美人,是很难通过包装出来的。

春天型美人,不需要太多修饰,简单的轻盈配色的T恤和短裤短裙就能给人春天的柔美感。

现在的问题,一是适度修饰优于过度修饰优于毫无修饰。但是适度修饰不适合工业化,导致过度修饰,染发,妆容,滤镜。

二是工业化粗糙的公式,导致春天型美人装饰过多,过犹不及,甚至把夏天秋天冬天型美人也强行配上不适合他们的颜色和风格。

最终审美多元化被工业化和资本推动的鄙视链扭曲了。


小鲜肉是追星的主流

林志玲都什么岁数了,还会像十几岁的小姑娘一样,只看重外表,不在乎内在嘛?

很显然,玩还是帅哥好,结婚还是得找肚子里有货的,不然找个绣花枕头,到头来还是一包草。


所谓「主流审美」指的就是无脑大众的审美啊,林志玲何必迁就无脑大众,她又不是大众。

再说了,小鲜肉成为「主流审美」,那是在中国,不代表日本也是这样。


本来林志玲就不适合小鲜肉,一把年纪了没必要跟那些脑残风,自己稀罕就好了,结婚是自己过日子,又不是让外人看猴戏的。而且黑泽良平比林志玲小七岁,想当于两块半金砖,模样也不差身材也有,没哪点配不上志玲姐姐的。

福原爱去台湾,这边饶一个林志玲嫁日本,挺公平的。


小鲜肉一般是当鸭子倒是真的。

日本影视主流才不是小鲜肉。

只有畸型的目前中国大陆市场才在流行人家日韩玩剩的「小鲜肉」。


谁的审美是主流?是创造了中国经济奔腾三十年现在已经步入退休的父辈,还是正在奋力创造价值身为中坚力量的青壮年,还是稚气未脱,正在起步的青少年。


那些说男方丑的,人家郎才女貌天造一对用的著你这个妖怪要反对?

有人喜欢吃米饭有人喜欢吃面,并没有所谓主流喜欢那一个类型,所谓主流审美大多数微博刷的,难道你很喜欢坤坤嘛?喜欢会唱跳rap的?

喜欢小鲜肉的大龄女星有,喜欢爷们的大龄女星也有。难不成喜欢什么类型还要套主不主流嘛?

那我寻思那些不是小鲜肉的丈夫们是包办婚姻呢


首先你要明白,林志玲已经45岁了,再女神也不可能找二十岁小鲜肉结婚吧?

找了小鲜肉那就是母子恋了,不是姐弟恋了,好吗?

你以为个个都是大强子啊,男人跟女人,社会要求不一样的。

这不关主流审美的问题,林志玲都是老家伙了,现在的主流审美是00后和90后。

00后和90后都比较喜欢小鲜肉,真的太老了,接受不来,这是毋庸置疑的,肉太老了,老腊肉又干又瘪,


你看看你这个问题问的

林志玲老公硬朗型= 主流审美不是小鲜肉了?

林志玲当下择偶标准 = 主流审美?

高中要这么问,怕是要被语文老师给打死吧

小鲜肉所属的娱乐圈文化是我们生活的一部分,它额外增加了我们获取真实有益信息的成本。

小鲜肉一直都不是主流审美,这只是一部分低龄化年轻网民的个人喜好,也是娱乐圈流量推手和公关团队联手制造的又一个物理人设。

想要了解主流审美,可以先从朱光潜大师的书看起,不要在这耗著了,你最后会发现 问题下的回答也只是为了取乐而已


所爱即完美。


志玲姐姐马上都奔五了

娱乐圈也待了快二十年了

为什么没找个小鲜肉???

现在的小鲜肉帅得过当初的言承旭???

为什么没找个有钱人???

现在的再有钱能有钱过当初的郭台铭???

志玲姐姐跟台湾最帅和台湾首富都谈过恋爱

一般男星和老板都看不入眼的好吗???

再说,人家男主日本天团C位男星

不比一众小鲜肉咖位高几层???

祝福就行了

我们这些妖魔鬼怪就别瞎闹事了


审美本来就是非常个人化的东西,小鲜肉是主流审美本身就是被妖魔化的东西。

我还蛮喜欢看看八卦热搜的,占流量大的不止小鲜肉吧,差不多三大类。

1.老干部型。没翻船的靳东,王凯,李健,胡歌等,给人的感觉偏向儒雅大叔(感觉对不起胡歌,不过胡歌也到了可以称大叔的年纪了)。

2.有圈粉角色演技稳定型,年纪比小鲜肉大一些。罗云熙,朱一龙,白宇等(举例这三个人爆得非常突然,属于剧在天天上热搜,剧下了就低调很多)

3.小鲜肉型。某坤,易烊千玺,王源,王俊凯, 肖战,刘昊然,吴磊等等,有些长相确实优越,细窄脸非常上镜,各人特质也很明显,有圈粉的点,不过粉圈本身也不算很稳固,脱粉重新粉上一个人甚至回踩都很常见。

至于林志颖老公,我觉得强捧他的颜蛮难的,我们办公室十二个女的,年龄覆盖24-55岁,全部觉得不好看。


可以这样说,你想多了。

人的年龄段不同,审美也会不同。

像林志玲这种,在娱乐圈风风雨雨几十年,什么没经历过。

跟台湾首富传过绯闻,跟言承旭谈过恋爱,该经历的,都经历过了,已经过了颜值这种概念,可以说只有这个人不是看不下去的这种,就会嫁他。

那他凭什么可以娶到林志玲。

可能是才华吧!

他老公也是一个很有才华的人,不信你可以去百度一下。

如果一位学霸型人,这种类型,就不会过多的去追求外在,他们追求的是内在美。

追求他们自身的才华。

比如说汪峰,按时说他长得真的一般,但汪半壁号称现在摇滚界半壁江山,唱的一手好歌,也能写歌,他凭此吸引章子怡的。

一位三十多岁的男人,看透世事繁华,他对另一半的要求,也不会过多的去追求外在,更多的去追求内在。

只有内心单纯,活在自己小世界的人,才会觉得颜值胜于一切。

但等她经历一些事,看透了一些事,他就不会过多的去追求外在。


小鲜肉什么时候就成了主流审美了?你觉得你喜欢的东西就是主流审美?就是主流?就是审美?就是美?

希望你搞搞清楚


感觉其实大多数女性还是喜欢棱角分明,男性荷尔蒙多的…

小鲜肉可能是激发女性的保护欲,母性…


有些人呐,总是觉得大众都在跟随的审美就是主流审美。

主流这个词,怎么讲呢,可能很多人都觉得十二亿人口能代表主流。

但世界还很大呢……

全球人口都进行投票的话。我觉得一多半人会赞成这个日本老男人比鹿晗有气质。


推荐阅读:
相关文章