---

我是國際關係和國際安全研究的學生，基於現有知識作出回答，希望能幫助到您。談到美國壓制中國的行為，需要涉及到大國對抗(great power rivalry)的理論。美國是現今國際政治中的霸主國。其在成為霸主的道路上依次壓制了法西斯德國和日本帝國。

歷史上來說，在發展中的強國會對現時霸主國提出挑戰，目的是達成霸主地位。冷戰是美國與前蘇聯爭奪地區霸主的例子，現存霸主國不希望有額外的霸主國存在於國際系統之中。

中國威脅論就是這樣一條理論。改革開放之後，中國經濟快速增長，且國防開支也從1980年代開始穩步增長。數據顯示中國已成為當今世界排名第二的軍備開支國。而就美國而言，學者們提出了美國衰落的理論。就我的理解來講，美國並沒有全方面衰落，而是在經歷相對衰落，即他國與美國之間的差距逐步縮小。在這種環境下，美國擔心快速增長的中國在短期內對其霸主地位提出挑戰。為了鞏固霸主地位，美國需要在多方面壓制中國。

而中國所處地區比較尷尬。亞太地區為世界上文化最多樣，且策略環境最複雜地區。中國的快速發展很大程度上也依賴於美國所主導的自由主義世界框架（比如全球自由貿易）。此外，亞太地區存在多個強國，日本，俄羅斯，印度。這些國家也並不希望中國在短期內挑戰霸主美國，對現存區域內和平環境提出挑戰。

提到軍事方面，雖然中國軍備開支穩步增長，但是中方軍事力量還處於現代化階段。與美國的軍事力量差距還十分明顯。並且，中美均為核武器國家，兩國動用核武器解決問題的幾率微乎其微，因為核武器會對兩國造成極大損失。因此，中美間直接軍事抗衡不太現實，至少在目前和近期。在此環境下，美國會通過多種手段抑制中國的發展。比如在中國南海地區與各國結盟，與日本結盟，不明確表明台灣問題立場，製造中國國內動蕩（西藏和新疆）

但是中國也會通過其他渠道挑戰美國權威。亞洲投資銀行是一個很好的例子，因為其功能與世界銀行類似，可以看作是中國主導的與世界銀行並行的系統。

綜上，現存霸主國會通過各種渠道抑制潛在霸主國的發展。目的是鞏固本國霸主地位。

---

通常，一個班上最後一名和倒數第二一般是好朋友，第一名和第二名卻如同敵人

---

我空閑時間問一個美國人（此人中立態度）：為啥美國人普遍對中國沒有好感？

美國人：是的，確實60%的美國人對中國無好感（我懷疑可能還不止）。那是因為你們中國想超過美國，證明你們制度的優越性；但是你們超過美國，反過來證明了我們制度的失敗，你說美國人會高興嗎？哦，你們中國人證明我們政府是愚蠢的，我們的政策是無能的……你說我們怎麼會高興？！

所以，那個美國人說：當然美國人要遏制中國！

---

美國打壓中國的必要性

1、 霸主地位，全球發言權；（名）

2、 經濟人的社會結構；美元的國際地位的不穩定性，全球資源的掠奪。（利）

3、 價值觀的一致性；（信仰）

---

一群人沒有幾個看見本質。本質只有一個，價值觀念的根本衝突。你死我活的衝突。滅了z……g……是美國的真正價值觀追求。

---

中國崛起肯定搶美國飯碗。美國世界頭號霸權，如果讓你當皇帝，平時想殺死誰就殺誰，想上哪個女人就上哪個女人，想吃啥說一聲就行，如果突然某一天我要奪你皇位，你打我不？

---

推薦閱讀：