電影就像一篇文章，主題不明是最致命的缺點，很明顯，《一出好戲》就是這樣一部電影。

講好故事，主題明確，這就算得上不錯的電影，之後再考慮表現手法和引申內涵，這就可以稱得上經典電影，不然只會步子大了扯著蛋！

在一部電影時間裡，《一出好戲》表達了太多東西，結果什麼都說的似是而非，而且劇情很多邏輯不通暢，表達方式很糟糕，這種直白的表達方式適合拍喜劇，不適合講內涵和引人思考！

在我的角度看，這部電影實在是糟糕透了，我不知道怎麼去給他評分，我甚至不知道他想表達什麼，愛情？人性？請明確主題，從小老師就教我們寫作文要明確中心思想，雙主題請用兩條故事線，不然體驗真的不太友好！這裡可以舉例，經典電影《肖申克的救贖》全片突出自由，國產電影《我不是葯神》主題假藥，引申出小人物的偉大，就算是我認為不怎麼優秀的《戰狼2》，全片突出中國崛起的主題，給它較低評價是其他原因。以上這些電影主題都很清楚，而《一出好戲》呢？

權利和實力比長相重要。舒淇在黃渤最頂峰的時候表白

用一部電影的時間，展現了人類社會的幾個形態：奴隸制、封建制、資本主義……

同時，順便讓于和偉老師成為抖音紅人。

在海島上的變化吧，感覺還是玩的挺嗨的。

表面寓意：像一場戲一樣的精彩。

主要暗示：在這個荒島上建立了一個小世界，而發生的一系列故事，它就像是一場細雨一樣的精彩。

黃渤演技贊贊的

人類文明的進程發展，人性 都算吧

僅僅作為個人觀點，個人看法。

一群人，都是受過教育的人，被困到一座與世隔絕的島上，物資有限，為了活命，放棄所謂的道德，所謂的原則，做著瘋狂的事，互相算計著，最後諷刺的是島以外的世界並沒有被毀滅，他們回到文明世界後，在島上的所作所為都將成為他們人生的透視鏡，透過表面，直擊人性。說白了，就是一個社會實驗，揭露了人性的惡。

荒島上密封空間里暴露出來的荒誕人性

烏托邦的推翻和對現實生活衍變的再現

人自私的本性

推薦閱讀：
相关文章