---

首先確定的是—-畫的概念不算一個好詞

畫的概念——我知道這裡大概是什麼結構和表現效果，那麼我不分任何場合和客觀對象特徵，採取背書的方式去畫，而不是觀察。那麼這樣畫畫就顯得畫的很表面，浮躁油滑不深入

---

概念這個詞是新詞 傳統漢字體系里沒有這麼個組合。他的意思也是來自日本 諸如法律 警察 設計 這些詞一樣。

我對這詞也不太懂 後來看了很多概念車 。形象都很超前。才大概知道概念這個詞大概是指未來的 存在於腦子裡的抽象的東西。

再後來工作中 給你個劇本讓你根據文一想像場景 鏡頭 色調和人物造型。這些都算是概念畫。

---

不好意思，我要被迫打樓上的臉了。

雖然樓上答主所說的「要有這個概念」這話也沒錯，

但美術中常用的口頭禪「概念」

不是指心裡有數。

而是指畫的東西很理論化。

我們都知道，美術中最基本的三庭五眼，黑白灰關係，三面五調等等。

當你畫畫基本參照這些定論的時候忽略了事物本身的真實情況時。

我們就會說到概念這個詞。

「你畫的很概念。」

舉個例子

概念如上圖所示，並沒有真正抓住人物的一種精氣神，只是畫了一個長得像一個動態的速寫而已。

不概念如上所示。雖然簡略但是畫的很有味道～重點抓的是畫手對人物的感覺。

題主能理解「概念」的意思了嗎？嘻嘻

通常聯考需要的就是概念化的東西，高手往往會追求不概念的畫里反映出概念哈哈哈。

這是一個需要去意會的繞口令呀哈哈哈

我是胡椒，認真回答問題，認同我看法的畫手小可愛點贊哦。不認同的我誠懇的接受反駁噢。

---

分情況吧，個人覺得概念是為了更好更快的理解步驟，增快畫畫速度，也是為了更好理解和觀察畫畫對象的技巧。比如我們說畫人像，如果不理解人的結構的話很難畫出準確的畫來，畫不出里子來。

但如果老師說自己畫得畫概念了，此時的概念是指畫得太過於主觀了，不尊重模特本身的特徵，沒有思考人物的神態，年齡特徵，甚至性別。這就是為什麼有些人會把女生畫成了男生。

---

很簡單，概念就是不顧原型，不顧真實，一張臉上有什麼？一個鼻子，一雙眼睛，兩隻耳朵，還有一些面部結構，面部肌肉連接。那張三是什麼樣的？李四是什麼樣的？畫出個人就是概念，畫出個張三才叫畫出了神韻，畫的不概念。

---

初級階段的話，有概念=數據化（標準範圍內可以一定誤差）又約等於標準化。

可能表達不是很清晰，但大概這個意思。

---

謝邀，學美術時，老師經常說:你畫得太概念了，就是不尊重物體本身的結構，拿素描頭像舉個例子吧，每個人鼻子，眼睛樣貌都不一樣，概念化就是:書告訴你鼻子的鼻孔要透，顴骨應該連著那個地方，這裡應該是灰一點，別畫這麼黑等等，於是，你所謂背的東西，都表現在你的畫面上，時間長了，導致你即使不看模特的五官，也能畫出來，不尊重物體本身的自然結構。美術藝術沒有人會告訴你要怎樣處理畫面

---

？？？？？這個詞 說實話 沒經常聽 大關係 或 畫面不完整倒是經常聽 能不能說清楚是在什麼樣的情況下聽到這個詞

---

心裏面大概的對這幅畫有一個規劃和設計，設想一下畫出來的大概樣子。

---

就是太模式了，不生動。

---

我個人粗淺的觀點

個人愚見，概念不能算是一個褒義詞或者貶義詞。

概念是通過長期的行為實踐所形成的經驗。但是如果因為太過依賴於這種經驗而不去接受新的概念也就是新的經驗，這種概念就變成了執念，這個詞用在這或許不太準確。

而在美術教學中，最好的方法是引導學生通過實踐形成自己的經驗，他才會對於新的經驗敢於接納和吸收。如果老師單一將自己的經驗也就是概念直接灌輸給學生，學生沒有一個自我意識的理解過程就很容易導致經驗固化，也就是你們所說的貶義的概念。

我說的這是是最好的情況，但是又不得不考慮中國美術教育環境，資源和人口基數，這個概念到底是褒義詞還是貶義詞，就是仁者見仁智者見智了。

---

概念不是數據化，概念是企圖把一個數據套用到千千萬萬數據不同的物體上，每個物體都這麼套，顯得千人一面，毫無特點。

---

「要有這個概念」＝「心裡要有數」

---

推薦閱讀：