(我覺得以知乎的價值觀,會有人以「有錢人買名牌鞋怎麼了來噴我」,所以我在開頭先自己圈一下自己的問題重點 ,「男生」「攀比」「高價」,我說的是普通的男生,我說的是攀比,我說的是高價)
我自己是一個直男,我覺得一雙球鞋賣到1000已經很貴很貴了,而以我父母的看法來說,500的球鞋就已經不錯了。我的家境大概剛好小康吧,父親是法官,母親是工程師,我搞不懂一些和我家境相仿的同齡人在想些什麼?六七千或者一萬的鞋買了不心疼嗎?你爸媽掙錢很容易嗎?我爸一件西裝都穿五六年了,你要是花這個價錢買iOS產品我還可以理解,畢竟對工作有實際用處,雖然用處高不到哪裡去。。。。。。你要是買了一雙AJ一直穿那也沒事,你沒事就更新換代新球鞋你是花唄代言人嗎??
這與家境其實不是絕對的關係,純屬消費觀念問題,捫心自問啦,真的有必要掏空這輩子的錢包去貸款買房子嗎?租房子,或者普通的房子不行嗎?在父母的圈子裡是不行的,父母的圈子裡面,房車是身份的象徵。
同理,學生比什麼?或者說男孩子比什麼?比比球鞋吧,多少也是身份的象徵。其實人,說簡單也簡單,說難也難,簡單的說,只要和周圍人差不多,或者比周圍人強,人就會滿意,而且不同人對「強」這一趨勢不同,有人認可錢多,房子大。有人認可官位,權利;有人認可美女,性*;往小了說,有人認可學習成績,有人認可自己的外貌,有人認可自己的音樂啊,運動造詣,也有人認可自己的穿著打扮,這幾點不衝突,可共存。舉個最簡單的例子A,B兩人都月入5000,A喜歡花4000打扮自己,買名牌,這是對自己打扮方面的認可,B喜歡存錢,4000存進銀行,看著自己賬戶餘額越來越多,是金錢認可。兩者其實沒有哪個是真的正確的,活著嗎,圖個開心。
謝邀。
首先如果是真的喜歡球鞋,加之經濟能力尚可的話,買多少我都是贊同的。
我單從裝逼價值上講一下買鞋裝逼的優點。
首先大家都需要穿鞋,而且尤其是籃球鞋,基本上日常生活穿著挺舒服方便的,足球鞋的話,我個人一般日常能穿室內訓練鞋,所以買鞋,尤其是籃球鞋,可以日常裝逼。
其次是不干擾工作,比如我是醫生,我很喜歡手錶和鋼筆,但如果我工作帶表,那下個手術需要抹抹帶帶,而且可能被患者看見找事,如果是帶鋼筆,怕是一個月要丟半個月工資。但是穿球鞋就不一樣了,就算是實驗室,可以戴鞋套,下手術可以穿拖鞋,除此之外又可以無限裝逼。
最後是雖然大家懂鞋的不多,但是一眼都能看出來貴啊,就算顏色和樣式不太誇張,就AJ的標就逼格有了。對比手錶,多少人看不起卡西歐,看見Gshock就覺得是大玩具,或者「切,電子錶啊」。我們就是不看NBA,也知道這花花綠綠的鞋一定不便宜。
最後雖然我本人不買貴球鞋,不過我還是建議題主不要為別人,尤其是別人的父母操心,說不定人家以後發達想買啥買啥。
比不上房比不起車。
比不了戶口比不了對象。
買不起蘋果手機買不起華為。
還tm不讓我比比球鞋?
問題不在於攀比高不高價的球鞋,而在於他們能在擁有高價球鞋這一個領域得到片面的勝利
為什麼要秀球鞋,秀跑車,秀大學?因為別人得不到而你恰好又擁有,所以你在這些領域能勝利,精神勝利。
說到底,是拜金主義風氣盛行,這種攀比處處存在,你只不過是在物質方面發現了它,例如為什麼世界要舉行運動會?為什麼圍棋比賽層出不窮?都是為了勝利,勝利帶來的快感。
所以生活處處是攀比,是比賽,只不過攀比分好壞,有些攀比是無意義也沒必要的。
你覺得買ios產品能理解,那肯定還會有人覺得買ios的都是土鱉,大華為,華碩哪裡比這些差了。
垃圾佬就會站出來說你們不會自己收一些二手硬體自己裝嗎?買品牌機不是智商稅嗎?
還會有一些朋友說,鞋么兩三百也能穿,甚至家境不好買雙假的又能怎麼樣,買自己的鞋和別人有什麼關係。
你口中的那些孩子也許還會鄙視人家買幾萬的包,幾萬的表~幾萬的外星人電腦~
既然都寫了前提是攀比了,就很簡單,虛榮心唄。
每個時代用來攀比的東西都不一樣,只是現在這個社會的風氣選擇了鞋子這個東西。早一點時間就是什麼手機啊、單車什麼的。
再說說為什麼球鞋會成為這個攀比的東西,因為它的確有著帥這個特點,再加上高價可以滿足虛榮心,所以就這麼開始了唄。
有錢人喜歡什麼東西,他們憑自己家庭所有的能力去購買,然後普通而又虛榮心重的人把它認為成一個標誌,所以就花上超過自己能力的價格去購買。買完後繼續炫耀給身邊的普通人,這樣這個風氣就這麼開始了唄。
我指的可不是那些愛鞋的sneaker們蛤,我指的只是純屬跟風,並不是因為鞋好看而買的人。說真的,沒必要。