作為一個人,你必須要有自己的底褲,不是,是底線和原則!人為啥要善良??你可以說這是那些邪惡的人為了統治世界撒的彌天大謊!但是不能無原則無底線的善良!人性的扭曲可以超出人的想像,但是人性的溫暖也是這樣!記住一句話,人說到底是跟自己過不去才會有出息!跟別人過不去沒用!善良的人必須要有獠牙和鐐銬,獠牙是對付別人的,鐐銬是對付自己的!善良的度就是不要違背自己的心,不用狠鬥私心一閃念,用不著,因為都是成年人!


我也是從一篇文章當中看到的。做人做事三原則。

第一,善良。

第二,簡單。也就是盡量把事情做得明白,說的明白,不去講的複雜,做的複雜。

第三,可激怒。也就是說告訴別人,如果我對你善良,你對我不善良,我是可以被激怒的,我不是無底線的善良。

至於底線,我想起希臘有一句話說的非常好,叫真理在竊竊私語。其實一些底線並不是我們用言語表達出來的,你心裏面的感受就是底線,你情緒的變化就是底線,當你對一些事情有情緒反應的時候,你就可以適當的讓你的善良有點鋒芒。


只對你喜歡的事物善良

對不喜愛的事物要殘忍,越殘忍越好

這樣就不會被欺負了


人善被人欺,馬善被人騎。

人善是善良,但是就有時候看電視,女主很善良,真的善良。但有些被壞人一再欺負還不反抗甚至最後寬容原諒,讓人覺得好蠢。因為我們不是聖人,做不到也無法理解。

善良就是不會主動傷害他人,不會在別人遇到困難時落井下石還會儘力伸出援助之手。在幫助別人時不會受到他人欺負,不會助紂為虐。心疼起壞人,纔有受害者有罪論。給受害者造成兩次傷害。

聖母是聖人,善良+無私奉獻+舍已為人,十足理解寬容他人,不會放縱壞人(因為會傷害到他人)是偉大值得尊重的。


個人理解,僅供參考。

人善人欺天不欺,人惡人怕天不怕。

天道無情,常於善人。

我聽過這樣的列子,好像是老闆家裡出什麼事了,把員工罵了,員工回家把孩子打了,孩子把寵物貓踢了

寵物貓路上把一個行人嚇了一跳,行人回家把媽媽吼了, 媽媽接納了沒有影響下一個人。你善良的選擇,至少保護了下一個人。

這個度是自己感覺舒服,可以承受,發自心裡的(自己有這個選擇的權利),自己可以做到自洽(自己可以接納自己的選擇)。善良是選擇,不是應該,不是理所當然,只是選擇就要承擔選擇的代價。


最簡單的善良尺度。四個字——量力而行。當你沒有力量去承擔這個善行的時候就不要去做了。因為我覺得半途而廢的善行,比作惡更可怕。

那麼是什麼最容易讓你過度用力呢?最簡單的就是道德綁架。其實遇見這種人,最簡單的解決辦法就是直接承認:是的,我不行。那麼,你要來試試繼續下去嗎?

結果無非就是兩種。一、他繼續不了,只是一個鍵盤俠或者嘴強王者。那麼這種人就不必理他。二、他有能力,可以繼續。那麼你應該高興啊。因為有人可以把這份善良傳遞下去。、

而且我相信,能做到第二點的人,往往不會是第一種人。


個人觀點:善良的目的是傳遞善良,心生光明,減少負罪感。也就是說,善良的度是以自己的良知為參考劃定界限。做事情之前考慮兩件事:

1.是否違背自己的良知

2.是否給他人傳遞了負能量

這樣,便是一個理智的善良人。


把關愛送給值得的人,那些懂得感恩的人,不要隨便把自己的善意展露無遺,以防被小人利用,學會觀察人性,與小人保持距離,面對小人,不卑不亢,不要讓他們覺得你好欺負,也不要與他們有太多的接觸。


軟柿子被人容易捏,示弱和軟弱是兩回事


我為什麼總是被問這種問題?希望知乎有「屏蔽被問某類問題」的功能。


應為人都是自私的,都希望別人善良對自己好。


善良帶點腦子就行,無底線的那是聖母biao


以不侵犯自己的利益為底線


在不傷及自己的尊嚴和人格的情況下,我們做人做事都有自己的原則和底線,假如說一件事表面對大家都好,但實際上卻以犧牲自己的利益為前提,首先你要問自己因你得益的那些人值不值你如此付出犧牲,若他們品質好,知恩圖報,那就去做,反之說啥也不能做。

損人利已的不能做,同樣損己利人的事照樣不能做。


超過了善良舒適度,就是超過了度。


善良是錦上添花。度在不傷害別人,不做壞事。


不要二元論,學會用博弈的視角去理解善惡。


夜夜防賊防火防電,傷天害理的事情不做,受到不法侵害,打開智慧的腦闊,拿起正義的法律, 與志同道合的人相處


遵從自己做人的原則就好


推薦閱讀:
相關文章