膠片機都用膠捲作為感光元件，除了鏡頭，各品牌還有什麼區別嗎？
對於成像的顏色等，除了鏡頭，不同機型還有什麼區別？
有區別
提一個以上網友沒有說到的
膠片畢竟是用柔性材料做成的，所以在拍攝時可能因為膠片不平整，導致圖像模糊。這一問題在更大畫幅的膠片機上更常見。
好一點的相機，在膠片平整度上功夫下的更足，哈蘇的A系列後背，祿來雙反的壓片結構，都是很好的例子。
對焦方式（裂項，黃斑，微菱，自動，估焦）
取景方式（旁軸，單反，估焦）
過片方式（單撥，雙撥，自動，紅窗）
快門速度（最高快門速度，b門，t門，延時自拍，快門檔位的細分程度）
畫幅（645，66，67，68，69，612，617，135，半格，135寬幅）
快門形式（幕簾，鏡間，氣動）
是否可以引閃
是否可以測光
是否支持ttl
單論這個暗盒，其實沒多大區別……鏡頭群對它們來說才是最大的區別……機械性能方面么……夠用就行
說白了就是性能的區別，膠片機之間性能差距也很大
拿手機比喻吧，所有的手機都用安卓系統，本質上所有的手機，只要能安裝安卓軟體，都可以擁有相同的功能，為啥還有這麼多品牌不同款的手機？
具體功能可以拿來區分這些手機，比如說攝像頭，電池，屏幕，cpu，內存和儲存空間大小，但是這些具體的配置又不影響你本身是個安卓機，可以跑安卓軟體。
膠片機也類似，雖然都用膠捲，但是操控起來不一樣，對焦，過片，鏡頭，手感，外觀，這些給膠片相機帶來差異化，比如傻瓜機只需要拍就行，無法調任何參數，老爺機連測光都沒，需要手動設置光圈快門。取景可以是單反，雙反或者是旁軸。對焦可以是手動的自動的，可以是黃斑，裂像甚至是估焦。單反相機可以換鏡頭，每個相機品牌的鏡頭都有自己的風格。但是本質上都不影響膠片機本質是一個能用膠捲的暗盒，至於選哪個牌子的膠片機就要看具體需求和愛好了。
膠片攝影是個很好玩的東西，膠片決定風格和色彩，鏡頭決定畫質天花板，機身決定使用感受
既然拋開鏡頭和膠片不說了，機身決定的絕大多數都是使用感受。
旁軸便捷，小巧好看，但是黃斑易損，不清晰，微距勸退。
機械單反專業不失復古，手感紮實，但是全機械使用還是相對繁瑣，調參數可能錯過好鏡頭。
電子單反自動化高，易用，但是電子機的設計壽命差不多都到了。有的用乾電池的機器不知道電池什麼時候沒電，沒電的電子機就是板磚（因為暫時換不了電池，我的x700快門卡住一個半禮拜了）
雙反取景蜜汁好看，快門聲音小，但是一般比較重，而且微距勸退
傻瓜機全自動，小巧，開閃光燈的風格鮮明，但是一般比較丑，專業感差。
除了類別差異還有性能差異
比如eos3的眼控對焦，最高快門速度的不同，ISO盤，速度盤，快門補償盤的設計，能否光圈預覽等等
除了膠捲和和鏡頭，基本沒有區別，只不過有些老相機的快門速度受限，可能會影響創作。
沒區別的
主要還是使用體驗上不一樣，旁軸雙反單反，就跟手機功能機時代的直板滑蓋全鍵盤一樣，不同的機身不同的體驗。
膠捲不能叫感光元件。應該叫感光材料。
謝邀
用過兩款膠單，Canon AE1和Canon EOS kiss2，可以說是兩個時代的產物
膠片機也分為自動和手動，類似於佳能EOS kiss系列自動功能已經非常近似現在的數碼單反相機了。自動過片、自動測光、自動對焦多種模式。
早期一點的相機，可能就是純手動的。
簡而言之，相機對出片影響不大，看個人操作習慣
純手動跟有電子設備的 快門速度
理論上膠片機身不影響畫質（除了康泰時rts等少數幾個膠片平整度黑科技帶來那麼一點點的提升）。
您就算拿著幾萬塊的徠卡MP轉接個佳能小痰盂（我知道沒有，打個比方）那最終呈現的畫質也就是小痰盂的水平。
不管數碼還是膠片 選擇機身的一大前提還是選擇鏡頭組。
對我來說其次重要的是功能吧 有沒有a檔 有沒有自動對焦 最大快門速度等都是要考慮的 不然不用大你拿個2.0光圈定焦裝了400的卷在晴天白天拍攝結果發現機身快門最高速度1000那不就悲劇了。
我一直覺得同畫幅下大小重量不會相差太多（旁軸除外 但旁軸有旁軸自己的問題）所以還優先考慮鏡頭組和機身功能吧
機身測光性能、快門速度、對焦方式、取景效果都會在不同程度上影響畫面
推薦閱讀：
