死了就沒多巴胺了,還怎麼感到快樂鴨?只是沒有痛苦罷了 不排除這種可能性。我之前也有類似的想法,我覺得如果死後按照時間先後確定死後的地位的話,那麼早死顯然能獲得更高的地位。在現實中活的越久,反而死後地位越低。 當然,這種想法也只是無稽之談而已。不過肯定不能排除這種可能性。現在對於死亡的認知,未必是死亡的真諦,還是拿那個標準來舉例,一開始沒呼吸就是死亡,後來沒心跳才是死亡,現在,腦死亡才是死亡,那如何確保腦死亡是死亡就是死亡最終的圖景了呢?不管我們對於死亡的認知,處在什麼層次,一旦我們死去,我們是直接享受到死亡的終極規律的,和我們死前對死亡的認知應該是沒有半分錢關係的。所以,想知道死亡會不會比活著更快樂,所有活著的人,都只能告訴你可能的情況,想確切的知道真實的答案,那就只能等咱們自己死了,去體驗了。 有可能科學無法解釋,因為科學是建立在已知上的,而死是未知,甚至是其他維度或者不可想像的領域,科學只能猜測。 首先聲明一點,由於每個人在生理和心理上必然存在差異,由此帶來每個人對事物的看待方式不同是不可避免的。我認為不會,沒有任何證據能證明人死亡之後還能感受到情緒。人的身體是一個大系統,並直接跟自然連接,快樂悲傷等所有情緒,無非是某些物質分泌數量,分泌的數量大於平時,就表現為快樂,小於平時,就表現為悲傷。 很多人誤認為人的身體是人接觸世界的媒介,我認為不是,我認為,人的意識和人的身體是不可分割的一部分,你對事物的看法很大程度上來源於你生理和心理的雙重影響,換句話說就算真有靈魂存在,也不會像想像中是透明的,肉體才是人的靈魂,肉體不是容器,肉體是組成人的重要部分。 估計不會,沒人死過又活過來,告訴我。 但生和死只是人為的定義啊。從中國人的理論上講,死了變成鬼了。一切和活著一樣,從頭再來而已。所以如果活著解決不了問題,死了還是逃不了,和別的鬼之間排擠吵架,恩怨情仇。一樣的。 推薦閱讀:
死了就沒多巴胺了,還怎麼感到快樂鴨?只是沒有痛苦罷了
不排除這種可能性。
我之前也有類似的想法,我覺得如果死後按照時間先後確定死後的地位的話,那麼早死顯然能獲得更高的地位。
在現實中活的越久,反而死後地位越低。
當然,這種想法也只是無稽之談而已。
不過肯定不能排除這種可能性。
現在對於死亡的認知,未必是死亡的真諦,還是拿那個標準來舉例,一開始沒呼吸就是死亡,後來沒心跳才是死亡,現在,腦死亡才是死亡,那如何確保腦死亡是死亡就是死亡最終的圖景了呢?
不管我們對於死亡的認知,處在什麼層次,一旦我們死去,我們是直接享受到死亡的終極規律的,和我們死前對死亡的認知應該是沒有半分錢關係的。
所以,想知道死亡會不會比活著更快樂,所有活著的人,都只能告訴你可能的情況,想確切的知道真實的答案,那就只能等咱們自己死了,去體驗了。
有可能
科學無法解釋,因為科學是建立在已知上的,而死是未知,甚至是其他維度或者不可想像的領域,科學只能猜測。
首先聲明一點,由於每個人在生理和心理上必然存在差異,由此帶來每個人對事物的看待方式不同是不可避免的。
我認為不會,沒有任何證據能證明人死亡之後還能感受到情緒。
人的身體是一個大系統,並直接跟自然連接,快樂悲傷等所有情緒,無非是某些物質分泌數量,分泌的數量大於平時,就表現為快樂,小於平時,就表現為悲傷。
很多人誤認為人的身體是人接觸世界的媒介,我認為不是,我認為,人的意識和人的身體是不可分割的一部分,你對事物的看法很大程度上來源於你生理和心理的雙重影響,換句話說就算真有靈魂存在,也不會像想像中是透明的,肉體才是人的靈魂,肉體不是容器,肉體是組成人的重要部分。
估計不會,沒人死過又活過來,告訴我。
但生和死只是人為的定義啊。從中國人的理論上講,死了變成鬼了。一切和活著一樣,從頭再來而已。
所以如果活著解決不了問題,死了還是逃不了,和別的鬼之間排擠吵架,恩怨情仇。
一樣的。