---

都重要，錢給你生存和發展的經濟保障，有了錢（資源兌換媒介），可以更好地發展能力。

當然，想要賺錢，要好好地培養提升能力。

能力是你的屬性，是你價值的外在體現，可以培養學習，用進費退。錢是媒介，是你生存發展的基本保證，二者都很重要。

當然，你問這個問題具體的場景，是不是自己的工作 錢少但是比較鍛煉能力， 這個你就需要結合工作前景，薪資待遇，未來發展以及個人目標綜合考慮了。

---

能力重要。

幾個老生常談的例子。

堂堂漢高祖劉邦，當初只是亭長，混吃混喝，開創國運400多年的大漢。

韋小寶，娼妓之子，自己父親是誰都不知道。成了康熙的大紅人，後面權傾朝野，富可敵國。

咱們東哥出身貧寒，一手創辦京東，後面各種富豪榜上有名。

同樣的，漢文帝時的鄧通，文帝怕自己的寵臣餓死，不惜將一座銅山賜給他，讓他自己鑄錢。最後銅山被沒收，餓死街頭。

有錢沒能力，一樣坐吃山空。有能力沒錢，一樣可以創造財富。寫的像初中作文，但就是這個理兒。

---

這問題應該歸為開放性問題，不同的人有不同的答案，而且怎麼答都對，答了跟沒答一樣。姑且用時間投票：如果一個人的大部分時間都是賺錢，那麼對他來說錢更重要；如果大部分時間都在提升能力，對他來說能力就更重要。

「個人」的看法是：能力比金錢更重要。從「幸福」的本質出來。金錢帶來的快感很快會消失，就好比你今天吃了好吃的雪糕，但吃完之後你馬上又忘了那個味道，進而又陷入了渴望吃雪糕的痛苦當中。這個例子表達的是感觀體驗不會長久，它很快會消失，這是一種簡單的快樂。

高級的快樂無疑是對技能的追求，對自身的提高。這種快樂會留在自己的腦子裡，身體里，成為身體的一部分。【自己去體驗這個快樂吧。】

---

沒錢就沒法生存，沒能力需要能力可以找有能力的人，你說哪個重要。

---

有能力的人大多收入都要比沒有能力的人要高，個例除外。

---

這麼和你說吧（個人見解）。

1、能力是個很廣泛的東西，你的能力大小可以決定錢的多少，但能力卻又不是馬上變現的東西，需要時間的積累。從長遠來看，肯定能力重要，你有好的能力，可以為你創造更多的財富。不過，有時候能力和得到的金錢卻又不成正比，因為這時候缺少了伯樂，正所謂千里馬常有而伯樂不常有，所以能力和機遇可以創造更上一層樓。

2、錢更重要。這是基於個人情況而說，如果處境不好，急需用錢，這時候錢比能力可以更好解決經濟狀況。

---

推薦閱讀：