第一個否定,人們認為心理,靈魂虛無縹緲,流行「一切皆習得」,研究真實可見的行為。

第二個否定,是將認知和行為結合起來,形成認知行為主義,人的行為是由個人內在因素和外在環境因素綜合決定,這個就更加全面了。


腦子裡過了一下,感覺是有不少東西可寫的,粗粗寫一個淺的。

心理學裡有一種記憶叫做工作記憶,有一個推理容易出錯的解釋叫做心理模型。也就是說當一個人進行思維活動,推理時容易出錯是因為心理模型,也就是工作記憶容量不夠。

否定之否定規律表明,不斷否定,回到原點時看似回到原點,但又上升到一個新的層次。

上面寫的心理學內容可以解釋,為什麼是「新」的層次,因為初始接觸事物時,有較多新的東西,大腦需要處理它們,沒有多餘資源進行推理,或者推理了可能得出錯誤結論。而第二次接觸事物時,由於有些內容已經被加工過,省下的資源就可以進行推理,而此時的推理會更為正確。

除此之外,其實還可以想想 感覺、知覺、思維。

感覺是對客觀事物個別特徵的認識,知覺是對客觀事物整體特徵的認識.....又能聯想很多。


這個是馬克斯主義原理的範疇。


否定之否定規律好像和心理扯不上關係,如果你真的瞭解的話。


你的問題太奇怪了,這是兩個學科的問題,研究內容和方法都不是通用的


心理學是一門科學 跟哲學不搭邊 以為心理學是哲學的人思想還在200多年前吧


推薦閱讀:
相關文章