偶像有何意義？

偶像對你來說，有什麼意義？
依社會學、心理學而言，「崇拜偶像的心理」和「偶像影響社會的程度」，兩者各有多大？
偶像有哪些正負的往例？對此，你有何看法？另外，事後又隨之衍生出了哪些未料到的影響？

問一個問題：你為什麼會追星？為什麼會飯偶像？首先說說明星和偶像的區別。明星可以說是夢想的完成品，偶像則是夢想的半成品。

追星和飯偶像也有所不同。追星主要是單向的（粉絲追星，但粉絲基本無法參與到明星的成長和生活中），飯偶像則是雙向的（飯推偶像，偶像也給飯以回應。同時飯能夠參與到偶像的成長和生活中，從中獲得參與感、存在感和成就感）。

但不論追星也好，飯偶像也好，其實質都是在追逐一個我們渴望成為的自己。每個人都會有自己的夢想。但是人類本性懦弱，又容易被環境所左右。所以大部分人都不能實現自己的夢想——不要說實現，可能你根本連嘗試都不敢嘗試一下就放棄了。而這時當你看到一個已經實現了你的夢想的人（明星），或是一個正在實現你的夢想的人（偶像），你就願意去應援他們。因為你看到他們就會聯想到自己。以上都是人之常情。但是接下來粉絲的想法就會發生分化。分化的界限是——是否堅持自我。

如果你是有獨立人格，自我意識較強的人。你就會從偶像的身上獲取力量。你看到偶像努力追求夢想的身影，想到自己也應該為了自己的夢想而奮鬥。最終找到或找回自己的夢想，並為之付諸實際行動，即便沒能實現，嘗試過了也不再有遺憾。如果成功實現夢想，甚至你也能夠成為別人的偶像，那就是最圓滿的結局了。

反之，依附式人格、自我意識較弱（甚至是自我厭棄和否定)的人則可能把偶像的夢想當做自己的夢想，關注偶像的生活勝過關注自己的生活。這就可能導致他進一步迷失自我，最終無法找到自己的夢想，甚至影響自己的正常生活。那麼偶像運營會喜歡前一種飯還是後一種呢？很遺憾運營很可能會更喜歡後一種，因為前一種飯比較理性，而且可能找到自己的夢想之後就出坑當現充去了。而恰恰是後一種飯，他們把偶像當做人生支柱，消費更加非理性，而且更加忠誠。運營作為商家，當然會喜歡後一種飯——只有非理性消費才能帶來利潤最大化。其實這也是為什麼偶像文化興盛於日本的原因——日本民族是一個過分強調集體而壓抑個體的民族，因此日本人群中依附式人格的佔比較高，也就會產生更多非理性消費的偶像廚。據統計，日本現有100萬以上的家裡蹲人群。這「失去的100萬人口」，約佔日本總人口的1%。正是這樣的社會現狀造就了日本偶像文化的畸形繁榮。而這種畸形的繁榮建立在病態的社會環境之下，註定無法持續。

偶像的意義就在於喚醒人們的夢想，鼓舞人們為了自己的夢想而努力。不忘初心，方得始終：希望正在飯偶像或準備飯偶像的你們能夠堅持自我，在飯偶像的過程中找到或找回自己的夢想，讓自己的生活更加多彩。

偶像作為媒介所創造出來的產物，對於社會的意義是榜樣力量。遠一點的全民偶像有貓王麥當娜，近一點能說李宇春周杰倫，他們都叫「偶像」。經濟公司發行這些人身上能販賣的一切，fans用他們的海報當作牆紙一樣貼滿自己的房間。只要他們出現的地方，都是大張旗鼓。他們的行為，他們的穿衣風格，言語舉止都成為了fans爭相模仿的對象。這就是所謂的榜樣力量。他們帶給fans的是對於一種所不能在現實中達到的浪漫和虛榮。偶像與fans之間的關係就如魚與水，誰離開誰都無法存活，一旦一方瓦解，另一方必然衰敗。偶像是具有大於普通公眾的社會影響力的。積極的榜樣力量能夠引導公眾形成良好的社會意識。所以現在越來越多的偶像會用「公益」這個渠道來為自己樹立江湖地位。當然，榜樣力量不全是正面積極的正能量，如著名的楊麗娟的事件，是將偶像與fans之間的關係一度推向了風口浪尖，消極作用對心智尚未成熟的青少年是最具危害，過度的崇拜及對社會的認知失衡，會使得fans造成過度幻想等一系列負面作用。

其實，大家認清「偶像」只是一種產品，是被包裝成理想化浪漫化的產品，與其自身形象並無太大的關係，也許會更好一些。「偶像」可能在你看見的地方帥氣正直善良多才多藝無所不能，但私下就是猥瑣消極負面邋遢不愛出門自閉。由於空間距離以及獲取信息等各方面的限制，社會只能從傳播的媒介了解偶像，在包裝後的光環的籠罩下，「仰視」偶像在所難免，那麼隨之而來的就是「模仿」以及「愛慕」。榜樣力量此時會更為突出。

作為生產這樣產品的經紀公司，請你們要有充分的意識，樹立優質偶像對於fans的身心發展是有著至關重要的作用的。本著這樣的認知以及責任，我想榜樣力量會更為強大。要時刻記得，一個好的偶像能夠創造一代人，同時一個壞的偶像也能毀了一代人。

微博上看到的一句話：偶像的意義當如此那個閃閃發光的人指引我們成為了最好的自己

人類需要偶像，在我們骨子裡，都會有個比自己更完美的人，那就是偶像。

無論何時人類都需要偶像，有點精神信仰似的。

人活著需要一個精神支柱去撐著自己，並且有一個模板才能讓自己更好的去努力