相愛是一瞬間真情的自然流露,並非取決與各種外在條件的限制。

個人認為題目換成「優秀的女生和能力不足的男生能在一起嗎?」更加合適。


首先,相愛是一瞬間真情的自然流露,並非取決與各種外在條件的限制。

我個人認為題目換成「優秀的女生和能力不足的男生能在一起嗎?」更加合適。(無意指責,只是建議,希望不會引起題主不悅。)

三觀是否契合是決定男女雙方能否維持一段穩定關係的基礎。如果只是能力不夠,可以去提升,前提是男方願意發揮主觀能動性去做這個事情,一段和諧美滿的男女關係,一定是互相幫助、共同成長的,如果彼此差距一直過大,這段關係遲早會走向分離。


當然可以;

優秀的女生、能力不足的男生,主要只是一個人經濟上的能力,賺錢的能力;

但是兩個人在一起,經濟很重要,但是並非只考慮經濟;

影響兩個人在一起能否長久的因素還有:顏值、情商、經營感情的能力等等;

所以,如果女生經濟能力比較優秀,但是男方高顏值、高情商,那麼彼此各取所需也很般配呀;

真不行,你就參考富婆和小白臉,如果他們彼此在一起能夠幸福;

那你們怎麼說,都無所謂了;

祝好~


莫欺少年窮。萬一他做著生意中年歲之後突然上市了您說是吧。

人品纔是該是你選擇男朋友的底線。


「愛情」這個詞對男女兩性有完全不同的意義,這是使他們分裂的嚴重誤會的一個根源。拜倫說得好,愛情在男人的生活中只是一種消遣,而它卻是女人的生活本身。

幾乎所有的女人都夢想過「偉大的愛情」:她們經歷過愛情替代品,她們靠近過這種愛情,它以未完成的、危險的、可笑的、不完美的、虛假的面目造訪過她們,但很少有人把自己的生存真正奉獻給它。那些愛得發狂的女人,往往沒有在幼稚的輕浮愛情中耗盡自己的心;起先,她們接受了婦女的傳統命運:丈夫、房子、孩子;要麼她們經歷了悽苦孤獨;要麼她們把希望寄託在多少失敗了的事業上;當她們把自己的生活奉獻給一個精英時,她們看到了拯救自己生活的機會,便狂熱地投身於這種希望。

對大多數女人來說,即使允許她獨立,愛情仍然是最有吸引力的道路;承擔自己生活這種事是令人焦慮的;少男也願意轉向比他年長的女人,在她們身上尋求一個嚮導、一個教育者、一個母親;但他的成長、品行、他自己內心遇到的約束,都不允許他最終止於退讓這種容易的解決辦法;他只把這樣的愛情作為一個階段來考慮。男人的幸運——在成年時和小時候——就在於別人迫使他踏上最艱苦但也最可靠的道路。女人的不幸就在於她受到幾乎不可抗拒的誘惑包圍,一切都促使她走上容易走的斜坡:人們非但不鼓勵她奮鬥,反而對她說,她只要聽之任之滑下去,就會到達極樂的天堂;當她發覺受到海市蜃樓的欺騙時,為時已晚;她的力量在這種冒險中已經消耗殆盡。

她對他而言不是一切,但她竭力相信自己是必不可少的;必要性沒有等級。如果他「不能沒有她」,她便自認為是他寶貴的生存基礎,從中得出自己的價值。她滿心歡喜地為他服務,但他必須感激地承認這種服務;按照忠誠的一般辯證法,奉獻變成了要求。一個審慎的女人會尋思:他需要的果真是我嗎?男人喜歡她,以特殊的溫情和願望想得到她,但他對別的女人就沒有如此特殊的感情嗎?許多戀愛的女人心甘情願受騙;她們想無視一般包含在特殊之中,男人讓她們產生幻覺,因為他一開始也有這種幻覺;他的慾望中常常有一種狂熱,似乎在向時間挑戰;在他想要這個女人的那一刻,他熱烈地想要她,只想要她:因此,那一刻是絕對的,但那是一刻的絕對。女人受愚弄,過渡到永恆。她被主人的擁抱神化,便以為自己總是神聖的,生來是為神服務的:只有她才能這樣做。可是,男人的慾望既是激烈又是短暫的;它一旦得到滿足,很快會消失,而女人往往在產生愛情之後變成他的囚徒。這是整個通俗文學和流行歌曲的題材。「一個年輕男人走過,一個少女唱歌……一個年輕男人唱歌,一個少女淚水滂沱。」

如果男人長久地依戀女人,這仍然並不意味著她對他是必不可少的。但這正是她所要求的:她的退讓只有在恢復她的威望的情況下才能挽救她,不可能逃避相互性的作用。因此,她必須受苦,要麼就必須自我欺騙。她往往先求助於後者。她把男人的愛情想像為她給予他的愛情的準確對等物,她自欺地把慾望當成愛情,把勃起當成慾望,把愛情當成宗教。她迫使男人欺騙她:你愛我嗎?同昨天一樣愛嗎?你始終愛我嗎?她靈巧地在缺乏時間做出微妙和真誠的回答時,或者在情勢不允許這樣做時提出問題;正是在交歡中,在病痛初愈時,在嗚咽時或者在火車站月臺上,她緊緊地追問;她把得到的回答當做戰利品;得不到回答,她就讓沉默代替說話;凡是真正戀愛的女人,多少是妄想狂。一個正常的女人有時最終對事實屈服,承認自己不再被愛。但是,只要她沒有走到承認這一步,她就總是有點不誠實。甚至在彼此相愛的情況下,一對情侶的感情之間也有一種根本的差異,她竭力要掩蓋。男人必須在沒有她的情況下,也能站得住腳,因為她希望得到他的辯護。如果他對她是不可或缺的,這是因為她要逃避她的自由,但如果他承受這種自由(沒有它,他既不可能是英雄,也不可能是個普通人),沒有什麼東西,也沒有什麼人會對他是必不可少的。女人接受的依附來自她的軟弱,她怎麼能在她所愛的恰恰是其力量的男人身上找到相互依附呢?

真正的愛情應該建立在兩個自由的人互相承認的基礎上;一對情侶的每一方會互相感受到既是自我,又是對方;每一方都不會放棄超越性,也不會傷害自身;兩者將一起揭示世界的價值和目的。對這一方和那一方來說,愛情將通過奉獻自身展示自己和豐富世界。

男人爭先恐後地宣佈,對女人來說,愛情是她的最高實現。尼采說:「作為女人去戀愛的女人,只會更深刻地成為女人。」巴爾扎克說:「從高層次來說,男人的生活是名譽,女人的生活是愛情。女人只有把她的生活變成持續的奉獻,才與男人平等,如同男人的生活是持續的行動那樣。」但這仍然是一種殘忍的欺騙,因為女人所奉獻的,男人根本不操心要接受。男人不需要他所要求的無條件忠誠,也不需要取悅他的虛榮心的盲目崇拜;他只有在無須滿足這些態度所帶來的要求的條件下,才接受它們。他向女人宣揚要奉獻,她的奉獻又使他厭煩;她對自己無用的奉獻感到不知所措,對自己虛妄的生存也感到不知所措。有一天,女人或許可以用她的「強」去愛,而不是用她的「弱」去愛,不是逃避自我,而是找到自我,不是自我捨棄,而是自我肯定,那時,愛情對她和對他將一樣,將變成生活的源泉,而不是致命的危險。但在這之前,愛情以最動人的面貌,概括了壓在封閉於女性世界中的女人、受傷害又不能自我滿足的女人身上的詛咒。無數的愛情殉道者抗議命運的不公,因為它把荒涼的地獄當做最後的得救,提供給她們。

波伏娃論獨立

獨立的女人今日在對職業的興趣和對性生活的操心之間抉擇,她很難找到平衡,如果她要實現平衡,代價是做出讓步、犧牲、使出雜技的功夫,這就要求她處於持續的緊張狀態。應當從這裡,而遠非從生理依據中尋找常常在女人身上觀察到的神經質和脆弱的原因。很難確定女人的身體構造在什麼程度上在她身上表現為不利條件。例如,人們時常尋思,月經產生什麼障礙。通過活動或行動成名的女人,似乎對此並不重視:她們的成功是否正應該歸因於每月不適的程度很輕?人們可以思索,是否正好相反,選擇主動的、有雄心的生活給予她們這種天賦,因為女人對她的不適的關注加劇了這種不適;女運動員、行動的女人,不像其他女人那麼感到痛苦,因為她們不介意自己的痛苦。當然,也有機體上的原因,我見過有些體格強壯的女人每個月要在牀上躺上二十四小時,忍受無情的折磨,但她們的事業從未因此而受到阻礙。

我深信,落在女人身上的大部分不適和病痛,都有精神原因:婦科醫生是這樣告訴我的。正由於我所說的精神緊張,由於女人承擔的各種任務,由於她們在其中掙扎的矛盾,她們一直疲乏不堪,用盡她們的力氣;這並不意味著,她們的病痛是想像出來的,病痛就像其反映的處境,是真實的,強烈的。但處境不取決於身體,是身體取決於處境。因此,當工作的女人在社會上擁有她該有的位置時,她的健康狀況不會損害她的工作;相反,工作會大大有助於她的生理平衡,不讓她只是一味關注身體。

當我們評判女人的職業成就,並由此出發要預料她的未來時,不應該視而不見這總體的事實。女人正是在這痛苦的處境中投入了職業生涯,她們仍然受到女性身份傳統上帶來的負擔的奴役。客觀形勢對她依然是不利的。一個新來者想在敵對的或者至少是不信任他的社會中開闢道路,總是很困難的。理查德?賴特在《黑孩子》中指出,一個美國年輕黑人的雄心壯志從一開始就受到阻礙,他要堅持的鬥爭僅僅是為了提升到白人的地位,從非洲來到法國的黑人也遇到——在自身和外界——與女人遇到的相同的困難。

女人首先在成長時期便處於低下的地位,我在談及少女時已經指出過了,但必須回過頭來更準確地再談一談。女人在讀書時,在她的生涯具有決定性的初期,很少果斷地碰運氣,許多人隨後由於起點糟糕而處於不利地位。事實上,正是在十八歲至三十歲之間,我談到的衝突會達到緊張的極限:這是決定職業生涯的未來的時刻。不論女人生活在父母家裡,還是結了婚,她周圍的人很少會像尊重一個男人的努力那樣尊重她的努力;人們會強制她侍候別人和做苦活,侵犯她的自由;她仍然深受教育的影響,尊重她的女性長輩確認的價值,受到她童年和青少年的夢想的纏擾;她很難調和她過去的遺產與未來的利益。有時她拒絕她的女性身份,在貞潔、同性戀或者潑婦的挑釁態度之間遲疑不決,她穿得很糟,或者女扮男裝:她在挑戰、做戲、憤怒中失去許多時間和力量。相反,她往往更想確定女性身份:她愛俏,她出門,她調情,她戀愛,在受虐狂和咄咄逼人之間搖擺不定。無論如何,她捫心自問,激動,精力分散。她僅僅由於受到外界事務的糾纏,就不能全身心投入事業中;因此,她從中得到的利益不多,更準備放棄。

對力求自足的女人來說,極其令人沮喪的是,存在和她屬於同樣社會範疇的另一些女人,她們最初有著同樣的處境,與她一樣的機會,現在卻過著寄生生活;男人可能對特權者感到憤恨,但他同他的階級利益一致;在整體上,起步時機會均等的男人幾乎達到同樣的生活水平;而在男人的中介作用下,同樣條件的女人卻有著迥異的命運;已婚的或者舒適地受人供養的女友,對只得依靠自己獲得成功的女人來說,是一種誘惑;她覺得自己被迫要走最艱難的道路,每當遇到一個障礙,她便尋思,是否不如選擇另一條道路。有個沒有財產的小個子女大學生憤慨地對我說:「沒想到我必須用我的頭腦去獲得一切!」

男人服從不可推卻的必要性,女人則應該不斷更新她的決定;她往前時並不筆直對準面前的目標,而是讓她的目光在周圍掃視;因此,她的舉止是膽小的,猶豫不決的。尤其她覺得——就像我已經說過的那樣——她越往前走,就越是放棄其他機會;她成為女學者、有頭腦的女人,一般不討男人喜歡;或者她由於過分矚目的成功,會使她的丈夫、情人感到屈辱。她不僅愈加致力於顯得優雅、輕浮,而且遏止自己的衝動。希望有朝一日擺脫自身的憂慮,和在承受這種憂慮的同時,要放棄這種希望的擔心,兩者合在一起,阻止她毫無保留地投身於學習和職業。

只要女人還想做女人,她的獨立地位就會在她身上引起自卑情結;反過來,她的女性特點使她懷疑自己的職業機會。這是極為重要的一點。我們已經看到,一些十四歲的小姑娘在一次調查中宣稱:「男孩更好,他們更容易工作。」少女深信,自己的能力是有限的。

由於家長和教師都承認,女孩的水平低於男孩,學生也就樂意這樣認為;實際上,在中學裡,儘管課程相同,她們的素養要低許多。比如,除了一些例外,哲學課程的女生班水平明顯低於男生班:許多女生不願繼續學下去,她們學得很膚淺,還有一些女生缺乏競爭動力。只要考試容易,她們的不足還不太顯示出來;但到嚴格的考試,女生便意識到欠缺;她不是歸因於教育的平庸,而是歸因於對女性不公正的詛咒;她忍受著這種不平等,進一步加劇不平等;她說服自己,她的成功機會只在於耐心和用功;她決定吝嗇地節約自己的力量:這是很糟糕的盤算。尤其在要求有點創造、創新、新構思的學習和職業中,功利態度是有害的;就翻譯希臘文來說,談話、課外閱讀、散步時自由遐想,也許比平庸地堆砌長句更為有用。

過於認真的女生被尊重權威和博學的重負壓垮,眼光狹隘,扼殺了身上的批判意識和智慧。她有條不紊的頑強精神造成緊張和厭煩:在準備參加塞夫勒高等師範學校招生考試的女生班裡,籠罩著令人窒息的氣氛,使任何有點生動個性的人泄氣。女考生給自己製造一個苦役監,卻一心想逃遁出來;她一合上書,便想起完全不同的事。她不知道學習和娛樂相結合、精神歷險具有虎虎生氣的豐富時刻。她受到任務的徒勞無益的壓抑,越來越感到力有未逮。我記得一個取得教師資格的女大學生,在談到男女都要參加的哲學考試時說:「男孩子可以在一兩年內通過,我們呢,我們至少需要四年。」另外一個女大學生,康德的一本著作列在她的必讀書目上:「這是一本很難讀的書:這是一本給巴黎高師男生看的書!」她似乎設想,女人可以降低分數通過考試。事先就被打敗,實際上是將一切勝利機會讓給男人。

由於這種失敗主義,女人對平淡的成功很容易湊合過去,她不敢定高標準。她只受到膚淺的培訓就開始工作,很快就限制她的抱負。在她看來,自食其力往往是相當大的優點;她本來可以像其他許多女人那樣,把自己的命運交給一個男人;為了繼續保持獨立,她需要做出令她自豪卻也使她精疲力竭的努力。一旦她選擇做某件事時,她覺得已經做得夠多了。她想:「對一個女人來說,這已經很不錯了。」有個從事不尋常職業的女人說:「如果我是男人,我會感到不得不位居前列,但我是在法國佔據這樣崗位的唯一一個女人,對我來說,這已經足夠了。」在這種謙虛中有著謹慎。女人擔心,想走得更遠會自毀前程。

必須說,她因不被信任而束手束腳是有道理的。一般說來,上層等級敵視來自下層等級的新貴:白人不去看黑人醫生,男人不去看女醫生;但是,下層等級的人充滿特有的自卑感,時常對戰勝命運的人懷有怨恨,會寧可投向主人;特別是,大多數囿於崇拜男人的女人,熱衷於尋找男醫生、男律師、男辦公室主任,等等。無論男人還是女人都不喜歡待在一個女人手下。她的男上級,即使對她評價很高,也總是對她有點優越感;身為女人,如果不是一種缺憾,至少也是特殊的。女人必須不斷爭取起先沒有給予她的信任。開始,她是可懷疑的,她必須做出表現。如果她有價值,她要表現出來,人們是這樣斷定的。但價值不是一種既定的本質,這是幸運的發展導致的結果。感到不利的偏見壓在自己身上,只有在十分罕見的情況下才能有助於克服它。

起始的自卑情結正像通常的情況那樣,導致自衛的反應,這種反應是權威的矯枉過正。例如,大部分女醫生要麼太有權威,要麼太少權威。她們如果是自然的,就不令人害怕,因為她們的整體生活使她們誘惑人,而不是指揮人;喜歡受支配的病人,會由於簡單做出的勸告而感到失望;女醫生意識到這一事實,採取嚴肅的聲調和說一不二的口氣;這時,她沒有自信的男醫生身上吸引人的坦率和善。男人習慣使人敬服,他的主顧相信他的能力,他可以隨意行動,他肯定給人深刻印象。

女人不能使人產生同樣的安全感,她故作高傲,她誇大,她做得過分在事務和管理中,她表現得一絲不苟、吹毛求疵、動輒咄咄逼人。就像在學習上,她缺乏從容、奔放和勇氣。為了成功,她變得拘謹。她的行動是一系列的挑戰和對自己的抽象肯定。這是缺乏自信產生的最大弊端:主體不能忘掉自己。這個主體不能豪邁地奔向一個目標,而力求做出別人要求的價值表現。在大膽地投向目標時,會有遭受挫折的危險,但也可以達到意想不到的結果,謹慎會導致平庸。在女人身上很少遇到對冒險、不求結果的體驗的興趣和沒有功利的好奇心;她力圖「從事一門職業」,就像別人要為自己建造幸福;她受到男性世界的支配和圍困,沒有膽量砸爛天花板,不能熱情地投入計劃中;她仍然把她的生活看做一項內在性的事業:她不是指向一個目標,而是通過對象指向主體的成功。

例如,在美國女人身上可以看到這種十分驚人的態度。她們樂於有一份「工作」,表明她們能夠做好它,但她們並不熱衷於任務的內容。同樣,女人傾向於過分重視微小的失敗和平常的成功;她時而泄氣,時而趾高氣揚;當成功在意料之中時,還可以平常之心對待,如果成功出乎意料,則變成令人陶醉的勝利;女人自高自大、忘乎所以,賣弄炫耀微小的成績,理由就在於此。她們不斷回頭觀看,衡量走過的路,這就中斷了她們的衝勁。她們通過這種辦法可以找到體面的職業,卻無法實現偉大的行動。

必須補充說,許多男人也只能築造平凡的命運。只是與他們當中的佼佼者相比較,女人——除了極少數例外——在我們看來是讓人牽著鼻子走。我提出的理由足以解釋這一點,但絲毫不能擔保未來是怎樣的。今日的女人要做出豐功偉業,最需要的是忘掉自己,但為了忘掉自己,首先必須堅信從今以後找到自我。女人剛來到男人世界,得不到男人的多少支持,還過於專心尋找自我。


能相愛,難相守。你看能力不足的代課老師張東升,和醫生職業各方面條件又好的徐靜相愛,時間久了,倆人除了「一起爬山嗎?」就只剩「我還有機會嗎?」

在荷爾蒙的濾鏡下,確實能相愛。但是當愛情的荷爾蒙激情平淡後,男生的能力仍是不足或者不如女生時,女生久而久之,會不自覺地拿男生與其他女生的男朋友做比較。

那時候,她看到的就全是能力不足和劣勢,慢慢的就會嫌棄男生,覺得男生不上進,能力不行,在男人中沒有競爭力、是窩囊廢。

別的女生都是依靠強大、有能力的男生,到她這裡,卻是男生喫女生的軟飯。如果男生不變強,你變得有能力,不變成潛力股,那便會令你們的感情越唱越衰!


肯定是可以在一起的,但是有句話叫做婚姻不是扶貧,古人也說過要門當戶對,所以在一起能走多遠很難說


優秀的男生和能力不足的女生能在一起嗎?這答案就不用我說了吧。你優秀能力強性別並不重要,要是自己能力不走想少奮鬥三十年建議洗洗睡。


這位同學請問是哪方面不足?這種說法本來就是較為籠統的。

三人行必有我師

何為優秀又何為能力不足呢?


首先感謝系統的推薦

就這個問題來說我先給個答案吧。

就在一起而言無非以下幾種情況

結婚,這個看婚姻法就可以了,一般來說有男有女只要不是近親以及特殊情況的幾種病患都可以。

戀愛,這就更簡單了,有男有女當然可以戀愛了。

姘居,現行的刑法已經把姘居也就是通姦從違法的範圍裏剔除了,所以說放心的在一起。

性夥伴,這就要看這女性的優秀指什麼了,如果是生理上的能力過於優秀估計一般男的的確無法滿足這種需求。

現階段男女關係無非以上的四種最多了,差不多三種沒什麼問題吧。

加油啊


門當戶對,有一定道理,畢竟沒有對比就沒有傷害


把握潛力股


不一定

但是如果相愛了男生依舊能力不足難不成要讓女生養著嗎

相愛不只是用來發生那種自然性行為,進一步的目的是為了構成合作的社會關係

記得語文老師說:「生活不止詩和遠方的田野,還有生活的苟且」

但如果家庭完全負擔得起,是那種富人的世界,僅僅「相愛」,則非某之所敢知


不能吧,優秀的女生也是小女人,也想依靠別人


難吧?就算相愛了,可能維持不了多長時間,因為熱戀之後,到達平穩期,沒有能力的一方面一旦顯露出來,就維持不長時間了,除非男的很有錢,彌補能力不足這一方面。


赫敏和她沒用的男人們


相愛只是在一起,不是永遠在一起!所以能相愛,但是不會永遠在一起。

參見蔡依林當年和男友分手。


當然可以,在和我家那位在一起之前我就自信的覺得我比他優秀,可是在一起之後我發現並沒有,每個人的閃光燈都不同吧,並且發揮的場合也不同,始於顏值,陷於才華,忠於人品


可以吧。兩個人本來就是獨立的個體。我很反感倡導在選擇另一半時評估綜合價值這一套。只有顧好自己就可以去愛別人,首先優秀的女生有自愛以及愛別人的能力,能力不足的男生也沒有任何性格缺陷的話完全可以。畢竟只是想愛,無權要求對方多有能力,顧好自己的生活一切ok。如果你崇尚勢均力敵那一套,當我沒說。


不能吧,除非那個男的非常真誠非常樂於奉獻,對女生比她爹媽還要愛的那種


能,就是可能會比較煎熬,不信你可以試試


推薦閱讀:
相關文章