我是從天涯一路追紫金陳的作品過來的,他寫的《無證之罪》改編成網劇後大火,也再次拔高了對他新作品的期待。這次沒出書,而是在知乎上了獨家內容專欄,內容也和之前不一樣,題材是犯罪輕喜劇,想聽聽大家的評價。
補充下小說鏈接:
紫金陳犯罪喜劇小說:《低智商犯罪》?www.zhihu.com
謝邀
一開始編輯找我自己來回答這問題,我是驚訝的,吹自己的書合適嗎,尤其以前我沒玩過知乎,人生地不熟的,要不借個馬甲?最好用一種客觀的語氣吹一遍,再象徵性地點上幾個瑕疵,最後大手一揮,瑕不掩瑜,讓我們一起為國產推理加油吧!
編輯給我看好多文創內容都是邀請創作者本人回答的,大家都這麼明目張胆,那我也沒啥好顧慮了。
熟悉我的讀者知道,我寫推理是從偏本格的推理向再到社會派,一開始是炫技的《高智商犯罪》四部曲,後來技巧漸成熟,出了社會派推理三部曲,《無證之罪》《壞小孩》和《長夜難明》,三本小說依次從個人悲劇、家庭悲劇寫到社會悲劇。無證改編影視劇口碑不錯,壞小孩和長夜也是愛奇藝拍,已進入後期,預計明年上,有人說我運氣好,三部都是影帝演。不過我幾年前就有個擔憂,我怕讀者對我的定位固化了。
沒寫三部曲之前,讀者多叫我小紫,前幾年開始大家都叫紫老師了,故事有深度,我形象一下子就變老了。
這不對啊,我沒有刻意挖掘深度,我一直把可看性擺第一,故事好看最重要,深不深度純屬劇情需要。
所以我想顛覆一下,我自問內心是幽默的,想寫一本充滿屌絲氣質的喜劇推理,可之前沒寫過喜劇,於是先寫個半喜劇的練手,去年出版了半喜劇的《追蹤師》,結果撲街了,被譽為出道以來水平最差的一本。剛上一本長夜難明被譽為我的巔峰,下本掉谷底,這太慘了,難道我註定只能寫致郁系的故事?
我不死心吶,覺得還能搶救一下,於是用上所有技巧,挖掘我內心深處的屌絲氣,便有了這本成熟的作品——《低智商犯罪》。
整個故事定位成喜劇推理,多線劇情交織,極具技巧性,全程都是幽默感。主線劇情更是獨一無二的詭計,要知道,推理小說發展至今,獨創性詭計已經極其稀缺了。
以前小說出版前,我對口碑最後會如何都是忐忑的,包括高分的幾本,因為我寫完小說後,大概對劇情太熟悉了,越看越覺得爛,只能交給編輯,不再理會。但這本例外,我自己看了好多遍還覺得滿意。
這本是我過去和未來幾年內水平的天花板,預感《長夜難明》和《低智商犯罪》是我作品裡悲劇和喜劇的兩個極端吧。這個回答放在這裡,幾年後再回頭看。
再直白說,如果讀者看了《低智商犯罪》覺得不好看,直接把我列入購書的黑名單。以前的小說我可從不敢這麼講啊。知乎全網首發《低智商犯罪》(免費試讀15章,新讀者隨便看個開頭前幾章,不合胃口就掉頭走):https://www.zhihu.com/xen/market/remix/paid_column/1160983718406799360
當我輸入「中國版東野圭吾」,網上顯示的名字是「紫金陳」,他的《謀殺官員》系列本格推理神作被讀者評為可媲美東野圭吾推理系列的大陸作品,帶著幾分好奇和期待我開始讀紫金陳的小說。
在當時看來情節設定逆天的《謀殺官員》系列;從頭到尾不隱藏任何一個線索,把案件細節明明白白告訴讀者的《壞小孩》;被拍成現象級網劇的《無證之罪》,每一本小說都讓喜歡推理題材的人驚喜不斷。
雖然紫金陳有「中國版東野圭吾」的名頭,但他和東野圭吾的寫作推理特點其實並不一致。
東野圭吾的特點是:你根本猜不到答案。而紫金陳恰恰相反,他的小說喜歡開門見山,開頭就把兇手是誰、殺人過程甚至動機全部表明,純靠推理情節吸引讀者,用他自己說的就是——怎麼破案,而且細節寫的非常嚴密,幾乎看不出漏洞,比如備受推崇的《壞小孩》。
許多推理小說不可避免帶有兇殺元素,整體氛圍是黑暗、壓抑和悲情的,之前紫金陳在接受採訪時也說前面已經寫了太多的悲情故事了,接下來會寫一本黑色犯罪喜劇,他希望讓讀者看到他內心幽默的一面。
犯罪推理和喜劇相結合,確實是紫金陳之前沒有過多涉及的新領域,我也是對這本書期待了好久。後來在紫金陳的微博上發現這本犯罪喜劇沒出書,而是在知乎上了故事專欄,關鍵是!才9塊錢就能看,果斷下單看起來!