通過大家的回答,我瞭解到美國人不是一頓飯錢就能買一個卡帶,而是需要3-4頓

對於喫飯比較節省的同學來說則是5-6頓

如果把量綱換成「一天工資能買卡帶的數量「,則能夠看出,美國工資遠勝中國

但這只是美國,並不是全部發達國家,北歐部分國家沒這麼爽

=======以下為原問題====

最近買了個switch,發現一個300元的卡帶,在美亞才50美金

聽說美國物價約等於把中國物價的值,單位換成美金

頓時不平衡了

算了下

谷歌實習生月薪9000美金,能買450個卡帶;騰訊實習生月薪6000人民幣,只能買20個卡帶


很多人都覺得,「一個月八九千刀一萬多刀的,一頓飯怎麼著也得喫100多刀吧」?

尤其當我曬出我喫9刀炸雞自助的時候,一堆人在評論區反覆問,「你這麼有錢,怎麼才捨得喫9塊錢的一頓飯,你怎麼不喫回一頓一兩百的飯?」

問題是,9刀就能讓我喫無限炸雞自助,19刀能喫一塊16oz(相當於1磅,接近一斤)的正經牛排,29刀就能讓我喫無限烤羊排、雪蟹腿、生蠔、生魚片自助,我幹嘛花100多刀喫更貴的東西?

不是你低估了switch的價格,而是你高估了美國飯菜的價格。

實際上更讓我驚訝的是,很多人居然覺得「花一個月收入1/10的錢請客喫頓飯是件很正常的事情」、「花一年的稅前純收入買輛車是一件很正常的事情」、「花1個月工資買個coach的outlets量產大logo包是個很正常的事情」、「花1個月的稅前工資買臺手機是個很正常的事情」——你難道從來沒有反思過,被這種消費主義洗腦的行為本身,動不動拿一個月收入、一年收入、一天的收入去消費這些東西,這本身才是最不正常的事情?


題主應該這麼想,一張switch卡帶的錢,在美國只能喫一頓飯。。。


其實糾結於飯菜和卡帶價格沒有意義。

就說最直觀的普及率吧。

從1990年的第四代遊戲機開始,美國超過四分之一的家庭有最新型的遊戲機,如果把只有上代主機的比較窮的人家也算進來,有遊戲機的家庭大約佔一半。(X360一部分銷量是在PS4發售後賣出的,而且有的人家就只買一代主機,所以不能認為買了X360的人一定也有PS4)

中國本世代主機最多不會超過500萬,覆蓋不到2%的家庭。不到90年代美國的十分之一。

即使考慮到中國傳統是用PC玩遊戲這一點,差距也是挺大的。


我在澳大利亞。

我專門了翻了翻今天的價格。大號機器$449澳幣,小號$329澳幣。遊戲實體卡帶大作的話$69-89不等,下載的話略貴(而且還不怎麼打折)。

一頓飯錢能不能買?主要看你喫什麼。

一個人美食廣場喫午飯大概$15,只能到ebay上競價碰碰運氣看能不能拍下陳年大作(比如說馬裏奧和那隻賤兔子),實體卡帶就別想了。

一個人下班好好喫一頓再喝瓶啤酒$30-40吧,說實話這個價格eBay上好好找一下能拍到好遊戲,要花精力。實體卡帶的話只能去翻二手的,這個價格估計買不到啥實體好遊戲。

請妹子喫點的正餐(兩個人),$80左右,可以去實體店隨便選新鮮大作了。

週末兩三個朋友聚餐隨便喫喫喝喝,$200-$400,基本可以買個小號主機了。

泡妹子喫的法餐,$375一位,不包酒水。大號加那幾個高分大作抱回家。

還是那堆朋友,六七個人個人。一不小心週末聚餐喝起酒了。。。本世代估計三大主機你都能抱回家。

結論:美國人是不是一頓飯錢就能買一個卡帶?

是!

(摳頭。。。以上幾頓飯好像在中國也能一樣操作啊,一頓飯在中國好像也買得起啊)

最後上圖收尾:


當然不是了。

最近在過聖誕節,聖誕節文化國家(除了中國,我也不知道中國到底對待聖誕節是個什麼心態)都有一個聖誕老人來訪給禮物的習俗。發展到現在就是在大商場聖誕老人坐在那挨個給小朋友聊天然後給禮物(禮物是父母提前買好的)。

然而英國的一些家庭,支付不起每個孩子見聖誕老人的錢。

不是每個孩子都享受見聖誕老人

我的小女兒,有時她看到其他孩子見聖誕老人,就會哭起來

當孩子說要見聖誕老人而我負擔不起時,我的心情跌落到谷底

我會避免去任何有聖誕老人的地方

大部分聖誕老人服務要20英鎊以上,有四個孩子的家庭就負擔不起

英鎊匯率比美元要高,很多人有個誤區,尤其是遍地精英的知乎。

就是你們覺得好的國家就是有錢人特別多,大家都有錢。

然而這是錯的。

好的社會的標準是,富人不多,但窮人特別少,大家差距特別小,社會福利底線特別高。

具體為什麼不細說了,反正說多了也理解不了,夏蟲不可語冰。

上面英國的事情有個好的結局,慈善團體組織捐贈,收集到了很多聖誕樹之內的聖誕物品和義務的聖誕老人,每個小朋友都見到了聖誕老人

聖誕老人只要2.5英鎊義務捐贈

所有捐贈物會發給困難的家庭

再講講遊戲的事情。

一直以來我說中國手遊為什麼low,因為這是由用戶平均價值決定的。

2018年中國手遊收入18billion,用戶550million

看著很高吧?咱算一下平均用戶價值,滿打滿算一個用戶一年才貢獻36元。

而2017年,也就是各遊戲商紛紛首發遊戲帶中文的時候,根據steamspy數據,國區2000萬用戶,平均每個用戶擁有三款遊戲,平均每個遊戲的價格是90元,也就是說每年每個用戶貢獻270元,是手遊用戶的接近7倍。

這還是手遊2018年,因為版號限制,導致少出了很多新遊後的數據。2017年手機用戶是6個多億,手遊市場收入180多億,一個用戶才貢獻30元。

這還是顯性成本,說說隱性成本。

手遊用戶平均手機3000元,但承擔了很多功能,通信,影視,音樂,讀書,動漫,短視頻等,遊戲只是其中一個。

而PC用戶和遊戲機用戶,一代遊戲機3000元起,一臺電視或顯示器3000元起,而這兩個硬體只用來玩遊戲。其它功能佔比很少。

評論裏有手遊玩家用個例試圖反駁,但數據統計的原理是總體數據說明問題,個體數據無意義。

不認同的話我們這還有兩個證據

盤點任天堂史上最貴的遊戲!一個遊戲能夠買50臺switch!?

baijiahao.baidu.com圖標清弦遊戲:史上最貴的遊戲:一款無人問津,一款買遊戲送跑車?

zhuanlan.zhihu.com圖標

好了,100萬美金一款遊戲,討論結束。

而2018年當新遊戲減少後,一個億手遊的用戶就流失了,一個億啊!說明什麼?

說明對他們來說,遊戲不是什麼重要的東西,只是眾多打發時間的東西之一,當遊戲市場產出減少,他們立刻就轉換陣營了。

而PC和主機遊戲呢?我們很少聽說核心玩家會轉移,這就是兩個市場最大的區別。

價值決定一切,市場價值決定投入、人材數量、最後就是產品質量。

說白了,手遊就是對遊戲沒那麼大追求且承受力較低的人的選擇,而PC和主機遊戲是不可替代的,纔是遊戲市場真正的核心領域。

任天堂 switch ns 桌面觀賞卡盒 馬裏奧 問號 收納盒淘寶¥ 39.00去購買?


以我自己為例,在美國剛畢業月薪4k刀左右,一個ns大作60刀,夠買60張。回國相同級別工作月薪8k-10k人民幣,一個ns大作350rmb,夠買25張。差距是有的,但並沒有那麼大。

美國普通人一頓飯外面喫也就10-15刀,自己家裡做就更便宜了,一個遊戲60刀能喫一禮拜沒問題。對比自己在家做飯一週,350rmb夠不夠用(我沒算過)。

但我是相對更喜歡國內買實體遊戲的。一是各種版本都更容易搞到,二是大部分遊戲有中文版可以玩,就很舒服。


出去喫飯,快餐5-10塊錢,簡餐10-15,一般幾個人出去中餐館喫頓飯人均15-20左右,20-30算是喫了稍微貴一點的菜。40-60算是稍微上點檔次的一頓了。更貴的可以到沒邊了。

當然也存在一塊Costco的pizza兩塊錢對付一頓,五塊錢一包的速凍餃子煮兩頓這種情況。

對於我,60塊錢的卡帶算是「喫頓好的」級別。更貴的一頓飯,大概需要「來都來了」「這輩子就喫不了幾次」級別才捨得。

一般自己做飯多的,到超市買菜一個月200-300就喫得挺好了。喫得東西美元乘以2-3大概就相當於國內購買力。美元真正值錢我感覺是買數碼產品和衣服的時候,這東西全球價格差不多,國內稅還更高。


年薪十萬到五十萬美元的富裕美國人,

基本上最常去的館子還是二十到五十美元一個人的館子,

也會經常去喫五到十美元的特色小館子,

比如做的地道的日式拉麵(鹹),多汁美味的taco店,

偶爾會喫一頓米其林餐廳,參加一次慈善晚宴什麼的,

當然他們也會喫麥當勞。

他們去飯店和普通收入者最大的區別就是會點紅酒。

年薪五萬美元左右的普通美國人,

既常常去五到十美元的特色館子,

也常常去二三十美元的fine dining,

多為outback,pf chang這種連鎖店,

還常喫快餐。

當然,嚴格意義上來說賺五萬一年,

偶爾喫一頓人均250的米其林三星還是喫得起的,

但基本上,他們去是不會去的,一輩子都不會去的。


當你問為什麼一個賺五萬美元的普通美國人,

只願意拿出月收入的千分之五到千分之十在餐館喫飯?

因為他們在這樣的物價收入比下生活了這麼多年,

他們覺得自己一個月的收入就應該買得起兩百頓好飯,

一年的收入就應該能買一臺豪華車或者兩三臺代步車。

蜜汁自信也好,

他們覺得自己配得上。

所以當一個中國人說「那臺車不貴也就四十萬」,「那個餐廳不貴,人均也就兩三百」,

收入卻只有幾萬,數十萬的時候,

我還挺同情他們的。

他們打心底裏覺得自己五六年的勞動只配得上一臺車。


題目誇張了,但是ns乃至大多數日廠甚至歐美廠商的定價都超過國人收入水平了。

「人家憑什麼按照你的收入水平定價?」

抱歉,Valve就是按照各地區收入水平定價的。如果一個公司不能這樣定價只能說明資本還不夠。

在中國購買268元的遊戲和在美國購買60美元的遊戲哪個難度大??

www.zhihu.com圖標你看好 NS 國行版本在國內的銷量嗎?為什麼??

www.zhihu.com圖標如何評價 12 月 4 號國行 Switch 發布會??

www.zhihu.com圖標

美國人不知道

澳洲人表示 搞我?

早飯比較標準的咖啡+三明治

也就7刀左右

午飯出去炸雞走一下 也就10刀左右

晚飯可以喫的奢侈一點

2個人60刀差不多了

而ebgame的價格 一個卡帶是69~79刀

基本上普通工資 一天能買兩張到三張卡

一頓飯能買一張卡的 估計是富二代或者是有錢人吧...


國家發達老百姓生活水平高的標誌之一,就是飲食的支出佔收入和全部支出的比例不斷下降,如果美國喫頓普通的飯都這麼貴,還是屁的發達國家。

如果一個switch在中國300元,在美國50美金,你就偷著樂吧,根本輪不到你不平衡,而是老美不平衡了。一般情況下,在中國賣300元的商品,在美國賣30美元才正常。規模化的商品,美國比中國便宜的多,人工類服務則相反。


簡略介紹下,人在美國7年,目前剛參加工作,2018.3入坑ns,到現在陸陸續續買了100+的遊戲(實體+數字)。

其實樓主沒必要不平衡,美國的日子並沒有你想像的那麼好。比如全美消費數一數二的曼哈頓,2016年統計的家庭收入中位數僅為59k(2018好像提升到了62k,具體沒有關注)。注意,這裡說的是中位數,代表了大多數人,而且是家庭收入。

60k年收入,粗略估算稅後每個月3500刀,如果按照樓主的單位置換理念,相當於一個月收入3500 rmb的家庭在北京生活。對於他們來說,60刀真的不是一個小數目了。

至於喫飯的,取決於很多因素,第一個就是地理因素。我在美國從西部到東部各呆了幾年,東西物價其實相差的很大。比如2015在加州我見到的91號的油價基本是4.3+刀/加侖,我甚至加過一次5刀的(於LA 去SF 5號公路上那個180miles的、沒有拐彎的、全是直路的路段上的某個黑心加油站)。而這兩年我在東部見到的91號普遍都是2刀多。這是地理上造成的物價差異,而且不同州不同的稅率,這個也會影響到在餐飲上的花費。第二點就是你用餐的餐廳,比如各種美式中餐(基本所有菜都是酸甜口一個味道)以及在美國很流行的chipotle這種日常的餐館,普遍來說人均6-10刀比較正常。而有時候週末想喫個早茶、麻辣香鍋,小肥羊,香天下,姜虎東這樣的話,人均消費就是25-60說不準了。再往上的米其林什麼的我就不提了。理論上來說,一個ns卡帶加上稅應該是63左右,可以在美式中餐小店喫上個七八頓沒問題。

目前我也只是在用opt工作而已,年薪6w,稅後一個月3900(只掏了州稅和聯邦稅)。房租花費了將近1600。水電網燃氣自理,還有物業管理費,電話費,一個月250刀左右。車險+房屋險=200刀(都是最便宜的)。油錢一個月一百多吧。車子和手機的分期付款一個月1000刀,剩下來700-800刀左右要用來支撐一個月的伙食和其他消費(比如買遊戲)。說實話,捉襟見肘。

然鵝,然鵝,然鵝,我這個收入,講道理說實話,其實在我們那一片還算不錯。畢竟不是所有人都是碼農,也不是所有碼農都能去flag

在美國這麼多年,我發現他們的食物如果單純地用單位置換的話,比國內便宜很多。可是他們其他的東西都賊貴啊!每年要交好多稅,動不動就要給小費,醫保不夠好的話生病都捨不得看醫生。所以,光用喫飯的錢來衡量卡帶的價值是不科學的。


國內國外區別主要在於人工成本,我估計自己做飯的話,美國應該和中國差不多價格,畢竟美國農業大國,食材真的不算貴,甚至很多食材比國內還便宜。

但一旦下館子,中美差距就能體現出來了,沒到10倍差距,但2~3倍估計還是有的。


實名反對這位 @立黨 高贊的答案,實在是太誤導別人了.

實際情況是美國絕大部分家庭都拿不出這60刀買switch卡帶. (除非用信用卡透支,基本上絕大部分美國人都這樣幹)

首先,我住在加拿大,每年大概有三個月在美國陪我女朋友上課,就說一下他誤導人的地方.

第一,美國每月評價工資是3700美元一個月,說明至少有一半的人口收入是不到3700的. 這麼不謹慎的數據運用讓我懷疑他真的是一個理科生嗎?

第二,他舉例的自助餐都是區域性最便宜的食物連鎖,全美僅限於低收入地區有,而且都是一些最低級最不健康的junk food,所以價格低廉是理所當然的. (他哪個27刀生蠔皇帝蟹任喫的地方在哪裡?有的話我可以把它喫破產,加拿大一打生蠔最便宜的批發價也得13刀,一個人喫不了兩打?)

第三,這樓主的收入按照美國的標準是top10%. 而提出的花費是最底層30%的人的標準. 按他的計算方式來看的話中國前10%的家庭收入是每年80萬人民幣以上,每天喫飯可以只喫家樓下10塊一碗的蘭州拉麵,系感你玩曬咯.

用這種叵心可測的方法來誤導別人對美國的印象,這是美國忽悠局的員工嗎?


你這個換算方式也太搞笑了。先不管你這個switch遊戲卡兌換飯錢/工資的比較是否合理,為啥要拿谷歌和鵝廠的實習生收入衡量?

首先你要認清購買力的差距,一美元在美帝能買到的東西約等於在國內用3.6元買得到的東西。這樣算來谷歌實習生月薪9000美元實際上在美帝只能買到國內同等物價水平4500美元的物資。美帝主要是喫飯、住房、交通特別貴,這方面的開銷比國內大得多。但是消費類電子產品的比如Switch相比較而言就不是那麼貴了。你都總結了一張Switch遊戲卡/350元/50刀等於美帝5~6頓飯,那同樣的錢在國內多少頓飯呢?

最新ICP結果顯示1美元購買力相當於人民幣3.506元?

www.yicai.com

美國 10 美元跟中國的 10 人民幣購買力是一樣的嗎??

www.zhihu.com圖標

然後就是灣區成本比美帝全國要高更多,錢可能比美帝其他地方更不禁花:舊金山的個人貧困線高達8萬2美元一年,把狗廠實習生月薪換算成全年的話也就高個兩萬刀而已。深圳我沒查到有本市的貧困線但是6000塊錢一個月在深圳也不算少了吧。

City Performance Scorecards?

sfgov.org

可以參考一下這位博主的發言:他說在西雅圖(比灣區略便宜一些)需要月入四萬人民幣(約等於6000刀)才能維持北京月入一萬的生活水準。

相比東亞的地獄模式,發達國家白人的Easy模式生活是怎樣的??

www.zhihu.com圖標

最後提一下醫療跟教育的費用,美帝可能比國內貴好幾倍。當然我相信大廠有很好的醫療保險得病了也不用自己掏錢,從私立幼兒園直到大學畢業十幾年,每個孩子身上一年就要支出好幾萬美元的學費+雜七雜八課外活動也要好多錢。深圳的公立中小學的費用可能只是灣區的零頭,而且教育質量可能還差不到哪裡去。


樓上虛的太多。我來給個實地回答吧。

首先,絕大部份美國人的工資在3000-4000美金上下。

你能成為Google 實習生,月薪9000美金,做夢都能笑醒。

據我的觀察,白領職位,美國現時工資大概是中國的4倍左右。

藍領職位,6-10倍左右。發達國家的特徵嘛,動手動腳的人比坐辦公室的人值錢。

但是,但是,美國的工資裡面,要扣的錢絕對比中國多。多很多。

最主要有3大項,一是雙稅,一是社保,一是醫保。

我舉個例子。

一年50000美元的收入(美加一般按年薪),在加州,聯邦稅扣你6000,州稅扣你4000。

FICA(聯邦社保)扣你6000,但是這個可以被醫保扣掉一點退稅(幸好)。

醫保這個纔是最惡的,一個月400-600美金,一年保守算5000吧。

美國人自己也黑人疑問為什麼醫保這麼貴。

一套下來,你50000年薪,只剩下30000,沒有更多了。

我的總結是,美國白領的真正工資是中國的2-3倍左右。

不考慮物價的情況下,差距還是有的,但沒有樓上形容的那麼誇張。

PS:逃稅是不可能的。美國人自己人會開玩笑,政府抓逃稅的比抓罪犯更積極呵呵...


「一頓飯錢」有歧義。

美國出去喫一次飯店每人一般可能在$20-$60這樣。

卡帶價格一般是$60-70。

這樣對比確實是「一頓飯錢」。

但是這「一頓飯」,不經常喫。

一般快餐的一頓飯,如麥當勞,在七八元到十幾元這樣。

自己做的話平均下來更少。

所以「一頓飯錢」到底是指哪一頓飯,區別可大了去了。


一頓飯錢=一個卡帶?

一般來說外面一頓飯往15算。

不下館子往好了喫一天不超過10刀。

自己算下吧。

50刀一頓的餐也不是沒有,但是個別地區能一個人喫到這個水平也不容易。我個人的生活經驗的話,人均200刀一頓的飯,一年喫一次吧。

題主對工資的判斷也有點問題,相對美國而言中國的生活成本還是要低很多,只是購買舶來品會比較貴。美國爽也是爽在可支配收入多,但是隱性生活成本其實很高很高。在美國生活不懂得理財的話,遇上突發事件,財產和存款基本上不堪一擊。況且誰那麼閑天天買遊戲,上班就沒那麼多時間耍遊戲了。我現在的速度是一個月通一個,除非遊戲很短。這種速度買多了真的也是浪費錢,下個月不知道從哪裡又會蹦出個新遊。這都還是大廠遊戲,算上獨立的就更沒時間打了。

我身邊有很多像有題主這樣想法的人,我一般給他們一個這樣的忠告。

這個世界上沒有人間天堂,無論在哪人能喫的苦都一樣多,幸福的程度也不會突然發生變化。所以如果你在家裡就已經感到倍受煎熬,去到一個陌生的世界只會令你更加痛苦。來到外面你面對的問題就不單只是賺錢搞錢那麼簡單了,國外的路是苦路,多少來美的華人走不出唐人街,若不爭取你便會成為其中一個。但如果你有心想爭取,為什麼又要繞遠路去到國外?


不知道為何大家要刻意降低美國的物價。

美國確實有那種7刀炸雞,4刀的漢堡,但中國也有10元3個漢堡的華萊士啊,要比應該比同等質量的餐廳和食物吧。

以洛杉磯的物價來說,國內一碗20塊左右的粉或者盒飯,在洛杉磯普遍要12刀左右。如果是出去喫,國內人均60的餐廳在洛杉磯人均35刀左右(加個小費可能就40了)。你一定要說我在國內喫一頓也要200-300那我無話可說,我只能說同等質量的前提下國內要便宜非常多。再說工資,以購買力1美元=3.5人民幣來說,美國大廠開的15萬工資大概相當於國內開40多萬左右,也就是說你在國內能拿40多萬的話和在美國拿15萬美金生活質量上沒有本質上的區別,但關鍵是美國15萬美金的工作門檻比國內40萬低太多了。(我一直對美國這種唯演算法的招聘方式持懷疑態度)。但是如果你一定要比卡帶iPhone這種全球統一價的東西,那美元的確是硬,這個沒有辦法。但如果從生活質量的角度,40萬(哪怕35萬)不用996和國外15萬不用996,我覺得說不定就選國內了,畢竟暑假實習是我研究生過得最快樂的三個月。


不是。一頓麥當勞稅後9.0刀(我剛喫的)

一個卡帶稅後66刀。

需要7-8頓


推薦閱讀:
相關文章