如何理解高乃依的「愛情創造平等但不追求平等？」？
讀《紅與黑》時看到了這句詩，感覺不甚理解，煩請解讀。
謝謝邀請，紅與黑我沒有讀完，我只記得這是關於纏繞著救贖與罪惡的故事。
貴婦愛上了貧民家的青年，他是黑暗裡滋生出來的一束溫暖的光，與她虛偽的丈夫截然不同，他們墜入愛河，貴族與平民身份不同，但在愛情里他們是平等的。
整本書里我只認同他們是有愛情的，愛情創造的平等不同於世俗眼光的平等，而是精神上的平等，是把自己放到對方的角度思考問題，認為自己與對方沒有什麼不同，這是平等。是眼光，閱歷，境界，都願意與對方分享，這是愛情不自覺創造相互靠攏的兩個人。
追求平等就不一樣了，追求的前提是沒有，才會追，才會求，因為不平等，所以去苦苦追尋。或許是自認為門戶只差，或許自認為容顏美醜，或許是自認為的一些不平等，但這種自認為會讓愛情終結。因為既然有不平等，就會有配不上，這種配不上的感覺很折磨人，就像永遠懸在眼前的肉卻永遠吃不到。
平等是追求不來的，追求是人力，可人力不能創造愛情。
我們也不能衡量愛情里誰比誰卑微，誰比誰付出的多，一但有衡量，愛情就在墜落，什麼時候落到地上，什麼時候愛情就死了。
沒看過這本書 單談談對這句話的理解
愛情創造的「平等」僅僅指是相互之間的愛意，這愛意無關其它，我喜歡你只是因為喜歡你這個人（可能是因為你的美麗的外貌，有趣的靈魂），無關其它外部因素（家庭背景等等）。如果彼此的愛意足夠多，那麼就能稱之為「愛情」，因為是相互的所以也是平等的。灰姑娘可以與王子有愛情，公主與勇士也可以有愛情。舉個例子，100分60分算及格，你大於60分，我也大於60分，那就叫及格，我們都能通過考試。成為愛人的條件不是看兩人般不般配，而是他們是否足夠愛對方，如果夠，那麼他們就有「平等」交流的資格。
「不追求平等」應該是指雙方在相處中會處於某些方面的弱勢地位。這個弱勢不是指被動受到的剝削，而是主動的奉獻與犧牲造成的。我給予你足夠多的愛，期望能得到回饋，但不會因為我心思細膩、情感豐富，而你粗枝大葉、神經大條沒有回饋同樣多的愛，就覺得你不夠愛我。相互理解包容不追求「絕對的對等」而是「足夠的愛就代表平等」。很多情誼計較平等的方式不是你能從對方身上得到多少，而是我心中有始終有你，並願意在某些方面讓出一部分應得的利益。
創造平等愛對方的環境，用不同的方式享受不同的愉悅與幸福。
如何理解高乃依的「愛情創造平等但不追求平等
愛情創造平等：愛情讓本來不處於同一社會階級的人相愛，打破了階級隔閡的壁壘，創造了平等
追求，把人拉回到社會階級的現實當中
愛情是自然的產物，任何人都可以有愛情。
單看這句話，愛情的定義可能並不是指男女之間的獨特的情感，而是指愛的情感，因為愛，所以人與人之間沒有壓迫，但也是因為愛，人會為愛而犧牲自我。
推薦閱讀：
