這兩人是兩碼事,范冰冰不說先,要禁李小璐的話是不是得先把陳赫文章陳思誠王迅羅志祥成龍等等等等出軌的家暴的一起封殺掉,而且李小璐被扒後都沒上過電視綜藝了,這幾個男的可是直播綜藝電視甚至春晚都在蹦達,要封殺一起封殺劣跡藝人啊,只封殺女的就差點名道姓女人不是人了。

另外她們違法嗎,雖然我覺得劣跡藝人不該上節目,但我一直認為這是行業標準算是不說但是大家心知肚明的規則。結果直播帶貨也不行了,會不會有天女的出軌了就無法出門工作了,找工作去醫院除非有男人陪同或者出具貞潔證明不然通通去喝茶,


李小璐出軌禁止直播賣貨?雖然品行不好,但我覺得單獨把李小璐出來講有點冤,范冰冰不評論,不是同一檔子事。

按照這個邏輯,那林丹是不是禁止比賽?陳思成是不是禁止拍電影?陳赫是不是禁止上綜藝?文章是不是禁止拍電視?如果真要禁止直播賣貨,那也應該先禁止張大奕吧?她可是直播帶貨頭牌…

娛樂圈那麼多出軌的,那麼多品行不好的,怎麼到哪裡都有人在喊打李小璐,要禁大家一起禁…趕緊的…這些男明星也一起,特別是陳赫陳思成,出軌後反而更紅了…為什麼?男明星出軌照樣撈錢蹦躂,各種活躍,怎麼女明星真像過街老鼠了呢?絕對不是為李小璐洗白,雖然她自己作死,只能說,掌握娛樂圈資本和頂層許可權的,還是男性,他們可以全面封殺李小璐,但不會封殺男性藝人。

趕緊出個娛樂圈道德管理辦法吧,男女明星都一樣,一線和18線都一樣,要禁要封大家一起。


一視同仁,請把其他漏稅名單交出來,還有那些出軌的男星女星建議都封殺,謝謝


如果消息屬實,這是非常高超的操作。

國家為什麼要管誰能上播,誰能下播,為什麼要決定娛樂圈人物的生計?

還不是展現國家的權力,告訴大家這些平台雖然是資本孵化的,但是國家隨時有能力影響他們,同時也給娛樂行業的明星們一個信號,以後要聽話,不要濫用影響力,幹缺德事。最好施加影響力的方式就是恩威並施。


心疼一分鐘


如果屬實,李小璐是挺冤的。

第一,婚內出軌之前是沒有達到「劣跡藝人」的標準的,劣跡行為只包括吸毒、嫖娼等違法行為,出軌屬於道德問題,不在名單內。

第二,在2014年9月29日封殺劣跡藝人的通知下來後,也不是沒有藝人婚內出軌的,為啥單單封殺李小璐呢?

有人提到羅志祥,羅志祥沒有結婚啊……還有陳赫,他曬出過離婚協議的時間,是在所謂被「拍到出軌」前的,可以替李小璐喊冤,但是不要什麼男星都往上碼,不是說他們都是好男人,只是跟李小璐的性質不一樣而已,不要歪曲我意思來打拳,謝謝。

如果此事為真,那麼以後「婚內出軌」這條會成為隱性的被封殺紅線,藝人的道德瑕疵也會導致職業生涯斷送,估計一些自己知道自己什麼情況的藝人就不會結婚了……

所以我覺得這不是一個針對女性的問題,只是應該從這個時間開始,婚內出軌這個問題就可以算作劣跡行為了。其實如果按照博主爆料劣跡藝人範圍要擴大,是好事,公眾人物當然在言行、道德上應該有更高的要求,這個跟收入是成正比的,也別說什麼只看作品只看業務能力什麼的,在國內當公眾人物從來就沒有隻看業務能力這回事,說得難聽點,只看這個很多人的偶像都只配送盒飯。

目前還要判斷兩個事,一個是出軌對象如果是藝人,ta算不算劣跡藝人,PG ONE這裡不太好判斷,因為他很久都沒有商業動作了;二個是這個範圍到底有多大,比如肖戰這些事,怎麼定性……


按照慣例推薦點吃的,反正閑著也是閑著。

十三村醬菜香辣牛肉下飯香菇醬拌飯大瓶實惠裝淘寶¥ 59.90去購買?


主要他們一個逃稅,一個出軌。確實實錘的東西了,如果是假如說像薛之謙那樣沒有結婚,你頂多算他不夠負責,渣,可以輿論抨擊。但是像這兩位,很難洗白。

除非翻案。怎麼呢?就是李小璐是被逼這樣做的,或者她和賈乃亮早就協議好了分手。如果能翻案,才會有自己的生路。

至於范冰冰,犯法這個東西以後,就很難再有機會面對公眾傳媒了。因為這個東西沒得翻。從動機到結果,都是惡劣的。


范冰冰觸犯法律,支持。李小璐,只能說,男權社會

———

懶得挨個回復,補充一下吧

這件事,兩個緯度:一是公權力是否可以干涉,這種干涉是否符合法定程序。二是男女平等問題。

現在的輿論環境,我們不探討第一個問題的是與否,只要求如果第一個回答是,那就把第二個做到。

至於范冰冰,嚴格來講,沒有處以刑事處罰,圈裡同樣行為的一大把。為什麼支持封殺她?因為對范冰冰不追究刑事責任,為了某些階層利益制定解讀的法律,是法治的一個笑話。既然無法讓她承擔刑事責任,那至少讓她別在大眾面前掙錢污染視線。是的,我知道她不是唯一,但這是我對這個社會能提出的最卑微的要求。


我覺得國家如果要管李小璐的事,首先應該把出軌定罪到刑法里,這樣才算師出有名。不然的話,只能算道德污點,而道德,屬於私人範疇,國家管不了。

怎麼說,李小璐也只是「犯了一個天下男人都會犯的錯」,總不至於因為這個,給人家浸豬籠吧???手動狗頭保命。。。

綜上,這必然是個假新聞。

給自己打個廣告,

微信搜索:我是二丫,

可以找對象的公眾號。

http://weixin.qq.com/r/KimkvALEul-FrUbf93w4 (二維碼自動識別)

公眾號會不定期推送交友信息,

苦於沒有途徑找對象的朋友可以關注一下。


范冰冰禁直播可以,李小璐就很迷惑,怎麼不把成龍,文章,陳赫,陳思成,林丹(如果算明星的話),高雲翔,劉強東(如果算明星的話),羅志祥,孫楠,汪峰,吳秀波等等等等一起禁掉,無語


修改原答案,補充一些,同時說得更明白點。

網傳的劣質藝人會被相關部門要求不能直播露面的情況,不太可能。

「劣質藝人」的界限非常不明確,一定要出台政策,肯定打死一大半人。

可以不屑可以批判李小璐和范冰冰的行為,但出於心裡嫉妒和仇視還非要高舉正義旗幟就不必了吧。

法律還是最高的,知法違法,不必洗白。

犯錯的劣質藝人開直播,不想看不去看就行了,想看的也不一定是喜歡主播,可能只是喜歡便宜,如果是因為喜歡人去看直播的,在直播禁止露面了,也會從其他渠道追隨。


原答案

群體只會幹兩種事——錦上添花或落井下石。 ----古斯塔夫·勒龐《烏合之眾》

脫離群體,我個人談不上支持或反對,就是覺得不可能。

「禁止」是一種非常強的手段,這裡的強是指——影響深遠且不可逆。如果一定要出台相關規定,含糊其辭的說法肯定不行,劣質藝人——什麼樣的行為算觸達劣質?

從普通群體層面來看,可能僅僅一件違背社會良俗的事情就足以被部分或全部群體打為劣質,大到偷稅漏稅,小到抽煙紋身。再者出軌的不止李小璐,逃稅的不止范冰冰。

這樣來說,整個娛樂圈能有幾個人剩下,不可能出台這樣強硬的政策,但為了撥正社會風氣,估計會出台的一些相對較弱的政策。

劣質藝人不能吹捧,但我個人尊重他們生活的權利。

特定的劣質藝人在日常行為中肯定會被部分群體否定和批判,但政策引導的覆蓋面是全體民眾,說得重一點,有強硬政策支持的話,極端的人就擁有了最大的武器去攻擊劣質藝人甚至希望對方絕望到無路可走。


范女士放棄這顆復出的心吧改行做生意吧,要是連累的您弟弟也被封殺的話可真就不好玩了。

李女士大部分人的三觀和您不一樣,您還是別吧。


這件事我不支持,國家濫用權力。李小璐也是人,也沒到極端劣跡的程度,還是個母親,也要生機。直播也沒做出格的事。


其實范冰冰之前外表還挺美的!但是內心不怎麼美麗!如果之前做直播帶貨的話,一定很牛!

說實話,李小璐的話,我真不覺得李小璐漂亮!特別是現在,外表不漂亮,內心不純潔!

不知道大家怎麼看?


國家要禁止劣跡藝人,我絕對贊成,但是我不太懂這個禁止的標準。

李小璐,婚內出軌(而且,李小璐婚內出軌還沒有像某些人一樣拍到視頻石錘),劣跡藝人,那娛樂圈目前活動的婚內出軌小三插足藝人多到我如果不想看出軌小三渣男渣女,我就不必看電視了。

范冰冰,偷稅漏稅數額巨大,我個人覺得禁止她是比較有理有據的,但是,她並不是娛樂圈第一個偷稅漏稅的藝人,更不是第一個違法的藝人,中間甚至有做過牢的藝人現在依舊風聲水起,憑什麼只禁她,當時和她同一批偷稅漏稅的人至少也應該一起禁掉。

國家要禁止劣跡藝人,我絕對贊成,但是,在同等錯誤下,只是選擇性的禁掉其中某幾個藝人,未免讓人想起西遊記里不是某某神仙坐騎的那些直接被孫悟空打死去的妖怪。


姚晨、任素汐、張雨綺、董潔也在拍電視劇和拍電影。

香港一大票女神級女明星都做過小三。

說要封出軌男星的怎麼不帶帶他們?


當初陳冠希那麼多人怎麼說?

李小璐直播賣貨,又不是直播出軌,不能這樣。


當然是個好消息,但「露出」是個什麼意思?這麼幾個字的新聞就出現錯別字,可信度不高


有污點的人就不要出現在公眾場合了,國家現在就是在整治這個娛樂圈的事情。

像范冰冰逃稅幾個億,你能說她缺錢?

明顯出來騙錢的。

之前的竊?格瓦拉也是,想用大流量掙錢可以,但是公眾場合有污點的人去掙錢,不是讓科學家等一切為生民立命的人心寒么?你能說她們為祖國做了什麼?

增加了民眾盲目崇拜!現在的小孩大都是想當網紅掙大錢,還能同時喜歡好多男孩女孩,這樣的價值觀對祖國的未來只能是侵害!

沒有科學、正確的引領,雖然貨幣看起來流通了,GDP增長了,但是國家的人才減少了,基礎就沒了,只是一個徒有其表的世界第一而已。

抵制劣質網路明星,從我做起!


本來不想作答,看一下回復區的情況……只有寥寥兩個回答質疑了真實性,其他的回答里直接立個靶子就開始噴,難怪那麼多人喜歡在知乎分享剛編的故事,因為有人喜歡看吶


推薦閱讀:
相关文章