apex mate x 不也是概念機嗎,為什麼他們是一片叫好反而小米的會被全網kol嘲諷

希望理性探討背後的原因


為什麼?首先心理學家會告訴你,人是不客觀的,心是會偏的,郭老師說過:人的心都是偏的,你說你的心在當間,快去醫院看看去吧。

在網路上講道理是幼稚的,邏輯都有正反,小米你說你高位截癱,你那是得了便宜還賣乖,你還省褲子錢鞋子錢怎麼不說,各位知友你們說對不對。

小米委屈么,委屈,同樣的東西友商就是吹爆,小米就是沒卵用,同樣的概念手機,發布了不到一下午就成了耍猴,友商半年沒現貨就是沒事,同樣的智商機,CC就被人拉出來輪了一遍又一遍,友商play3都敢不上指紋也不見得有人帶節奏。

小米委屈么,不委屈,一個500強的企業,如此多的負面信息,對友商如此低能的回擊,公關能力如此低下,讓高管去口嗨,公關部門難辭其咎。

另外,整場發布會雷軍都在強調,小米MIX alpha是面向小部分發燒友的一款對於未來手機形態可能的一種探索,眼睛不要可以捐給需要的人。


因為實在是沒琢磨明白後面有塊屏能幹嗎用。。。雷總也沒想明白。。。

我倒是覺得把屏彎到邊框消失就足夠了,大家叫好的同時價格也不至於那麼高,咬咬牙沖一衝夢想還是買得起的。你費盡心思做個阿爾法,前後屏實用性談不上,外掛5G基帶,價格20000,你沒貨我沒錢,所以這玩意除了能看還能幹嘛用?

不過就論藝術品眼光來看,確實夠驚艷,那個什麼玩意博物館來著,能喜+1。


因為小米是原罪


mix阿爾法是一部概念手機,概念手機的使命是什麼?是去探索手機界的無人區。

在幾年前,小米mix打開了全面屏的大門,而如今,手機幾乎都是全面屏。

mix阿爾法也是一樣,價格技術成熟度其實不是我關心的,我不是專業人士,無法像網路上的腦測評大師們一樣出口成章。關鍵是它完成了概念手機的使命。

即使未來的手機與mix阿爾法不同,mix阿爾法的探索精神,值得被銘記。

這便是創新精神。

我尊敬這種精神。

「有時候,你選擇一個方向,不是因為它一定能成為未來,而是因為,它有可能成為不一樣的未來。」


當我看到阿爾法摸時候我突然想到了如果是華為發布的這款手機會是一種怎樣的場面。

某些杠精你看清楚了

我從來不是米粉,也不是什麼花粉

我以前很喜歡魅族,可是快死了。

我很喜歡小米,同樣我也很佩服華為

——————————————————————————

只是單純覺得如果華為發布的阿爾法,結局可能更震撼。

nex3出來的時候,我覺得天哪,這踏馬是我見過最好看的手機。(心目中最完美的樣子一直都有,不過是讓vivo做出來了,真機啊。真踏馬好看。以前大概13的時候好像是朵唯有過一款背面類似的,在《愛的婦產科》電視劇里見過,還專門去查的。)以前認為最漂亮的是魅族pro6烈焰紅版本,後來vivo出了xplay6差不多,也挺好看的。

然後mate30出來了,我去,今年手機廠商開竅了嘛,都這麼好看?一看劉海屏???好吧,算在這麼好看的份上也挺好看的吧。

然後我就想小米的這場發布會應該壓力山大吧,前面兩家的這麼好看這麼牛逼,小米出來個差不多的中規中矩的掀不起多大浪花,我在想小米怎麼接招。一看到阿爾法,讓我想起來當年看到mix的那種驚艷和震撼,老子要吹爆它!雖然不是量產機,至少也秀了一把肌肉,算是把招給接下來了。

希望國產手機越來越好,以上。


mix一代打開了全面屏的大門,驚艷程度遠超夏普那個「全面屏鼻祖」,並且引領了以後的全面屏大潮。

nex一代第一次做到了真全面屏,帶來的視覺衝擊無與倫比,並且引領了一年多的升降鏡頭機海。

mateX第一次帶來了實用的摺疊屏,驚艷程度遠超galaxy fold,解決了大屏幕和便攜的衝突,並且用自己的方式解決了前置攝像頭。未來預計又會引領一波摺疊屏的浪潮。

相比之下,mix alpha和努比亞雙屏版雖然也好看,但沒有看到未來的實用價值。後面的屏幕沒有有效場景,給人雞肋的感覺。未來也看不到跟進和大規模實用的必要性,所以很多人唱衰。

這不是針對品牌的,最典型的同是小米,mix1被肯定,alpha卻被唱衰。

至於我個人的觀點,我認為alpha就算不實用,畢竟是一次不錯的探索,就沖小米願意投入資源去做這樣一部好看的概念機,也要給他點贊。

同樣的道理也適用於努比亞雙屏,不論如何,探索的精神都值得認可。


別家的概念機都走在正確,或者起碼是靠譜沾邊的道路上,是對未來和新技術的探索。

小米是XJB探索。

新的環繞屏拿出來,沒有令人眼前一亮的玩法,沒有適配的專屬應用,甚至連一個能充分發揮環繞屏優勢的UI都沒有,說明小米自己都對這個東西沒信心。

如果是一個顛覆性的東西,你這麼搞還行,起碼大家還能試錯,告訴大家此路不通。

問題是,背面屏已經很多人探索了呀,邏輯上和實踐都證明這是死路了。

小米在一條死路上狂奔,他自己也不知道前面的路該怎麼走,然後管這個叫探索。

我管這個叫瞎折騰。

打個簡單比方:一堆汽車廠商發布概念車。

A廠商:我們這個車不燒油不用電,用燃料電池。我們在探索未來汽車的發展方向。

B廠商:我們這個車跑得很快,是量產車的十倍。我們在探索未來汽車的發展方向。

小米:我們這個車有兩個駕駛室,前面一個後面一個,我們用了很多高科技,讓前後兩個駕駛室的駕駛體驗完全一樣,非常酷炫!我們在探索未來汽車的發展方向。

請問,你怎麼評論這些概念車?


因為小米就是屌絲機,你就應該當一個組裝廠走性價比來賺錢,什麼?你要走高端?那是你能夠得著的么?

某些粉絲看到這些難受唄,


因為沒卵用


因為它是小米推出的

背後有個菊花標你就不這樣說了

有的人就是見不得小米好

。。。。。。

請你們夠了好嗎?

質疑的人提出問題:阿爾法能做什麼mate x甚至是nubia雙屏手機不能做的

目前為止沒有一個米粉說得出子丑演卯

你質疑你就是酸,小米苦啊,小米被黑慘了,從 2019 年 9 月 24 日小米發布售價 19999 元的小米 MIX Alpha有哪些亮點和不足? 到 如何評價「小米 MIX Alpha 本質來講是無法摺疊的華為 Mate X」的這種觀點? 我都沒有回答,只是在其他人回答下評論我自己的想法,結果被噴的自閉,直到在這個問題下還是這麼些調調

我來回答

創新是為更好體驗而不是為了噱頭還是其他

華為mate x探索手機平板合一

mix初代探索更極致的屏佔比

V家apex嘗試在保留和mix一樣驚艷的額頭基礎上盡量砍掉下巴,為此他們帶來了手機上機械結構的復興

阿爾法你告訴我,帶來了啥探索了啥和TNT那種重複發明輪子的創新差了啥

有米粉不服想說點什麼的話煩請先回答開篇兩個問題

以上


matex和fold是去年發布的?

我穿越了???


當大家都在期待mix4時,小米放了不少風聲,然後出了個概念機,賣19999,這操作拆開來看哪一步都沒毛病,放一塊,就騷了。


拆開小米的所有機器,找一個懂技術的給你看看,能說出多少小米自己的技術么,概念機也沒多少自己的東西,別到最後自己的概念讓別人去加強和完善。


這個鍋甩得漂亮!

原來大家是因為原罪是小米才唱衰的,那就奇怪了,當初Mix一代為何一片叫好?小米經常有些奇怪的操作,比如一塊鋼板的旅行為了做不鏽鋼投資幾十億美元、比如亮銀探索版、比如將供應鏈的東西宣傳成黑科技、比如背部圖案的探索版、比如這次環幕屏。

探索、概念什麼的,本身都沒問題,只是宣傳和定位上要有度,別每每用力吹了半天,大家一看,哦,就這玩意,沒感覺出多少高科技來,反而由於期待值過高空落落的,再想讓人認同你高科技的定位,難了。

與這次外人不叫好僅小米的人(包括米粉)叫好不同,Mix一代、Mate X卻獲得大家一致的叫好,明明是兩家矛盾重重的公司,為什麼?新的方案解決了問題,Mix一代解決了顯示尺寸及手機尺寸的問題,在相同甚至更小的機身上為用戶提供了更大更好的視覺體驗,實用性的同時,還有美感。可惜的是小米當時方案不完善就推出來了,如果有後來蘋果的操作手勢,那絕對就立住了,而且還有自拍問題最初解決方案也不完美。同樣Mate X摺疊屏,可能普通人都想過會有摺疊屏,但真實的樣子是什麼樣的,大家都沒數。但當與三星相繼展示後,Mate X一下就俘獲了眾人的心,摺疊屏就應該是這個樣子,完成度最高,考慮到了日常保護、美觀、功能、拍照,且最關鍵的鉸鏈技術完成度也很好,雖然限於技術還有幾個問題不完美,但能讓眾人認可這是未來的形態,能打通手機和平板。

小米在高端探索上的問題,在於宣傳用力過度、方案不完善,就像這次的阿爾法,看著是漂亮了,但回答不了網友的問題:它與瀑布屏+後屏的解決方案有什麼質的區別,相比那個解決了什麼問題?它的炫酷是以電量續航為代價的,日用肯定要關,在關上時又與雙屏有什麼區別?它的設計邏輯操作邏輯都說不清的。現在在小米之家好像是都放在玻璃櫃中遠觀,到現在沒一家知道它怎麼用。

別覺得現在網友對小米苛刻,智慧屏剛出來時你們不也這樣嗎?加了個攝像頭有什麼用,但人家華為現在玩出花了,產品就是要回答用戶的疑問:你有什麼用!


我的印象中華為沒把matex當概念機來宣傳吧,大嘴好像說大概的出貨量在20萬台,是打算規模出貨的。

如果華為真的解決了一些成本和技術問題,那麼真的會賣瘋的,因為它解決了手機目前的痛點,手機屏幕太小,看視頻文件等遠不如它,而且分屏操作更爽還解決了便攜的問題。


因為一個要倒閉的公司自然會被看衰,狗頭保命。

其實當天發布完我感覺評論都是還可以的,一部分用戶很期待,一部分吹一吹應該還是小米有公關,第二天再逛知乎就是無用論、供應商論、華為mate X不摺疊版論。反正吧,正反水軍戰場看看就好,第三方用戶吃瓜就行,用什麼都是你的錢包決定的,明顯什麼都不懂的用戶更喜歡華為,而且華為這倆年確實有資本,不管營銷再反感,產品至少在線。

畢竟我隨便問了倆同學,他們都知道明年小米 OV 三星的5G手機就用不了5G了,因為中國明年只有SA沒有NSA了,這就叫深入人心。滑稽


小米沒錢買水軍為自己唱


除了水軍唱衰小米之外,最重要的問題還是出在小米mix α產品本身。

小米概念機初見驚艷,再看便食之無味,在加上「19999」這個豬隊友,不被看好也是正常的。

這是我寫的回答https://www.zhihu.com/answer/835304645

說到底,相對於apex 和 mate x,小米mix α的設計合理性有待提高。稍微想一下就明白,mix α和市面上的雙屏手機幾乎沒有本質差別,只不過把兩個屏換成了一個屏,並沒有什麼功能性方面沒有大的提升,除了屏佔比,mix α相對目前世面上的手機唯一擁有的優勢就是——顏值,除此之外,在用戶習慣,功耗,價格方面現在的手機沒有絲毫競爭力,甚至拖後腿。apex概念機,沒有開孔,外觀好看,最關鍵的是在實現功能性的同時沒有雞肋設計。mate x是摺疊屏,這個很好。

如果mix α可以摺疊,也許它的口碑會好很多。


世人不齒君子失德,卻樂道浪子回頭。


「別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿」!

這就是營銷啊!

不說小米,蘋果、華為新機出來(三星國內份額小,不提了),網上的聲音哪有一致的?

這就是互聯網的好處:廣納民聲、暢所欲言、激情四射、指點江山!

誰管你是晶元上市、新機上市、概念機發布啊!

管它負面的、正面的流量都需要!

互聯網的優勢是傳播快、影響大、成本低!

粉絲們+水軍們都在雞蛋裡挑骨頭,找你的不足,掛在網上懟!

蘋果新機發布:放大蘋果的缺點,無視蘋果的優點,誇某某的優點!

華為新機、晶元發布:放大華為的缺點,無視華為的優點,誇某某的優點!

小米新機發布:放大小米的缺點,無視小米的優點,誇某某的優點!

勸題主,沒有一個強大的心臟,就不要摻合進來!

我心理太差,就遠遠的看著,需要手機自己就去線下店體驗!


推薦閱讀:
相关文章