C語言的指針是*ptr還是ptr？

請看我寫的如下代碼：
#include&

int main()
{
int value = 1;
int* ptr = value; // *ptr = value
printf("%d
", value); //輸出值 |
printf("%d
", *ptr); //輸出值 |
printf("%p
", value); //輸出地址 |
printf("%p
", ptr); //輸出地址 |
printf("%d
", *ptr == value); //ture *ptr == value
printf("%d
", ptr == value); //true
/*

*/
return 0;
}
從輸出的情況可以看出ptr是value的地址也即value，而*ptr代表value的值。即ptr == value，而*ptr == value。
可是在賦值的時候是*ptr = value，那麼*ptr應該與value等價才對，可在使用時兩者並不等價(見上)。這種賦值語句的寫法雖然不影響我正常地使用指針編寫程序，但對於我這種有強迫症的人來說這種賦值語法顯得很擰巴，並且有一定的誤導性。
所以從底層實現上來說這段代碼是怎樣被編譯的呢？指針是*ptr還是ptr呢？謝謝！

嗯哼，你問到了指針這個東西，最容易迷惑人的一個地方。

int* ptr = value;

這一行是聲明的語法，是規定出來的，即聲明ptr是一個指針，同時ptr= value

這跟平時使用這個指針的時候，賦值 *ptr = value 不是一回事。

所以你才會有這個疑問。說穿了不值一提。

你其他理解都是對的

在題主的代碼中可以看到int* ptr、value、value、*ptr、ptr、 *ptr == value)、ptr == value等寫法，是不是看上去眼花繚亂、傻傻搞不清楚？其實啊，與其花費大精力給你解釋什麼「地址」、「指針」、「指向」等這些費解的抽象的概念，還不如用我發明的「己他」概念來解釋這個問題。