本末倒置，正因為有三觀的不同才會出現三觀，三觀如果一致，那談何三觀？

好比在世界上有各種膚色的人種一樣，正因為膚色不同，才區分各種有色人種，如果人類膚色全都一致，那何來的有色人種區分？

都不承認三觀的時候，都沒有三觀的時候。

否則，只要有人沒三觀就達不成三觀統一。

哪，我的價值觀是任何一個沒有無盡性質的事物都可以被細分，你無法通過語言或任何形容來嘗試解讀任何價值，我覺得有價值不一定有價值但起碼有一開始我覺得有價值的價值，差不多等於沒有，但你能說它錯嗎？

如果你認為沒有價值觀的人不算，其實哪些沒有價值觀的人細糾也能糾出類似我的價值觀這樣的價值觀，你能說他沒有嗎？

應該沒有吧，世界時時刻刻都在變化，比如，日本哪天被大地震徹底滅了，就人性而言，我們應該可憐日本，甚至收留難民，就歷史而言，我們或許還得慶祝，這時候哪個正確呢？當然這個例子太抽象了，但是，我要表達的是世界無時無刻不再變化，思想，什麼的都在變，沒有絕對正確的。只有更科學的三觀，什麼是科學，就是更順應自然，順應時代的三觀，並且，時刻準備改變三觀

所有人都認同是不可能的，畢竟文化經歷教育都有區別，對一個事件的理解是不一樣的，想要出現你這說的這種情況，要出現一個公共的敵人吧，我只能這樣說，在抗日時期，大多數中國人的三觀就是鬼子就是最惡毒的，除非出現這樣一個敵人，否則不會統一三觀的

刑法中有很多

你媽讓你多吃青菜算嗎？？？

社會主義核心價值觀算嗎？

推薦閱讀：
相关文章