不是黑中興,個人覺得只是華為太強,所以才覺得中興略弱,若是沒有華為,中興也算不錯的企業


題主半個小目標都沒有實現活著的意義何在?


企業於企業之間存在與否和國家有什麼關係?完全沒有必要回答。

就比韓國有一個三星了,為什麼要有LG呢?這兩家在消費領域的重合度可以說是非常之高了,這麼說LG是不是存在得毫無意義呢?

明顯不是。正因為有LG,三星在面板和電池等領域積極備戰,也正是這兩家的努力,韓國企業才真正名立於世界。當然,韓國企業明顯不止如此。

中興和華為不一樣,它是由國家控股的,國家不能讓它輕易死。然而就算中興不是國企,為什麼它就不能登上舞台呢?

就好比是當初三國混戰,總有人說蜀漢和東吳為什麼不投降魏國,這樣就天下一同了啊?先不說這對我們民族有沒有利,人家有實力站著,憑什麼趴下?

中國已經不是那個封閉落後的國家了,中興的存在之於中國乃至世界都不能說有害。如果一個地方就一個企業的話,那就叫壟斷。當年美國為什麼經濟蕭條?就是因為壟斷。

中興不見得可以長存下去。但是為什麼一個企業存在另一個企業就沒有必要出現?完全是個笑談問題。


保證充分競爭

保證不被壟斷

保證出現危機不會沒有備選方案

保證就業

保證國家利益


有了qq為何還要做微信?要是沒有微信,騰訊現在估計已經涼了


推薦閱讀:
相关文章