如題


環境,環境導致的吧,環境里可能有的人做的多,就不需要他付出了,就沒有責任感之談了
責任感這種我認為是對事。人是選擇性的負責任。


因為道德的約束力越來越低了,人的本性越來越放縱了。
額,沒對那很多人做過調查和研究,我瞎猜是成長背景。理由如果把責任心歸結為三觀的範疇了,成長背景很大程度會影響三觀。謝邀,回答這樣的問題沒啥實在的依據,純靠自己的"理論"瞎說。
我覺得不能以偏概全。「很多」這個詞很不合適。第一點:有時候不是國人沒素質,而是一種東西它沒有建立起一個行之有效的體系來約束國人的行為。自覺永遠不靠譜。

我們來拿共享單車的事說一下。

現在共享單車集齊了赤橙黃綠青藍紫等多種顏色,也如沙丁魚一樣湧現在城市各處。然而共享單車有時真的像沙丁魚一樣,現在已經有了肢解,活埋,火燒,石壓等多種烹飪方法。然而我要說的是:把這種現象全部怪罪到國人素質上,是非常不負責任的。經濟學上有個理論叫公地悲劇,假設存在一片肥沃的草原,每個人都可以無限制的使用,如果缺乏有效的規則約束使用者,否則每個人都趨向於過度使用。不僅國人是,外國人也是。

第二點,媒體總是有針對性的報道使人產生了國人沒素質的錯覺。

假如媒體天天報道好人好事,怕是沒幾個人會點進去看的吧。媒體的報道總是趨向於奪人眼球。所以「國人沒素質」類的新聞遠遠多於「好人好事」類新聞。再說,好事也能被說成壞事。前些日子,廣州省(不確定?)加大力度追查摩托車盜竊案件破獲了很多犯罪團伙也找回了很多輛被盜摩托車。其中有一輛就是一外國小伙的,被人發現炒作。然後……四等公民的梗被刷的飛起。其實真正沒素質的人,恐怕就是少數說國人沒素質的人加上少數國人真沒素質。


或許是從小父母對事件的負面影響過多指責,以致養成逃避責任的心靈
推薦閱讀:
相关文章