在半個小時的時間裡連續更正了三處錯誤,這還是代表提出質疑才予以修改的,不知道被這些學團錯誤推演的還有多少。

錯別字誰都會有,可以理解,但是作為一個推演官連愛爾蘭和北愛爾蘭都分不清,推演時能把貝爾法斯特看做都柏林這也是第一次見到。

不過據說這個會之前神奇的操作還有很多,見怪不怪了。

我來補充神奇操作:北約迷之動員,兄弟日牆;蘇聯衛星上天,陰兵借道;英國榮光再現,單挑霸主;法國內訌不斷,情報升天;德國重歸統一,恐怖立國;波蘭全面動員,準備大戰

哦還有抱怨無法在1970年採訪到美國代表的新華社記者。


不匿

本場蘇聯內閣工委主席

你叫這學術不端????

那我帶英國的時候也說是內政愛爾蘭問題沒說北愛爾蘭問題,是不是也算????

這個打錯字很影響你對會場形勢的看法嗎

學術不端的定義你知道嗎

至於你後面補的那些所謂操作

說實話,我光看局勢更新就能推理出來的東西,似乎你在會後還不知道


提問的別匿名啊

有不滿直接向主席團提不就行了,實在不滿退會啊,再說這屁大點事影響嗎?


這才開了一個上午?就來掛乎了?幾個錯別字就學術不端了?這是來開會還是來找茬?


有一說一雖然我對那個要代表自己寫bg覺得很離譜,但是這個的話好歹還是自己改正了,要說學術不端還是那個更不端一點。


請問,您是如何將失誤歸結為學術不端,據我所知,這些問題不是由於主席團學術問題而造成的,他們辛辛苦苦的付出只是知乎的一掛就會損失掉,如果不能失誤,那麼我想問,誰沒有失誤過,而且這些問題無傷大雅,代表們也可以繼續進行,而且這些問題是由代表提出,主席團態度誠懇,進行了致歉並修改,為何還要咄咄逼人,掛到知乎上,我只能說,有色眼鏡看人不好,希望您摘掉他。(代表,不是學團)


齊丙然主席既然都說了開會前這位主席身體狀態欠佳,為什麼主席團在明知其在這種狀態下推演可能出現問題的情況下仍然任用此人進行推演,這種行為是否是對代表的不負責任?請主席團在推鍋的時候想一想自身真的沒有問題嗎?將地名看錯完全是推演事故,不是打錯字,謝謝。如果沒有代表指正,是不是這個推演事故會一直存在呢?

另外讓代表寫BG的事情還想洗就沒必要了,自身的問題還說成是釣魚,不得不說,你會強行洗白的功底是真的深厚


推薦閱讀:
相关文章