題主，你拿一個海賊去跟海軍比道德，這位海軍已經落了下風了啊。

論兇殘程度和罪行嚴重程度，自然是多弗朗明哥比赤犬嚴重，但是多弗朗明哥已經完蛋了，正躺在監獄裡等著別人來暗殺。全世界都知道多弗朗明哥是十惡不赦的罪犯，多弗朗明哥也堂而皇之地告訴別人他就是要毀滅世界，這樣的人需要去罵嗎？你罵他他覺得你在誇獎他。去打一條落水狗還打不到痛處，有什麼意思。

赤犬呢？明明就是個戰場抗命、屠殺無辜的戰犯，卻打著正義的旗號欺世盜名，還升了官，不罵他罵誰？

多弗朗明哥再十惡不赦，拿他洗白赤犬也是白費。有希特勒存在也不妨礙絞死松井石根。

明哥本來就是壞人，我是壞人喜歡另一個壞人，沒毛病吧？

而赤犬以好人之名行邪惡之事，只有同樣認為「正義可以不擇手段」的人才會喜歡，其他人裡面，好人嫌他壞，壞人嫌他好，最後看起來不就是大家都罵他。

赤犬有黑點被罵那是很正常的。

此處原本是用一個現實人物舉的例子，但因為政治敏感不讓說，我為什麼有種知乎也在幫我證明我的例子多麼有力的趕腳………

三次修改無果，我不舉例子了好吧，我就這麼說吧，咱不看古人，因為年代久遠沒法考證，就找那些近現代的，不管中外，那些凡事被稱為偉人的，尤其是跟政治之類的掛鉤的那些，有幾個沒辦過蠢事的，有幾個完美無缺沒人黑的。

他們在別的事情上的偉大毋庸置疑，但在他們的人生污點上，你真的都不知道該說他們是蠢是壞，因為他們往往在那件污點之事上比赤犬炮轟避難船還要堅定，甚至可能比赤犬還要問心無愧。（我就想知道這麼寫還怎麼政治敏感）

赤犬在抗擊海賊一事上身先士卒，浴血無數，軍功等身，讓黑鬍子一夥望風而逃。

而在對內上，被欽定為元帥的他本可等委任狀下達即可，但依然願意與青雉公平公正的打一場，這裡本可以發揮種種陰謀論，比如赤犬為了以後自己在軍中的地位穩定，想要藉此機會除掉青雉等等，但甚平原話是啥:赤犬留情了。

沒錯，赤犬是英雄，是豪傑，但這並不妨礙有人拿轟炸避難船一事噴他啊。

而且，

有黑點的英雄罪該萬死，

有苦楚的壞人楚楚可憐。

這句話翻譯成通俗點的說法，叫:

「對好人太惡，對壞人太善」。

而用知乎搜一下這句話，你會發現，這種現象太普遍。

赤犬炮擊避難船沒人罵 ，赤犬被罵的原因是他殺了一個臉上有麻子的海賊。

因為赤犬沒有回憶殺

因為明哥有個真的很慘的童年經歷啊。

被天真得迂腐的老爹舉家帶離聖地，落入凡塵。本以為可以和和氣氣一起生活的平民鄰居將他們視作復仇的對象。老母貧病交加而亡，父子三人被綁在城牆上當成箭靶，承受著幾百年來民眾對天龍人的憤怒。

這種事足以賺一筆聖母婊的同情心了。畢竟，代人原諒，挖掘惡人的苦衷，從而證明自己高風亮節特立獨行慧眼如炬高人一等，不就是他們最喜歡乾的事情嗎。

但是他們真的無罪嗎？不可能的。他們可以沒有直接蓄奴，沒有直接害人，但是他們間接犯下的罪孽可是少不了的。

明哥家族在聖地的優渥生活，乃至他們搬出去後的宅子，難道沒有天上金的份？

明哥家族沒有蓄奴，但難道他們也沒有享用過奴隸的血汗？用奴隸推的自動階梯，難道一次都沒坐過？

他們生為天龍人，這就是他們與生俱來的罪孽。

轉折從明哥弒父開始。在四花色的引誘下，明哥從受害者變成了加害者。

但是，他受過的罪，並不能成為他毀滅世界的理由。

因為多弗朗明哥沒殺艾斯

大哥，你拿一個臭名昭著的海賊和一個海軍的大將比？你咋不說為啥小怪獸害的那麼多人流離失所網路上還那麼多人心疼呢？這些人的三觀都怎麼了？曾國藩號稱帝國最後的一個修補匠，為帝國盡心儘力，咋那麼多人罵賣國賊？蔣大佬犯了那麼多錯誤為啥還那麼多人懷念？開國那一位讓人民站起來了咋還有那麼多人說壞話？立場不同，期待不同啊！一個好學生100分考到85叫墮落，一個壞學生從5分考到及格叫改邪歸正，你說呢？

這個怎麼說呢，畢竟明哥是經歷從天堂掉入人間的人，這種換大部分人都是承受不了的，而且之後一家人還被虐待。這使的他心裡有了扭曲。加上之後他的引路人托雷波爾的出現。導致他徹底的當上了一個慘無人道的人。最後他也受到了懲罰，被關進了監獄。明哥可以是對手下幹部以外，毫無人性了。所以即便你再怎麼恨他，他依舊是壞人。所以壞人幹壞事不是正常嗎。而赤犬是海軍，是正義的一方。為什麼要為了幫世界征服掩蓋事實而屠殺沒有反抗能的人？這就是所謂的正義，頂上赤犬確實做的沒錯，但是屠魔令這是真是沒得洗白。身為正義的一方，卻幹了這種慘無人道的事？世界政府是什麼東西大家都應該有數。一個是壞人幹壞事，一個是「好人」幹壞事，你覺得誰該被黑？

沒有人罵是因為每個讀者都默認了明戈和老沙是壞人，那自然是沒有人罵了，難道還要天天向人說1＋1是等於2？

而赤犬明明是個壞人，漫畫中白紙黑字寫明「在形式上我們要確認他們的身份，畢竟我們不是海賊」，一個cp9都知道的道理，作為本應保護平民的海軍卻不分青紅皂白地轟殺 平民，然後還有人為其洗地？

所以才需要講清楚是非黑白。

推薦閱讀：
相关文章