如何评价苹果对 Siri 隐私问题道歉:将不再保留 Siri 互动录音? 原文:苹果对Siri隐私问题道歉:将不再保留Siri互动录音据外媒报道,苹果公司周三为其「Siri评分计划」道歉,并表示它将进行一些调整,以便让用户可以选择是否参与该评分计划。 呵呵(一_一)图片来自新浪,如有侵权请pm或评论要求删除,谢谢。苹果到CES「蹭热点」 展馆外竖起广告牌宣传隐私策略 谢邀Apple对于隐私的保护还是比较完善毕竟公司用户群体广大,手机又是涉及隐私的产品对于这个问题还是比较敏感Siri的设定就是交互,人工智慧,他不可避免的要跟用户交流,跟用户交流的数据属于Siri和用户的隐私,Siri又是属于Apple,所以这个隐私的问题还是比较难以分离正常这样的语音控制交互,避免不了需要数据来改良,搜集数据和数据分析这个不可避免 没有数据分析就没有跟优秀的Siri或者其他类似的人工语音智能,比如小爱同学因为光光靠研究人员的数据,是很狭隘的,相对于这么多的人的差异,大数据分析很重要这件事的道歉是没有保护好,Apple工作都有保密协议的这样的事件时不时会有发生,比如之前高级顾问锁死用户iCloud数据因为员工基数大,管理中难免有概率出事儿我个人表示理解,对Apple没有推责的道歉点赞坚持崇高理想的追求那么很多用户更多的补充吧关于Apple对个人隐私的保护问题我们最近在数据恢复处理中了解到的情况 Apple将iCloud数据中心放在了贵州,称为云上贵州之前经常在手机端登录App Store或者iCloud会网路错误因为Apple的伺服器在美国或者国外,中国的用户数据需要用Apple系统提供的公用vpn翻墙然后数据交互,但是不稳定呀!很蛋疼,经常错乱,所以安置在中国安置在中国,我们就很担心数据隐私性,正所谓中国的人可怕那么我们在停用数据恢复中,处理数据问题,有一个途径iCloud会在Wi-Fi情况下,待机中自动备份整体数据到云端虽然用户没有足够的内存,仍然会执行备份程序,但是因为备份没有授权使用云端中心内存所以存贮在缓存区,粗浅的技术上来说可以通过imei号码或者序列号在云端数据中心中调出这部分的缓存数据,技术上获取任何数据 或者说合法的公安部分的协查令能做到这件事儿结果就像当初fbi要求解锁手机一样,被拒Apple对于iCloud数据隐私安全问题,做了守护者而不是经手者iCloud和iPhone的数据都是动态双向加密,这边按照时间节点等参数,特定加密数据到云端云端就是黑匣子,存进去,自己iPhone发起的申请才能拿到任何没有你iPhone的完整运行,或者你本人的密码授权,是拿不到任何数据这一点也被很多大型app效仿,规避监管对隐私权利的侵占比如微信等正常的Siri数据不是特别隐秘的隐私,相对于用户本身的照片,社交等,才会使比较隐私的iPhone仍然是最安全的手机设备 大家需要做到的事保护好自己的iCloud账号密码,以及锁屏密码不要跟他人交换,或者登录其他的id神奇的指战员-有问题可以私信我们,越详细的描述越会得到准确的帮助 官方原文地址:Improving Siri』s privacy protections?www.apple.com原文里也详细说明了什么的录音被记录了。例如,siri,把未读简讯读给我听。 这句指令会被上传,但是简讯的内容不会。至于如何评价? 虽然我个人觉得这个指令算不上隐私,但是没有经过我同意就上传,等于是偷。 这种做法非常不尊重用户。 就应该被喷。当然,你要是问我下一部选哪个品牌? 那肯定还是苹果。小米华为之流我更不敢相信。 —————————————————————因为有人问为什么更不敢相信小米华为。很简单,一,苹果有美国消费者盯著,出了事他们比我们更激动。二,华为小米都有前科。华为因为强行收取微信用户数据和腾讯起冲突的事估计大家都还记得吧? 欧盟修改隐私法律,导致小米不得不公布的隐私条例里,里面却写明了连信用卡数据都要收集。还有小米那个路由器事件,呵呵两字,不想多说。这两者的行为哪个都比苹果的上传siri指令严重得多吧? 然而有谁道过歉?再想想各家的语音助手有哪个不是将用户的输入发送到伺服器进行处理,然后返回结果?siri 上传指令,说白了和搜索引擎保留用户搜索关键字没有区别。 然而谷歌保留,百度保留,又有谁道过歉?What』s happens on your phone stays on your phone. 苹果没有做到自己所承诺的,确实让人失望。然而令人绝望的是,市面上没有比苹果做得更好的。 题主的链接关了,我网上都了别的新闻链接,看了声明的内容...苹果对Siri隐私问题道歉:将不再保留Siri互动录音?tech.sina.com.cn没感觉多有多少诚意,以下是个人分析,如有不妥之处请留言评论,石锤我会修改内容首先这次声明承认的很干脆,苹果没有做好隐私保护。 Siri是一款开创性的智能助手,其目标是为用户提供最佳体验,但前提是要保护好用户隐私。「我们意识到我们并没有完全实现我们的崇高理想,为此我们深表歉意。」 其次声明中中说不再保存录音,而使用计算机生成的副本。 首先,默认情况下,我们将不再保留Siri互动的录音。我们将继续使用计算机生成的副本(transcripts )帮助Siri改进。 这个是不是意味著苹果会在手机端将录音转换成文字存储发送回苹果的伺服器端。意味著用户的隐私还是会有泄露的危险吧,只是把录音变成了文字,有什么意义...然后还有这样的内容: 用户将可以选择主动参与来帮助改进Siri,主要是利用用户请求的音频样本进行学习。 可以选择主动参与,是不是还有可能被动参与呢?不是我咬文嚼字,但这种官方声明确实需要仔细斟酌。第三,根据下面内容,主动参与的用户音频会被苹果员工听到,而且无意触发的Siri记录也仍会被听到。他们会努力删除,没说是听完删除还是在手机端就做出判断删除。 第三,当用户选择加入时,只有苹果员工才能收听Siri互动的音频样本。我们的团队将努力删除任何被确定为无意中触发Siri的记录。 其实对于此事件我个人最大的疑问是,苹果一直说Siri数据上传是为了帮助Siri改进。从IT从业者来看,要测试或者改进一个软体的功能,都会找一些专业的人或者公司去做这件事情。那么苹果为什么不找些专门的人或者公司去做呢?不要说是因为资金问题,他们宁愿花钱去找公司分析录音是否有用,有用的才提交到苹果公司做进一步的工作...难免让我个人对他们不是监听的解释有不信任感。 发布会在即,再不道歉可能也不行了。 科技下的隐私真的是难以保全,只能依赖大家时刻的警惕之心和企业的底线吗? 推荐阅读: 相关文章 {{#data}} {{title}} {{/data}}