原文:蘋果對Siri隱私問題道歉:將不再保留Siri互動錄音

據外媒報道,蘋果公司周三為其「Siri評分計劃」道歉,並表示它將進行一些調整,以便讓用戶可以選擇是否參與該評分計劃。


呵呵(一_一)

圖片來自新浪,如有侵權請pm或評論要求刪除,謝謝。

蘋果到CES「蹭熱點」 展館外豎起廣告牌宣傳隱私策略


謝邀

Apple對於隱私的保護還是比較完善

畢竟公司用戶群體廣大,手機又是涉及隱私的產品

對於這個問題還是比較敏感

Siri的設定就是交互,人工智慧,他不可避免的要跟用戶交流,跟用戶交流的數據

屬於Siri和用戶的隱私,Siri又是屬於Apple,所以這個隱私的問題還是比較難以分離

正常這樣的語音控制交互,避免不了需要數據來改良,搜集數據和數據分析這個不可避免

沒有數據分析就沒有跟優秀的Siri或者其他類似的人工語音智能,比如小愛同學

因為光光靠研究人員的數據,是很狹隘的,相對於這麼多的人的差異,大數據分析很重要

這件事的道歉是沒有保護好,Apple工作都有保密協議的

這樣的事件時不時會有發生,比如之前高級顧問鎖死用戶iCloud數據

因為員工基數大,管理中難免有概率出事兒

我個人表示理解,對Apple沒有推責的道歉點贊

堅持崇高理想的追求

那麼很多用戶更多的補充吧

關於Apple對個人隱私的保護問題

我們最近在數據恢復處理中了解到的情況

Apple將iCloud數據中心放在了貴州,稱為雲上貴州

之前經常在手機端登錄App Store或者iCloud會網路錯誤

因為Apple的伺服器在美國或者國外,中國的用戶數據需要用Apple系統提供的公用vpn翻牆

然後數據交互,但是不穩定呀!很蛋疼,經常錯亂,所以安置在中國

安置在中國,我們就很擔心數據隱私性,正所謂中國的人可怕

那麼我們在停用數據恢復中,處理數據問題,有一個途徑

iCloud會在Wi-Fi情況下,待機中自動備份整體數據到雲端

雖然用戶沒有足夠的內存,仍然會執行備份程序,但是因為備份沒有授權使用雲端中心內存

所以存貯在緩存區,粗淺的技術上來說可以通過imei號碼或者序列號

在雲端數據中心中調出這部分的緩存數據,技術上獲取任何數據

或者說合法的公安部分的協查令能做到這件事兒

結果就像當初fbi要求解鎖手機一樣,被拒

Apple對於iCloud數據隱私安全問題,做了守護者而不是經手者

iCloud和iPhone的數據都是動態雙向加密,這邊按照時間節點等參數,特定加密數據到雲端

雲端就是黑匣子,存進去,自己iPhone發起的申請才能拿到

任何沒有你iPhone的完整運行,或者你本人的密碼授權,是拿不到任何數據

這一點也被很多大型app效仿,規避監管對隱私權利的侵佔

比如微信等

正常的Siri數據不是特別隱秘的隱私,相對於用戶本身的照片,社交等,才會使比較隱私的

iPhone仍然是最安全的手機設備

大家需要做到的事保護好自己的iCloud賬號密碼,以及鎖屏密碼

不要跟他人交換,或者登錄其他的id

神奇的指戰員-有問題可以私信我們,越詳細的描述越會得到準確的幫助


官方原文地址:

Improving Siri』s privacy protections?

www.apple.com圖標

原文里也詳細說明了什麼的錄音被記錄了。

例如,siri,把未讀簡訊讀給我聽。

這句指令會被上傳,但是簡訊的內容不會

至於如何評價?

雖然我個人覺得這個指令算不上隱私,但是沒有經過我同意就上傳,等於是偷。 這種做法非常不尊重用戶。 就應該被噴。

當然,你要是問我下一部選哪個品牌? 那肯定還是蘋果。小米華為之流我更不敢相信。

—————————————————————

因為有人問為什麼更不敢相信小米華為。

很簡單,

一,蘋果有美國消費者盯著,出了事他們比我們更激動。

二,華為小米都有前科。華為因為強行收取微信用戶數據和騰訊起衝突的事估計大家都還記得吧?

歐盟修改隱私法律,導致小米不得不公布的隱私條例里,裡面卻寫明了連信用卡數據都要收集。還有小米那個路由器事件,呵呵兩字,不想多說。

這兩者的行為哪個都比蘋果的上傳siri指令嚴重得多吧? 然而有誰道過歉?

再想想各家的語音助手有哪個不是將用戶的輸入發送到伺服器進行處理,然後返回結果?

siri 上傳指令,說白了和搜索引擎保留用戶搜索關鍵字沒有區別。 然而谷歌保留,百度保留,又有誰道過歉?

What』s happens on your phone stays on your phone. 蘋果沒有做到自己所承諾的,確實讓人失望。然而令人絕望的是,市面上沒有比蘋果做得更好的。


題主的鏈接關了,我網上都了別的新聞鏈接,看了聲明的內容...

蘋果對Siri隱私問題道歉:將不再保留Siri互動錄音?

tech.sina.com.cn圖標

沒感覺多有多少誠意,以下是個人分析,如有不妥之處請留言評論,石錘我會修改內容

首先這次聲明承認的很乾脆,蘋果沒有做好隱私保護。

Siri是一款開創性的智能助手,其目標是為用戶提供最佳體驗,但前提是要保護好用戶隱私。「我們意識到我們並沒有完全實現我們的崇高理想,為此我們深表歉意。」

其次聲明中中說不再保存錄音,而使用計算機生成的副本。

首先,默認情況下,我們將不再保留Siri互動的錄音。我們將繼續使用計算機生成的副本(transcripts )幫助Siri改進。

這個是不是意味著蘋果會在手機端將錄音轉換成文字存儲發送回蘋果的伺服器端。意味著用戶的隱私還是會有泄露的危險吧,只是把錄音變成了文字,有什麼意義...

然後還有這樣的內容:

用戶將可以選擇主動參與來幫助改進Siri,主要是利用用戶請求的音頻樣本進行學習。

可以選擇主動參與,是不是還有可能被動參與呢?不是我咬文嚼字,但這種官方聲明確實需要仔細斟酌。

第三,根據下面內容,主動參與的用戶音頻會被蘋果員工聽到,而且無意觸發的Siri記錄也仍會被聽到。他們會努力刪除,沒說是聽完刪除還是在手機端就做出判斷刪除。

第三,當用戶選擇加入時,只有蘋果員工才能收聽Siri互動的音頻樣本。我們的團隊將努力刪除任何被確定為無意中觸發Siri的記錄。

其實對於此事件我個人最大的疑問是,蘋果一直說Siri數據上傳是為了幫助Siri改進。從IT從業者來看,要測試或者改進一個軟體的功能,都會找一些專業的人或者公司去做這件事情。那麼蘋果為什麼不找些專門的人或者公司去做呢?不要說是因為資金問題,他們寧願花錢去找公司分析錄音是否有用,有用的才提交到蘋果公司做進一步的工作...難免讓我個人對他們不是監聽的解釋有不信任感。


發布會在即,再不道歉可能也不行了。

科技下的隱私真的是難以保全,只能依賴大家時刻的警惕之心和企業的底線嗎?


推薦閱讀:
相关文章