檢測能力低

中國檢測能力高，對於確診後癥狀消失者，是淘寶刷單一樣短時間內連續檢測五六次的（雖然依然有特例多次陰性後復陽，但跟這個討論沒啥關係），如有需要還會延長，極大程度證明治癒的真就是治癒了

英國及很多疫情重地區，檢測能力低，一共就這麼多理論次數，還有海量的民間隱藏案例要檢，所以不能給患者太多，一個人也就兩三次，那你怎麼盡量保證治癒是真的治癒？讓他們待著，拖一個潛伏期甚至是一個排毒期出來唄

現在一些國家，代表性的就是英國和美國，展現出來的是全方面的無能，「測試盒」有了拭子不夠，呼吸機到位了氧氣沒了，看起來醫院住院率降低了但你看看在崗醫護數量和醫護患病率就又皺起了眉頭

要記住一件事 驗證轉陰要花費兩次檢測能力

所以很容易想明白為什麼這些國家的治癒數上報這麼慢了，他們並不會及時的對輕症採用檢測的方式確認治癒，一般的標準是輕症要等待癥狀消失之後14天。檢測能力非常寶貴，需要花在排查未確診的患者身上。對於這些並沒有佔用醫療資源的輕症患者，他們只要不再惡化，轉陰與否並不是眼下要緊的事情。

相反的是，進了醫院的較重患者在好轉之後，有必要即時確認是否已經轉陰，以周轉傳染病區的床位。所以可以看到在醫療資源擠兌嚴重的義大利和西班牙，治癒數的上報也更快，且與死亡數的比例在2:1到4:1之間。這代表的其實不是真實的死亡率，而是住院患者的治癒和死亡比例。

對於其他國家，治癒數在疫情開始後三周內很有可能只有零星上報。前兩周的德國也是被人詬病「治癒率」太低。隨後輕症開始上報治癒，如今已經是歐美治癒率最高的地區。

可以預見一兩周內，英國的治癒數也會開始上報。

而伊朗則是直接省去檢測和「等待14天」的環節，只要癥狀消失即為治癒，所以治癒數在一開始就報了非常多。

另外就是英國還是測得不夠，目前英國的人口發病率是低於歐洲其他國家同期數據的。從病亡率上來看未確診的患者應該是五倍於現有確診量。

幾個思路。

第一，撇開治癒看死亡比確診（約等於重症收治？），其實義大利法國西班牙英國……都是10%上下，除了德意志肯定有什麼黑科技以外，數據規律正常。

第二，治癒率目前看價值不太大，因為影響因素有點多。比如出院標準，病患身體情況併發症，統計方法……所以可能要幾個月甚至更久以後看到的數據才更全面。

第三，對比德國和英國，可能有幾個因素影響「治癒率」：病患身體情況，病患年齡，醫療水平，檢測和收治標準。

說一個可能沒關係的假設，比如說英國檢測了一萬例，為了保護醫療資源，先篩了一輪「簡歷」（目前新聞已經出來了對吧？），輕症的直接不公布（測試結果丟了大法）。

對於重症我也說了，根據新聞，當然要收進去防止傳染，但是醫治就算了，放那等涼了直接冷藏櫃。

而醫治的那部分如果年齡大併發症久，拖拖拉拉不出院也正常。

最後，提醒加強管理，注意一下清潔工。

不是有個典嗎？醫院每天晚上十一點都要死人，好幾個月人心惶惶。後來發現，每天晚上清潔工進去掃除，習慣性拔掉呼吸機插頭，插上他的吸塵器開始幹活……

和法國一樣，輕症不管，重症管治不管好，送去醫院只要情況有好轉脫離吸氧就送回家，所以沒法統計痊癒。

因為法國沒有治癒人數這個被人說太多了，後來開始公布出院人數，然後在一些第三方平台比如約翰霍普金斯的那個網站上就當作治癒人數了。。

英國大概還算比較老實幹脆就說不知道。。

學醫救不了英國人，我說的。

——周樹人

這是一個很簡單的邏輯問題。你要怎麼統計治癒人數？

在中國這很容易，因為只要確診，不管輕症重症，一律住院。必須核酸採檢陰性才能出院。出院的人，就計入治癒人數。

但是在英國，只有需要吸氧的重症才住院。這批人出院的時候，可以計入治癒人數。

而輕症的人在確診之後，只要不需要吸氧，就在家休養。

那麼在家休養的人有三種可能性。

1. 後來痊癒了。這應該是大多數。但是他們症狀消失以後，不會再回去醫院檢測核酸。畢竟醫院的核酸試劑都不夠用，很多疑似的病人都沒得檢測了，哪來多的試劑去檢測你是不是已經不帶病毒了。你症狀消失了，那就回去過正常生活吧。但是永遠不會被計入治癒人數，因為醫院也不知道你後來去了哪裡。
2. 後來轉成重症，去住院。一段時間以後出院或者死亡。這樣的話，會計入治癒或死亡人數裡。但是要知道，重症患者即使後來治癒，需要的住院時間也是很長的。
3. 後來轉成重症，但是沒能住進醫院，死在家裡。不排除這種可能性，但是這些人同樣不會被列入死亡統計數字，因為對醫院來說，他們就是去向不明。

所以說，哪怕過十年以後，疫情早就完全結束了。你再去看統計數字，治癒數加死亡數還是遠遠小於確診數。因為沒有住進過醫院的人，醫院只知道他們確診，但是他們後來怎麼樣了，醫院是真的不知道，國家也不知道。

因為其他國家病毒攻擊肺部，但是病毒去了英國之後開始攻擊腦子了。

最可怕的疾病不是無葯可醫，而是生怕自己沒得，病毒還沒用力，你就自己撲上去了。

病毒攻擊肺部的時候是飛沫傳播，氣溶膠傳播。

可是如果攻擊腦子，那就是思想傳播了，這是法術攻擊。

學醫救不了大英帝國。

我一般把這種失了智又自以為是群體稱之為Easy Men~

大量的輕症患者未進入統計，只有重症的才被確診進入醫療系統統計，唯有極度重症的得到治療，但死亡率很高，幾乎看不到被治癒的，只有這樣才能理解高高在上的死亡人數和極少的治癒人數。

搞群體免疫，英國人是認真的，沒人在開玩笑。

慌什麼！

大殿上，女王呵斥道

我還沒死呢！大英還是我說了算！

來人！把中堂給我從icu里拖出來！

那個誰都進ICU了，全球唯一，所以這樣的數字也不稀奇了

新冠流感屬於中等烈度的罕見突發傳染病，因為以前沒有新冠病毒，以後也不一定會繼續有，且病、死率不是很高。

新冠病毒侵入人體，首先從肺部遠端的肺泡和毛細支氣管開始搞破壞，與ACE2競爭受體，使其不能正常發揮作用，肺泡和毛細支氣管壁的血管就會長時間處於松馳狀態，導致滲出增加形成痰液，並附著在肺泡和毛細支氣管壁形成隔離膜，阻斷肺與外界的氣體交換，氧氣進不來，廢氣排不出，人就會窒息，而且這個過程是進行性加重的，讓人對缺氧有一個漸進的適應，所以患者一直到死，意識都基本是清醒的。在清醒中眼看著自己一步步走向死亡，卻無能為力！是多麼痛苦的一件事情？

為什麼說新冠病毒很狡猾呢？因為它的破壞行為頗有「從農村包圍城市」的意思，明知道它在搞破壞，卻拿它沒辦法。先從肺遠端開始大量生痰，再逐漸向中心區推進，等你感覺到呼吸困難，就很難挽回了！西醫遇到這種情況，基本上是束手無策。滅之？沒有特效藥；吸痰？痰在肺遠端的肺泡和毛細支氣管中，一上負壓，肺泡和毛細支氣管就會發生坍塌而造成粘連，不僅不能解決通氣障礙問題，反而是進一步加重肺泡和毛細支氣管的損傷；不吸痰？生成的痰液又會不斷增多，進行性加重肺的換氣功能障礙，等病人感覺到缺氧嚴重了，不上呼吸機，只能眼看著病人因窒息而死，上呼吸機，又會因為加壓通氣把更多痰液推向深處，加重病情的不可逆。吸氧的作用也不大，因為這種缺氧並非肺不張或呼吸肌無力造成的，而是隔離膜阻斷了氣體交換。醫者必然陷入兩難境地。

另外，人體不是有免疫系統可以吞噬病毒或形成抗體么？新冠病毒又可以誘發細胞因子風暴，使免疫系統對人體自身形成無差別傷害，要抑制細胞因子風暴，就必須大量使用激素，又會造成嚴重後遺症……

現在已經500多了，一看，就是英國數字瞞報，很多治好的都不報，最典型的，首相三天就出重症病房了，治癒率多高。

最簡單也最可能的原因就是，英國只有在病人病重的要死的時候才會給檢測，所以確診的人里能救活的很少。

按20％重症率算，英國實際感染人數至少是公布的確診出來的五倍以上。

最近重溫了《鋼煉》，細思極恐啊

上個月有個洗地的，覺得本著人性的態度，送個花籃，

現在發現，一個是不夠了

---

英國政府從來沒用公布過治癒人數和治癒率。不知道這200多人的數據從哪裡來的。 。不檢測輕症，公布治癒率怎麼可能准。

---

治癒率這麼低，表明目前確診的大多是重症，難以治癒。還有大量輕症沒有被確診。

---

為什麼沒人轉一下其他國家的醫療手冊，這應該是全社會公開的吧，想看一下他們對於治癒的定義是什麼

---

推薦閱讀：