區塊鏈和數字幣有什麼關係！？

17年區塊鏈和數字幣割了一波韭菜，在國家的打壓下熄滅了。今年又吵起來了，而且吵得還比較火，晚上說區塊鏈和數字幣有關係的話，好多大公司都在發展區塊鏈，但沒有炒什麼幣僅僅是區塊鏈而已。想知道區塊鏈和數字幣到底有什麼關係！

區塊鏈和數字幣並非缺誰另一個就不成立，兩個之間的區別還挺大的。但兩兄弟的誕生是同一時刻——中本聰的比特幣上線。

區塊鏈是分散式賬本，可以將區塊延伸看成將交易記錄寫滿一頁之後在總賬上延伸。一般來說，一定時間內如果交易記錄沒有寫滿，那麼也生成一整頁；交易記錄寫不完了呢，就只能將一部分記錄留在下一頁等待。那麼，根據什麼確定誰先誰後？誰出的錢（BTC中是交易費，帶有智能合約的體系則是gas）多誰先，這就需要一個代幣來進行判斷。數字幣最基本的功能就是讓交易記錄儘快上鏈。

對於公鏈體系，人與人之間互不認識，憑什麼信任他人？PoW是給出一個數學難題，誰先解出誰就有那一頁記錄的記賬權利。但數學難題非常耗電，為了鼓勵這種行為，需要給予代幣獎勵。這就是挖礦。數字幣是一定需要一個挖礦過程，但就現在而言，有多種衡量這種行為的方式了，從解數學難題到根據虛擬資產*時間到交易信息數不勝數。

但為什麼數字貨幣在區塊鏈領域這麼火？原因就是其價值不僅限於區塊鏈中，而是可以獨立成一種「有價值的資產」。BTC作為區塊鏈，現在已經是老祖宗了，但大家相信它的價值會進一步上升，所以買BTC還是要6000+美元。你在前幾年說6000美元買比特幣，別人會覺得你是傻子的。

可是對於聯盟鏈/私鏈，不一定需要代幣。它完全可以選擇投票的方式（PBFT）進行記賬權爭奪。這種區塊鏈就不是數字貨幣。據說國防科大開發的信息加密用區塊鏈就是不發幣的。

總的來說，數字幣是區塊鏈的一種應用，但區塊鏈不一定需要發幣。數字幣的價值取決於人們對該幣價值的期望和資金流入的程度，但區塊鏈本身的價值和其無關。

謝邀！先來個總結：區塊鏈和虛擬幣是密不可分的，無幣區塊鏈是真的很難！

區塊鏈是去中心化的，什麼是中心化？像BAT這樣中心化的企業，它們之所以運作良好，是因為BAT投入了大量的人力物力，通過工資/獎金/期權等獎勵方式，讓運轉人員（即員工）參與到企業的建設。而區塊鏈的靈魂是無需信任。正所謂：天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，這是本性呀。那我怎麼保證區塊鏈中的每個節點都參與進來運轉呢？這就需要通過系統本身的激勵，讓系統的每一個人都參與到區塊鏈的建設。而在這個系統中流通的激勵，相當於勞務費，就是幣。

所謂的無幣區塊鏈，並不是真正有革命意義的區塊鏈，更多的是特指聯盟鏈和私鏈。我舉個例子：食品上下游廠家通過區塊鏈鏈技術，可以把食品生產→衛生檢測→冷凍運輸→銷售等環節記錄在案，上下游廠家通過共享數據，一起處理好各方的利益，節約時間，提高效率。對吧？這個例子中的鏈完全不需要幣。但是你仔細想想，這裡案例中，每個廠家都可以通過鏈的共享數據去獲得更多的經濟效益，這本身就是一種激勵，因此根本無需通過幣再進行獎勵。幾個利益共同體一起控制賬本，運行節點，可以無視幣，但羣體一旦擴大，這不可能是主流。

事實上，脫離幣的區塊鏈，也就是共享賬本而已。幣的存在，來源於區塊鏈社區內的共識，來源於區塊鏈節點的激勵。所以，區塊鏈和幣，是密不可分的一個整體。

最簡單的，沒有廢話的答案：

區塊鏈是一個分散式的資料庫（目前存儲的數據主要是賬本）技術。

數字幣是每一個參與維護資料庫的節點的獎勵。如果沒有數字幣作獎勵，誰願意為在本地為別人存儲數據呢？誰願意耗費計算資源去驗證數據的準確性呢？

由此，你可以說區塊鏈是數字幣的價值基礎，數字幣是區塊鏈價值的價格體現。

沒有幣的區塊鏈只是一種技術，沒有區塊鏈的數字幣只是一團空氣。

簡單的理解：數字幣是區塊鏈的一種應用

比簡單更進一步的理解：可以看一下CCTV2，《對話》欄目的《把脈區塊鏈》

《對話》 20180603 把脈區塊鏈?

tv.cctv.com

想很好的理解：那就要看多一點書了，其他的你可以自行度娘，這本一定要看《區塊鏈：重塑經濟與世界》

區塊鏈是一種技術手段，是比特幣底層的最基本的一項技術，只是因為一段時間比特幣的新聞滿大街飛揚，然後一堆專業人士就帶著好奇的目光去研究發現這種底層技術可以幫助企業提高資金安全性，說白了就兩種核心作用：去中心化和分散式記賬。