戰爭

為了生存

這就夠了

生存包含一切，所以一切可以服務於生存

而物理毀滅永遠是可選項之一，而且非常的可靠

同時，如果老不打仗，實際上內部的人都會認識不到整體的強大，也難以最直觀的區分自己在整個組織中到底有多高的地位

就和猩猩打仗一樣

如果實驗人員強行讓猩猩不和別的部落的猩猩打仗，他們內部的就會爆發更加激烈的內戰，下場往往比和別人干還要嚴重。

這是因為如果不是要命的暴力對抗，次等猩猩會越來越認識不到自己到底有多強。

但是，要命的暴力對抗本身是要有信任的

內部打擊手段很難讓別人或者猩猩相信那個人或者猩猩沒有串通起來表演給別人看——所以不管是人還是猩猩，都會利用社交的方式來擴大自己的親信，增大懷疑，然後爆發全面內戰。

而唯一值得信任的，就只有對面一樣會對異族殺人殺猩不眨眼的敵人了。

所以具有諷刺的一幕發生了：外部敵人才是內部下層人員唯一真正絕對信任的人。

所以，敵人才是最大的朋友，這話在有些時候是正確的。

戰爭，包括戰和爭。戰是打仗，戰鬥，爭是爭奪，要爭奪某種東西。我想要某種東西，你不給，就要爭奪，從而引發戰鬥。戰鬥是手段，爭奪是目的。所以戰爭的意義是爭奪。

動物之間也有戰爭。狗咬狗，是為了爭奪骨頭，為了自己生存，對雙方的意義都是生存。

一個國家侵略另一個國家，是為了爭奪土地、人口、財富。另一個國家進行抵抗，是為了保護自己的土地、人口、財富。站在上帝視角來看，這場戰爭對雙方都有意義。侵略的一方奪到了對方的財富，對它的意義很大；抵抗的一方保住了自己的財富，對它的意義也很大。

也有為爭奪美女而打仗的。春秋時蔡侯和息侯為爭奪息夫人而打仗。特洛伊戰爭也是因為爭奪美女而引發。

所有動物，包括人類的戰爭，所爭奪的都主要是財富和配偶，財色二字。人和動物沒有區別，人不比動物高級文明。所謂的區別，就是人類會美化粉飾自己，找借口，掩蓋戰爭的目的。

戰爭有民族戰爭和階級戰爭兩大類，這兩類戰爭的目的都是爭奪財富和配偶。農民起義引發的統治階級和被統治階級之間的戰爭，就是為了爭奪財富和配偶。統治階級剝削被統治階級的財富，被統治階級不願意被剝削，要奪回自己的財富。財富和配偶雖然是不同的兩樣東西，但是它們有聯繫，通常有財富也就有配偶，沒有財富也就沒有配偶，爭奪到了財富也就爭奪到了配偶，所以統治階級和被統治階級之間的戰爭實質上也是爭奪財富和配偶。

資產階級和無產階級之間的戰爭，目的也是爭奪財富和配偶。

戰爭的雙方有正義和非正義之分。通常我們把侵略掠奪的一方稱為非正義的，把保衛的一方稱為正義的；把剝削階級一方稱為非正義的，把被剝削階級一方稱為正義的。但是，人類會美化粉飾自己，侵略掠奪的一方會稱自己是正義的，剝削階級一方也會稱自己是正義的，雙方都說自己是正義的。這樣情況就複雜了，常常讓人分不清哪個正義，哪個不正義，真假難辨。所以最終的結論通常都是勝利的一方說了算。

戰爭也有的是為了爭奪真理。

沙漠里一群人迷路了，有的要朝左走，有的要朝右走，究竟誰對？這決定了全體人的生死存亡，走對了就能出去，走錯了都得死。所以爭論很大。爭論到激烈程度就會引起戰鬥。這是為爭奪真理引起的戰鬥，不是為了爭奪財富和配偶。但是其意義還是為了自己生存。最終，哪方勝利，哪方就掌權，隊伍就會朝哪走。

紅軍長征就是這樣的，張國燾要返回，教員要前進，差點打起來，幸虧分道揚鑣。

一個國家，或者說整個人類，究竟走什麼路線才能讓全體人都幸福？有人主張私有制市場經濟，有人主張公有制計劃經濟。這也是爭奪真理。爭論到激烈的時候，也會引起戰爭。不過，這個爭奪真理的實質就是爭奪財富和配偶。主張公有制計劃經濟的勝利了，財富就會到無產階級手裡，無產階級就能幸福，享樂，主張私有制市場經濟的勝利了，財富就會到地主資本家手裡，地主資產階級就能生存和享樂。

馬列主義出現後，階級鬥爭的目的就是為了爭奪真理，爭奪路線。無產階級要掌權搞公有制計劃經濟，資產階級要掌權搞私有制市場經濟。鬥爭到激烈程度就會引起階級戰爭，用槍杆子決定輸贏。理論無法決定輸贏，雙方都不可能主動接受對方的理論，與虎謀皮是不能用道理來說通的。

所以，總起來說，要問這個世界上為什麼會存在戰爭，答案就是為爭奪財富和配偶，還有真理，使自己生存和享樂。戰爭的意義就是爭奪財富和配偶，以及真理，讓自己生存和享樂。

戰爭的意義就是其目的，戰爭要達到什麼目的，就是戰爭的意義。

所以無目的的戰爭就是無意義的戰爭。一個人到街上見人就打，不為爭奪任何東西。這樣的打人就是無意義的，不能給他或者給別人帶來絲毫好處。因此這樣的打鬥很少發生，除非有人發瘋了。

打完仗，勝利了，又放棄自己的目的，順從敵方的目的，這樣的戰爭也是沒有意義的。

沙漠里的一群人迷路了，甲派要朝右走，乙派要朝左走，最後兩派打起來了。結果乙派勝利。可是乙派勝利后里面有一部分人又覺得朝右走是對的，就幹掉堅持朝左走的一部分人，帶著隊伍朝右走了，那麼當初乙派里的這一部分人的應戰就是無意義的，當初就順從甲派多好？只能說明乙派里的這部分人愚蠢，看不清路線。這也說明最終勝利的一方是甲派。乙派的這部分人應該給甲派平反，賠禮道歉。

戰爭是人類文明的止痛藥。

如果對於戰爭的認識局限於微觀上那麼戰爭是沒有統一意義的。但如果宏觀上看那麼戰爭就是一個解壓閥。一個止痛藥。

簡單說，戰爭是必然，且必要的。以農耕時代為例，國家內在王朝末期土地兼并，再加上自然災害，農民得不到自己的口糧，他們就造反。然後重啟這個循環，直到新制度出現，解決這個問題。

對國家間來說是為了自然資源，兩個國家交戰有無數的理由，使者被殺，宗教信仰等。但說到底大多數戰爭繞不開對自然資源爭奪。主要是土地。需要注意的是偶爾也有這種情況外的戰爭，比如中國古代出現過為了維護附屬國王室穩定的戰爭，但這種戰爭無論是規模還是影響都不是很大。並且其背後邏輯是維持中國對其他小國的影響力，也並不是完全繞開了自然資源的目的。

但戰爭並不解決問題，戰爭的目的是消耗多餘的人口和生產力。

國內的農民起義並沒有解決土地問題，只是消滅了多餘的人口，順便推翻了現在的秩序，當人口恢復到較低水平人們又繼續回到土地，繼續土地兼并，繼續建立王朝，循環。直到新制度，和新的戰爭邏輯出現。

國家間的戰爭並沒有讓自然資源變多，而是讓人變少。當戰爭把人口消減到較低水平，人與自然資源的矛盾緩和便可以繼續生產。

如果想消滅戰爭恐怕只有兩種方式，

1，生產力高速發展，並且有與之適應的社會制度。

2，消滅人性，對人進行徹底改造。詳見《美麗新世界》

你既不願意當奴才，又不願意去死，我也很無奈啊

因為人類之間有爭議，有不同的意見。怎麼解決。裁決的辦法很多，但小到猜拳，大到談判。都存在輸的一方拒不執行解決方案的情況。猜拳我輸了，但老子還是不服你，咋解決。談判完事了，協議我就是不簽字，你咋辦。而只有殺人，是唯一不存在輸的一方拒不執行解決方案的方式。你都死了，還能不服么。所以，其他一切的裁決都是虛的。只有殺人才是實的。所以戰爭才是真正解決問題的最終方式。

推薦閱讀：
相关文章