蘋果一代手機外觀用四年，而小米開創了全面屏時代，為什麼買iPhone的人還是這麼多？

首先要說清楚，這個比較本身是對小米的認可，任何一款手機賣不過同代IPHONE都不是丟人的事。

第一，原因可能有很多，比如現貨 數量的制約，比如官網自銷沒有統計，線下銷售沒有統計等等，數據並不全面，沒到下結論的時候。

第二，換一個問題比較好：「MIX 2賣不好可能是什麼原因」，重申下自己對MIX 2的看法：宣廣問題，詳細說是內部思維嚴重，主賣點不突出，嚴重缺乏對消費者心智的分析理解。

Babayage：如何看待小米在九座城市設立「全面屏2.0」大型戶外廣告牌？

全面屏，價值點在哪？概念的含義是什麼？吸引我的地方是什麼？有什麼優點？什麼好處？

大家都很忙，講話就要講別人能聽懂的。大屏，大是實用功能。 全面屏，全面是功能麼？ 這東西，目前來看看，對工程師來說意味著一大堆技術名詞；但對消費者來說，價值感止於顏值。 顏值當然是個很重要的價值點，可宣廣的重點卻是在文本上較勁，甚至第一個主畫面裏沒有出現品牌名MIX……

至少截止MIX 2，小米依舊沒有跳出內部思維（包括生產者視角和行業內部思維習慣），沒有學會從對手機技術並不那麼瞭解的消費者心智中尋找突破口。

只看知乎最近成百上前贊誇MIX 2的文章（我不認為全是軟文，但要說這裡沒有誇米蹭贊的我也不信）每每唱片大論、動輒成千上萬字，這可不是好現象。

一款好產品不需要那麼詳細地自我介紹，優點、賣點需要瞬間被消費者感知到。

第三，MIX 2是部好手機，我覺得它至少會成為一款正常意義上「賣得好」的產品，而不是用8鳳來類比。

不過，也還是真心希望小米能夠正視自己的宣廣問題。

買賣是雙方的事，太過於自我表達本身就是對消費者的輕視，我不覺得這種輕視叫情懷。

退一萬步講，改變世界，不是非要讓所有人都理解你，即便對方依舊懵懂，只要你把確定好的東西塞到他手裡就好了。

因為當你想買一個新手機，對價格又不怎麼敏感，那麼買iphone是不會有什麼問題的。

這個頭條號米黑來的，看著玩就行了，別當真。
應該加上小米和蘋果官網的統計，而且還要看一下貨的總量
小米的銷售範圍和iPhone銷售範圍不一樣好吧?
推薦閱讀：
相關文章