如何看待愛否科技彭林宣布辭職起訴華為後，時隔幾個月又以愛否主筆身份復出測評？
行了，別揪著不放，翻篇兒吧，祝好
聽說不加 要出事，但是我加了知乎顯示不出來，那就截個圖吧。
嚴肅的說，看到他「辭職視頻」里和老回的訪談開始，我對彭林這個人就有點不太舒服的感覺。
我為什麼佩服老回呢？老回是三星Note7爆炸的當事人，至今三星Note10都已經發布了。這三年時間裡面老回一直都在堅持法律手段維護自身和其他受到損失的消費者的權益，雖然有些時候我感覺寫的還算比較公正的回答被他收藏進了「蓋了屎大使」收藏夾裡面，顯得有些時候有點偏激；但不管怎麼說，這三年時間裡面老回一直是實實在在的在付出行動，力爭通過法律手段維護正當權益。人家說要鬥爭到底，人家也確實一直在堅持鬥爭沒有妥協，這樣的行為的確是值得敬佩的。
而彭林呢？他做了什麼？
P30拍月事件才過去多久？前兩個月怎麼又「帶你品鑒Mate30」了？
號稱辭職專心鬥爭，問題是他真的辭職了沒有？鬥爭了沒有？怎麼鬥爭的？原先雖然作為股東，好歹是不在視頻裡面出鏡了；現在感情是演都不演了唄？
這半年時間，彭林既沒有「為購買P30系列的消費者討回公道」，還鬧得愛否科技元氣大傷（王是自己作的，嘻哈小哥和厲害離職恐怕和彭林的騷操作離不開關係），所以憑什麼對他抱有好感？不罵他就不錯了好嗎？
（當然，不管這篇評測是誰寫的，對於這篇評測來說，內容好壞才是最重要的。就算有多不喜歡彭林這個人，也不能把對個人的批評移植到視頻上）
一個人的表演終於結束了? 彭林最有意思的是，他裝作和解去騙華為回應，然後在自己的群里宣稱：「華為一回復我的問題，我就可以拿了做證據去起訴。」然而從頭到尾沒人理他。從他營造自己被迫害，自己辭職，自己要起訴，自己孤身斗華為，自己求和解，都是一個人的獨舞，沒人理他。
其實在華為mate30 發布的時候，彭林就已經躍躍欲試，開始熱身品鑒Mate30，準備復出。還是相同的策略，抱緊華為這棵大樹蹭流量。
雖然彭林說要辭職起訴華為，但從始至終他都沒有辭職，一直是愛否的最大股東，也沒有起訴華為。根據天眼查，彭林宣布辭職後這麼久，職位一個沒少，甚至又成立了一家新公司。宣布辭職的視頻是6月16日發出的，天津愛否這家公司6月20日就註冊成立了。
彭林六月份發的「辭職」起訴華為的視頻中，將近三分之一的長度在講三星手機爆炸以及老回的維權，目的就是要給觀眾留下這樣一個印象，暗示自己和老回一樣。而實際上，2016年三星note7爆炸傷人事件發生以後，彭林和愛否不僅沒有為消費者發聲，反而勸消費者不要揪著問題不放，快點翻篇兒。對於彭林來說，三星爆炸事件就是一塊磚，哪裡需要哪裡搬，需要它背書的時候就是痛心疾首的命案，不需要的時候它就是必須儘快翻過的篇章。
三年多來，老回曆經坎坷，百折不撓，一直堅持為廣大三星爆炸受害者討回公道，這個月廣東省高院已立案再審三星爆炸案件。再看看彭林，隔著網路發視頻炒作，而這個月又要厚著臉皮翻篇兒開始復出了，彷彿之前發過的視頻，說過的話不存在一樣。這麼一對比，可真夠諷刺的。
很多時候普通人沒法像彭林這種人一樣去賺錢，就是因為舍不下這張臉。
這就體現了愛否科技是「獨立客觀的第三方」。
熱度過了，當然要出來繼續工（恰）作（飯），至於有沒有起訴，那都不是事，反正沒人關注。
大家都關注月亮 是不是真的。
實話說，要是沒哪場風波，我都不知道愛否科技是哪個，現在知道了，原來是數碼測評里的「獨立客觀第三方」啊！
對於愛否針對P30 Pro的質疑，我自始至終都在問這個問題：愛否，包括王躍昆，包括彭林，到底在維什麼權？以及，為誰維權？
到現在為止，愛否依然無法回答這個問題。
P30 Pro能拍月亮嗎？能。
拍月亮重要嗎？不重要。
所以你看同樣能拍月亮的CC9 Pro，有人說什麼拍月亮這種事兒么？
月亮作為畫面的組成要素之一是可以的，單純的月亮有什麼好拍的？
但P30 Pro的AI拍月，或者說王躍昆所說的「P月」存在虛假宣傳嗎？
沒有。
理由很簡單，華為自始至終沒有在哪怕任何一個地方說，P30 Pro是通過純粹的硬體來實現的，以及對於手機來說，大家真正的關注點一直是在演算法，而非絕對的硬體上。
比如Mate30 Pro和iPhone11 Pro的對比，二者相機硬體的對比不是一個層級的，從主攝到超廣角到長焦，iPhone都被完虐，但大家是如何評價iPhone11 Pro的相機的呢？
多鏡頭協同，平順過度，全新的超級夜景，以及
the new Deep Fusion technology uses the chipset』s neural engine and advanced machine learning to performpixel-by-pixel optimization for better textures, lowernoise, and a widerdynamic range.
基於晶元級別硬體機器學習的深度神經元演算法，以獲得更好的紋理，更少的噪點，和更寬廣的動態範圍。
演算法，在這裡不再是原罪，而變成了絕對的優點，彭林對此有意見嗎？
貌似沒有。
全新發布的小米CC9 Pro，採用了足夠強大的主攝，中焦，長焦，以及超廣角來組建旗艦四攝（第五顆湊數頭不論），以此獲得了DXO並列第一的成績，然而，有人以此來論證DXO是收錢買榜單，論據只是因為小米的相機居然超過了蘋果：
如何評價 iPhone 11 Pro Max DxOMark 得分 117，不及華為小米拍照旗艦？?www.zhihu.com
彭林對此有意見嗎？
還是沒有意見。
除了針對P30 Pro的時候，彭林從來就沒有認為手機相機應該純粹靠硬體性能來實現它所宣傳的東西，也從來承認手機相機的硬體只是基礎，核心是演算法。
所以，當初愛否在測評P20 Pro的視頻中所提到的，如果把華為的硬體給到谷歌蘋果，對方可以做得更好，華為依靠硬體的領先，不算什麼，彭林對此有意見嗎？
也沒有。
唯獨在P30 Pro拍月亮的時候，彭林說了，華為居然不是純粹靠硬體實現的，垃圾！
這事兒當時說不過去，現在也說不過去。
所以很顯然，彭林除了拍個視頻帶一波節奏，他還能做什麼呢？什麼也做不了，反之，他如果在這件事兒上能做什麼，那才真的是可怕的。
彭林當初在視頻里說，為了防止%￥#%#，他辭去了愛否的相關職務，他辭職沒辭職我不知道，只是他現在又回來做視頻主播，就不怕……%￥#了嗎？
彭林當然不怕，因為華為是廠商，不是黑社會。
事件本身就是一件無厘頭的為懟而懟，而華為也不真的是黑社會，彭林也不怕華為真的因為他個人而遷怒愛否科技，進而用其強大的法務團隊來做點什麼事兒，所以，他自然是要回來的。
因為公眾的記憶力並不會很長，他彭林也不是什麼不可替代的人物，他要真的是從此淡出測評圈，對公眾沒什麼損失，損失的是他自己。
沒有彭林測評的這幾個月，太陽好像也沒有升不起來，但沒有公眾目光的彭林，怕是有些落寞了吧？
知乎的名言是對事兒不對人，對於愛否包括彭林本人在P30 Pro全過程中做的事兒我是不怎麼看得上，但對於彭林以及愛否本身，我沒什麼意見，只要愛否能夠繼續輸出高質量的內容，只要彭林少點自以為是，多點認真對待，只要他的測評真的能夠輸出讓我欽佩的東西，我依然會繼續關注之，為之鼓掌。
彭林回來了，P30 Pro也進入了生命周期的末期，從mate30 Pro，以及小米CC9 Pro來看，未來基於潛望式結構的長焦鏡頭設計也會會曇花一現般成為歷史，這場鬧劇也該告一段落了。
但這事兒既然發生了，至少給手機測評和科技自媒體們一個警示，做內容就認真做，少動點歪腦筋，少想點用所謂的偏門去博眼球，沒有價值，也沒有意義。
否則，到最後出的洋相，都得自己去承擔著。
兩個事實：
1.彭林沒辭職。
如何看待前愛否科技彭林因 P30 Pro 拍月亮事件準備起訴華為？ - 天眼查的回答 - 知乎
如何看待前愛否科技彭林因 P30 Pro 拍月亮事件準備起訴華為？?www.zhihu.com
2.官宣辭職後不到一周彭林就成立了新公司——天津愛否科技。
如何看待王躍琨說以後不會再碰華為的產品，少一個和腦殘粉接觸的機會，華為將少一個提出問題的人？ - 天眼查的回答 - 知乎
如何看待王躍琨說以後不會再碰華為的產品，少一個和腦殘粉接觸的機會，華為將少一個提出問題的人？?www.zhihu.com
科技直男的恰飯姿勢我不想吐槽了......
推薦閱讀：
