是的,和比特幣一樣都是區塊鏈。

聲稱EOS「不是區塊鏈」,並通過將區塊鏈的一般定義與以太坊的某些特定特徵混為一談來證實這一陳述的合理性。 EOS核心開發人員wanderingbort,對這個說法「所有這些行動都在缺乏對合約和交易的加密驗證的環境中運行」作出回應,認為這一聲明:「…誤導,唯一情有可原的方面是EOSIO不會通過類似Patricia 默克爾樹的東西致力於實現具體化的持久狀態。

「這是真的,我們用不同的方式來儘力做到這種隱含的狀態。值得注意的是,在比特幣中也沒有明確地提出UXTO [未花費的交易輸出],它是由區塊鏈明確確定地隱含的具體化狀態。如果你搜索UXTO,你會發現它們是提供額外屬性的核心協議的補充。沒有有效性或安全性。 EOSIO 和它的狀態相同。因此,如果這是還說得過去的定義,那麼比特幣也沒有使用加密技術來驗證交易和結果。」

正如wanderingbort所說的,以太坊在它如何將交易實現「隱含狀態」方面存在差異,這種「隱含狀態」是鏈上數據的當前實際情況。比特幣和EOS的做法都不像以太坊。

我很奇怪有多少不是克隆以太坊的項目使用以太坊的方法將交易實現區塊鏈上的具體化持久的狀態。)

Whiteblock想利用這種差異來說明「EOS不是區塊鏈」 - 他們自己的定義。

如果Whiteblock想堅定認為以太坊是區塊鏈,而比特幣和EOS都不是,那麼我們歡迎這樣的言論。如果沒有的話,那麼Whiteblock可能會公開承認EOS確實是一個區塊鏈,無論是哪一種對這個術語的有意義的定義。

我認為,如果分散式帳薄符合這些標準,那麼它就值得被稱為區塊鏈:

1.不斷增加的記錄,組合成區塊;

2.區塊通過加密技術相連接;3.每個區塊包含前一個區塊的加密哈希,時間戳和交易數據;

4.交易和區塊被多個獨立設備驗證,它們通過共識機制達成協議。

如果我漏了哪一個標準,可以向我發起挑戰。如果我同意你說的,那麼我會更新這篇文章並承認你的功勞。

二、交易是否只被21個節點驗證

作者似乎還聲稱EOS交易只被21個節點確認。他們似乎沒有意識到交易即權益證明(TaPOS)的功能和含義,這是EOS軟體的核心功能。正如用戶Fuzzy所解釋的:

http://EOS.IO軟體要求每筆交易都包含最近區塊頭的哈希值部分。這個哈希有兩個目的:

1、防止在不包括被引用區塊的分叉上重做交易;向網路表明特定用戶和他們的權益在特定的分叉上。

2、隨著時間的推移,所有用戶最終都會直接確認區塊鏈,這使得它[無法「重做」他們的交易]來偽造假鏈,因為假鏈不能從正規的鏈中遷移交易。

這是因為交易即權益證明(tapos),這使每個客戶都可以幫助驗證區塊。

換句話說,用戶每筆經過加密處理的交易都包括最近不可逆轉的區塊的哈希,這被本地節點識別。這是本地節點認同有效的區塊(每個本地節點獨立驗證每筆交易)。

因此,這筆交易(A)不能用來在不包括不可逆區塊的分叉上的重做攻擊,並且(B)表示從這個本地節點的角度來看,所引用的區塊實際上是有效且不可逆轉的。

這是唯一可能的方式,因為當每個區塊加到本地的鏈上時本地節點要對其進行驗證,然後通過接下來交易的TAPOS,這些本地驗證被合併到鏈中。

這也巧妙地反駁了作者的另一個論述,就是用戶只能通過前21個節點中的一個訪問EOS主網。事實上,用戶可以通過任何一個連接的API或同輩節點(無論是不是超級節點或備用節點)進行訪問。

三、更進一步的細數他們犯的錯

我們已經提出了自己的觀點並駁斥了他們的主張,同時我們也提供以下步驟過濾一些錯誤的言論。

EOS基金會專註於最大化合法性。正如EOS粉絲Alex Lightman常說的那樣,合法性通過做三件事來產生:

1.尋求真相

2.講真話3.言行一致


區塊鏈只是一項技術,沒什麼難的,隨便一個懂技術的程序員都可以發幣,然而並沒有實際應用,有什麼意義呢?17、18年多少人被空氣幣割了韭菜,你能說那些幣不是真正的區塊鏈技術嗎?


嚴格意義上來講不算,首先去中心化這一點,沒有做到。

投票出來的21個節點,也讓人懷疑。從邏輯上講,這21個節點的投票,在BM的控制範圍內。

也就是說,當有任何決策的時候,BM想要同意,就可以讓21個節點中同意的多,達到結果是同意,想要不同意,對應的21個節點中不同意的多,據測結果就是不同意。

運用了區塊鏈技術,重新達到了中心化的目的。


嚴格來說,不算,犧牲去中心化提高TPS,號稱區塊鏈3.0實則沒有1.0 2.0的劃時代意義


我現在建議避免討論意識形態,既浪費精力也意義不大,就像改革開放之初,鄧總指揮不討論意識形態,以白貓黑貓論推進,如果被帶入是走資派還是走社排,將陷入無窮盡的討論。

我們大部分參與者的目的是什麼?我相信是避免風險,獲得收益,什麼要推進區塊鏈的發展,少TM扯淡,如果有人這樣給你將,我建議離遠一點,他非常大概率就是在忽悠你。所以我更看重共識,所以我願意在BTC上做策略,目前參與在短時間內都不要相信暴富,老老實實挖礦BTC才是上策。至於其他的ETH也可以考慮,EOS我絕對不會參與,那一幫人德不配位。

算,從絕對去中心化的早期btc,到逐漸被大礦池礦工控制的pow機制,再到以太坊由pow向pos過渡,然後到eos的21個節點dpos機制,區塊鏈的發展實際上是更加註重效率,注重安全,並保留相對去中心化的特徵,這樣發展也是符合區塊鏈技術最終取代傳統互聯網模式需求,部署在區塊鏈網路的dapp也至少要和傳統app的流暢性、穩定性相當。如果以後的技術更加進步,也許會有新的機制,能讓去中心化、安全性、速度這三者更加協調


是的,EOS是一種新的區塊鏈架構,旨在實現分散式應用的性能擴展。


推薦閱讀:
相关文章