問題有兩個要素一是「18年」二是「值不值」。

先說這個時間節點:18年,d610過不過時?我是14年入手的d610,還是感覺他的性能超出了我的實際需要(攝影水平)。

問題是d610不算太過時,但是單反要過時了

未來很可能是無反相機的天下,尼康自己也發布了新的Z系列無反相機,最致命的新相機是新鏡頭卡口,意味著以後發布的更先進的鏡頭,老單反很可能用不上。

情況一:如果題主準備將攝影作為一個今後數十年的長期愛好,會長期購入各類單反鏡頭,就可能就會在未來某個時期,痛下決心,拋棄自己多年攢下的鏡頭群,重新投入巨資,擁抱無反鏡頭群。

這種情況下,越是高端的單反,在這個時間節點下購入,越是不值得。作為上一代入門全幅,d610不算高端,所以還是合理選擇之一,說不上值或是不值。

情況二:如果題主是把單反作為生產力,或是一個家用電器,用久了相機鏡頭一起換。那d610的功能真的是很強大,價格也有也有很大折扣,挺值的。

綜上,d610還算個不錯的選擇,比較值。只是在後續的鏡頭購入上,要慎重面對今後的換代風險。


簡短回答:看錢,便宜就入。

D610的唯一優點就是全幅,這恐怕你也明白,所以值不值得就看你對全幅的要求。除了全幅,沒什麼優點。至於說未來無反取代有反,不用太糾結這個事。

如果需要全幅,高感、焦外、人像,但畢竟是低端,到手之後具體怎麼樣還不好說,普通愛好者的話超出實際需要是有可能的。

如果對全幅不是特別感冒,C幅的新機可能更適合實際需要,但不是說畫幅的問題,而是設計、功能、手感、便攜等等。

綜上所述,一是看你的需求,現在的水平和想達到怎樣的效果,610的缺點能不能接受,我個人認為全幅不應該出現在這個檔次的機器上,窮人買不起,有錢人看不上,專門坑那種比上不足比下有餘的。二就是看錢,如果便宜,作為練手和過渡,如果不出什麼大毛病,過渡到無反時代也是一種選擇吧。

個人愚見,謹慎參考。


如果你只拍攝照片,610還是可以入的。

1.價格低,性能不低,唯一的缺點,對焦不夠強算一點(但是不弱,手動滑稽隔壁6D)。

2.尼康優秀的鏡頭群(雖然光學性能不能和佳能媲美,但是老二的位置也是穩穩的)

3.無反取代單反,卡口更替是一個漫長而痛苦的過程,追求性價比的話不建議盲目入坑。

610這台機器,沒有什麼大的亮點,也沒有什麼大的缺點,入了以後後期升級,也不會花費太多錢。


當年d600/d610退市主要原因是設計不合理。快門磨損後(約1000張後開始),殘渣掉在感光元件上,在小光圈下(f8及以下)能明顯看到顆粒,甚至圖片都不需要放大到50%。很難清理,清理後又會有。還因此榮登過315晚會。我見過央視315採訪過的尼康維修接待員。此後6系列的序號再也沒有啟用。

左上角親用多個明顯顆粒。拍的時候在光學取景器里看不到。

也許,風景可以再來,但快門那一刻卻再也不會回來,而你要面對左上角的顆粒,懊悔好一陣子,甚至一輩子,甚至再也沒有拿起單反的勇氣,就因為那顆粒和家人的埋怨。

除此以外,各方面都還不錯,可有什麼用。14年我就出了。800e用到現在。


用過D610很長一段時間,機器不錯,如果喜歡抓拍和長期暗部對焦不適合,這機器短板是對焦太弱畫質不錯。


無所謂的,可以用的,和現在主流比沒有質量的飛躍,


推薦閱讀:
相关文章