嗯，我不是洗科技美學。而是……這麼明顯的問題……我不能裝看不見啊

另外希望題主舉一些其他例子吧。

嗯……沒啦。

科技美學一直都缺乏專業性，且近幾年的那岩也幾乎不再細琢產品本身，越來越隨意和敷衍了。即便是所謂『深度評測』中也經常出現連發布會上的宣傳功能都沒了解清楚的低級錯誤。（比如之前三星S10評測中錯誤評價相機在超級防抖模式下弱光環境的幀率鎖定和畫質劣化；四大旗艦評測中不控制變數。）

因此，我認為此次mate30評測中出現的各種問題，應該不是恰飯所致。單純的只是不用心罷了。

這次真的不行，甚至說太低級了。普通觀眾都能看出來問題，比如視頻跑動那一段。mate30都「抖」到看到鏡頭外的內容了，一看就不是果凍效應，明顯的物理抖，這次完全是把觀眾當傻子。

當然退一萬步講作為一名科技美學資深粉絲，希望是助理小哥收錢，鈉鹽只是被蒙蔽吧 。T_T

10年海軍瀉藥，有一說一我覺得科技美學問題不大。

亮度問題下面有人回復了就不說了。

跑分問題設定在了出廠的默認模式下，分數就是那樣沒必要洗，畢竟日常使用壓低性能提升續航，玩遊戲會自動切換遊戲模式，都是無所謂的事情，有幾個人日常也開性能模式，手機跑分優化早就被老羅底褲都扒了。

然後遊戲表現沒有855+好，我覺得也挺正常，正確看待990晶元，不要神話海思，更不能捧殺海思，給國產開發人員一些時間，麒麟晶元趕上高通也就從970開始這兩年時間，指望一步就超越並不現實，能55開已經很滿足了，加上方舟和新文件系統自己ufs3.0，實際應用體驗其實還是不弱於其他旗艦機的。

關於白天拍照華為一直不想優化hdr，所以寬容度看起來沒瘋狂堆棧的蘋果好，可是硬實力上蘋果還是旁邊稍稍吧，這個洗都沒必要洗。

錄像防抖的確有一些疑惑，作為mate30p.p30p雙持的我實際用下來m30p錄像防抖優勢非常明顯，但是測評里m30p還不如p30p，就不清楚是版本沒更新還是操作不正確原因了。

與這個相比，我更好奇刪掉的頂置內容是什麼。

至於科技美學數據問題。確實存在問題。小破綻下面又吵起來了。

同時我也想不明白科技美學為什麼這麼做，本身背靠蘇寧大樹。錢應該不是問題。

即使恰飯，也有早些時候留下的暗號。即?沒有科技美學的水印的，都是恰飯。

可是這次，無論標題，還是水印，都說明是一次正規嚴謹的視頻。但錯誤太多了。

即使那岩說是後期的鍋。那後期也不能把台詞改了吧，最多是畫面資料放錯。

我是真想不明白。

王自如，彭總，考拉，婁斌 都是我喜歡的。可他們都令我意外的，變了。

王運用自如，彭自導自演，

考拉突然就詐了騙

婁斌公開舔蘋果

科技圈的事是越來越看不清了

科技美學，我是真看不明白，前面的基本沒大樹可靠，而走捷徑來快錢。但美學後面是蘇寧啊！