如何把中醫科學解釋？
氣血、經絡、五行，目前好像尚無科學依據證實其存在，但我相信中醫藥之所以能在幾千年來治好那麼多人的病，一定可以用非氣血、非經絡、非五行的形式來解答。譬如，宮寒這種女性經常遇到的問題，是否跟子宮壁薄、子宮供血不足有關？或者藥物來說，是否某些植物的某些化學成分，恰好跟其他一些植物的一些化學成分相結合就能對人體組織產生一些效果？
舉個例子，我一個朋友曾經懷孕總是流產，懷不穩，中醫解釋是宮寒，熬了很多中藥進行調理，而後來去中西醫結合科（現在並為免疫科）那裡用最簡單的阿司匹林和肝素解決了，原因是子宮動脈阻塞，導致胎兒發育到一定時候供養不足。但醫生當時是這麼說的：「如果在孕前來我這裡，我會給你開一些中藥進行調理，結合西醫療法，因為中藥成分不可控，可能會有較強烈的副作用，但孕期就不建議用中醫調理了，因為西藥成分可控，副作用已知。」
所以，若是科學要把中藥成分「控制」起來，是否就也成了「西醫」了呢？（本人醫學小白，僅好奇，絕無看不起中國文化的意思）
你看，人家耶穌就不要科學解釋，真主也不要科學解釋，佛陀也不要科學解釋。
唯獨中醫教，
一邊想要科學去解釋，比如明明是現代醫學搞個青蒿素出來，中醫立刻就把青蒿素貼自己臉上。還總是要說美國科學家證明了中醫之類的。
一邊又害怕科學否定，科學找到了中醫的錯誤，他們就搞出什麼中醫腎不是科學腎，中醫血不是科學血，拚命地逃避科學的檢驗。
更可笑的是，這兩派明明意見相左，但都一致支持中醫，並且，絕不會清楚地指出科學派/非科學派誰是偽中醫——因為有很多自己不方便出面的時候，需要對方出面。
這是我見過最矛盾（bu yao lian）的宗教了。
中醫解釋是宮寒，熬了很多中藥進行調理，而後來去中西醫結合科（現在並為免疫科）那裡用最簡單的阿司匹林和肝素解決了……
……「如果在孕前來我這裡，我會給你開一些中藥進行調理，結合西醫療法，因為中藥成分不可控，可能會有較強烈的副作用，但孕期就不建議用中醫調理了，因為西藥成分可控，副作用已知。」
題主例子的前半段完美地闡述了一個事實，所以後面這位醫生居然還是打算用中醫的理由在哪裡？
我認為，這需要系統建立中醫理論，可以跟現代化學生物相結合。
中醫科學解釋？如果是講什麼五行機理科學化什麼的還是省省吧，不如像屠呦呦先生那樣，把確實有療效的物質提取出來做成新葯。我們中醫這種製藥方式太不可控了。不妨將醫書里寫的煎藥方法細化成具體溫度、溶劑等等，現在有一些中成藥已經做得不錯了，但是還不夠。當然，能用現代化設備批量生產，能擺脫製藥過程中的不確定因素並且改良成為化學方法是更好的，相信中醫專業的會有人在這方面努力的。此外，如果能從病理學的角度解釋中醫的各種理論更是再好不過了，比如搞清楚「上火了」「氣血兩虛」到底是什麼病理體現等等
然後，我們自己要對中醫有一定自信，要相信中醫蘊含科學道理，經驗科學也是科學不是嗎？現在中醫有一點點18世紀化學的影子，實驗什麼的方法相對完善，但是就是沒有完善自洽的理論解釋。什麼燃素說、熱質說滿天飛。當然現在我們知道基礎的化學已經比較完備了。我們為什麼不能考慮一下它這種發展的指導思想呢？說不定200年後我們也能真正中西結合呢？所謂中醫黑完全於事無補！不如去了解它，為什麼有時候真的可以治病呢？
最後，規範中醫市場，說實話，中醫的名號總是被一些打著擦邊球的不良保健品利用，諸如什麼鴻茅藥酒的廣告、阿膠的過度宣傳、冬蟲夏草的誇大療效真的有時候讓受害者沒法相信中醫（阿膠這個東西本草綱目裡面本來說的是牛皮最好，結果現在愣是炒成驢皮還賣這麼貴）資本為利益而運轉，希望相關部門不要讓中醫自砸招牌。這樣我們才會有更多的人才願意從事這個工作。
一般人都學不了中醫，你也就別勉強了。人家學也需要幾年的時間，你就想讓別人用幾句話給你說清楚？這樣的事兒我遇到過很多，都想了解咖啡，也都想讓我用幾句話說清楚。哪裡可能呢？
至於科學解釋，中國解放後花了幾十年的時間努力去解決，最後也不過就是現在這樣的結果。不是不努力，實在是科學做不到。
很多地方還沒有辦法去解釋，比如穴位，比如經脈，比如針灸，你說他到底存在嗎？不知道，但是它的療效確實有的，我可以利用這個理論去將疾病治好。
如果說將要中的有些成分提取，形成製劑的，就算西醫的話，那這未免不太可取。像現在很多顆粒藥劑，他是已經提取出來的，這也是中成藥的由來。我們總不能能說中成藥是西醫吧。現在幾乎每一個重要都有完整的藥理分析。但是，像人蔘，人蔘葉中所含有的人蔘皂苷，甚至比人蔘本身還要多，那你能說人蔘葉比人蔘的藥效強嗎？顯然不能，這也是很奇怪的一點。
你說中醫講究科學嗎？答案是肯定是的，中醫在黃帝內經中都已經提到了，拒絕迷信鬼神，要去追求實踐。但是為什麼現在科學無法解釋中醫，可能是我們現在科學的發展還不夠完善，真是很多人對中醫存在誤解的原因。
縱觀中醫和西的發展歷史，西醫是什麼時候發展起來的？大概是顯微鏡發展出來以後遺憾，我們那個時候沒有發現顯微鏡，但是在戰國時期，我國的醫療體系已經大概建設出來了，基本解剖知識都已經有完整的輪廓。我們總不能等2000年去等顯微鏡的出現吧這也是現在中醫理論出現的，並發展的主要原因因為我們需要以我們自己的知識去解釋疾病的現象。
為什麼說中藥的副作用是不太確定，像很多中醫藥上都寫著禁忌尚不明確。很簡單，因為沒有利潤。很多西藥藥劑都是由國外藥廠散發出來的，需要經過嚴格的監控，要不然賣不出去。而中藥是已經在市面上流通很多年。我在花這些錢去做沒有利潤的事情幹什麼？沒有藥廠願意花這些冤枉錢，而且這筆錢並不是一個小數目。這也是一個很尷尬的局面。
這並不是說中醫藥不嚴謹，而是沒有資金，具體為什麼沒有資金，有興趣的話可以看一下歷年國家衛生局頒發給中醫藥的資金的數目，並不是中醫不想去做，而是沒錢呀這也是中醫很冤枉的一點。在世界專利上的中醫藥的專利有80%是日本，40%是韓國，只有50%是中國，為什麼日本可以去做而中國不可以去？就是因為錢。
而且中藥中的農藥含量都比較超標，而中醫藥出不了國門，這也是很重要的一點，但日本大部分的中藥都是向中國進口的。農藥含量都達標，具體為什麼我也就不再闡述了。這也是需要對中醫藥生產行業加強監管的重要一點
你說中醫沒有用嗎？這肯定是不會的，近代到建國後的一段時間，我國大肆發展西醫，中醫發展完全處於一個斷絕的狀態，但是中醫依然能夠存在到如今，而且還一個更好的趨勢發展，這說明存在還是有用的，決定一個醫學是否能存在不在於他是否科學，而是在於他是否有療效，是否可以治療疾病，中醫能夠存在，說明它的療效，在一些方面是佔有優勢的，所以要中醫藥事業的發展充滿信心啊。
古人的悟性很強，但悟性不等於理性
推薦閱讀：
