如何看待《龔楚回憶錄》？
龔楚將軍是中國紅軍史上一位重要人物。輾轉井岡山，在廣西創立右江根據地，紅七軍的骨幹。後來被迫脫黨，轉而走上反共道路，在香港撰寫回憶錄，很多人認為他的回憶錄比較公正，有沒有大神知道這本回憶錄有多少可取之處和偏頗之處。
龔楚是一個不停在逃跑的虛無主義者，他本來就不適合革命，最後的價值也就在回憶錄上了。
至於回憶錄只是想說明一個事情。
革命（泛指一切）不是遊戲，不是很多左右派的粉紅色幻想，聽信宣傳真投入進去，運氣不好立刻會導致悲慘的命運。
「我父親經常跟我講，他跟著毛主席走到今天，能活下來，非常知足。他說身邊不知死了多少人，很多人年紀輕輕就死去，而他是倖存者，還有什麼資格考慮自己的事情自己的利益？「
老賊就是機會主義者，一生善於投機，用陳毅話講他是目中無人。所謂被迫脫黨的真實性很讓人懷疑。不斷為自己的叛變行為辯護。據知情人講，他的叛變害死了很多紅軍戰士。這個罪行是不會記入回憶錄的。老賊還殺害了湘南遊擊區領導人方維夏和蔡會文。方維夏是毛澤東的老師和戰友，老國民黨員，和徐特立一樣，著名的教育家，主管蘇區的教育工作。方維夏擔任中共的總務廳長。如果不犧牲，中國又多了一位方老。
龔楚若能堅持到授銜，應該是大將。
但是肅反能讓他死個十次八次。
只能說他非常聰明，目睹很多戰友冤死，決定做逃兵。
但是後來幫國民黨抓捕中國黨員這個怎麼也洗不白了。
此人估計與鄧公當年關係很好。活到九十歲善終，不容易啊。
另外，回憶錄部分可信
狗叛徒自我開脫的作品，每一個字都惡臭無比。
說了一些真話，當年改革開放的時候被迫承認來了很多事！
龔楚雖然是一個叛徒，不過當時也是慘遭王明、博古等極左分子迫害、被降職甚至擔心性命不保的情況下出走、叛變的。關於龔楚和他的回憶錄《我與紅軍》一書的史料價值問題，楊尚昆在1984年7月9日的一次內部談話中曾說：「有一個叫龔楚的，在井岡山時期就跟毛主席在一起，在中央蘇區時是作戰處長。此人在三年游擊戰爭中被捕叛變，還帶敵人去抓陳毅。後來，龔楚寫了《我與紅軍》一書，在台灣、香港廣為流傳，書中寫了他是怎樣參加紅軍和在紅軍中做了些甚麼工作。建國後我看了這本書，曾問過陳老總（指陳毅——引者注），他說龔楚的歷史就是那個樣子，叛變前的那一段歷史基本上是確實的。」見楊尚昆：《在全軍黨史資料徵集工作座談會上的講話》（1984年7月9日），此講話稿經楊尚昆修訂，並徵得楊本人同意後發表於中共中央黨史研究室編輯出版的《黨史通訊》1984年第11期。
龔楚怎麼可能是被迫退黨？差點把陳毅和項英誘殺了，要不是他投降，項英搞肅反也不會那麼簡單粗暴。
可與高華先生的紅太陽一書一起看
推薦閱讀：
